本卷开篇第一章，作者就提到分工是导致经济进步的唯一原因，甚至各种机器的发明、投资等都是由分工引起的。虽然，分工可以提高工作效率、推进机器的产生，但如果要说它是唯一原因，这就有失偏驳了。个人认为文字和印刷术的出现，也是推动经济进步的极大原因之一，因为文字和印刷术可以让知识积累更快扩散更迅速，减少后人摸索探寻的时间，让后来接触的人有个更高的起点，这可以极大地推动科技的变革。
现代工厂生产流水线
分工促进了商品的交换，从早期的物物交换，到后期货币的出现。只不过货币衡量的只是商品的名义价格，商品里面所包含的劳动量才是其真实价值。价格取决于劳动者的工资、利润、地租或原材料，当然这里的地租是广义的地租，并不只是单单土地的租金。前两者是商品的增值部分。商品的市场价格都会围绕自然价格波动（这其实就是我们今天所学的价格围绕价值波动的理论，当时可是1766啊，作者的厉害之处可见一斑），任何商品的市场价格可能会长期高于自然价格，但是很少会长期低于自然价格——当然，现今社会特别是一些玩资本的互联网企业，为了开拓市场，抢占份额，长期低于成本出售“商品”的情况，是一种很值得思考研究的现象。
早期的货币媒介-金条
劳动工资最高的地区并不是最富有的，而是发展最快的。部分富裕的国家也有可能会出现长期经济停滞不前，国民的工资自然不会太高，因为国家对劳动者的需求数量不会增加，就业机会减少，劳动者出现竞争，工资甚至还有可能出现相对下降的现象。这也从侧门解释了为什么发达城市或者地区工资高于其它城市的原因，一定程度上这就是区域发展差异的结果。劳动者收入的增加，宏观上来说也是国家财富的增加。
60多年来的金银比价走势
利息率与利润率成正相关，与劳动工资成反比。获得新领地或者开展新行业都会提高资本的利润、增加货币利息。资本在竞争环境中流通时，会自动转移到获利较多的行业中（这恐怕就是最早的资本逐利的描述吧）。读到此处自然想起了早起欧洲国家对美洲、印度等的殖民状态。殖民地不光给了欧洲列强直接抢劫瓜分当地财富资源的机会，这更是给他们提供了新领地和开展更多新行业可能。这也是欧洲国家，特别是有殖民地的国家发展较快的原因，随着殖民状态的结束，他们的强大和发展也会自然趋于缓慢，甚至逆转。英国和美国之间的关系就是如此的典型代表。
看不见的手
第1卷第4章第5章，作者举了很多当时年代的例子，导致文章看上去特别长，显得臃肿，在读这两个篇幅时候记得划重点，看上一两个例子明白意思后，其它的例子可以迅速略过。工资和利润在不同地区不职业上有差异，在这里作者提到“保险行业的经营者很少能够发大财，因为获利和损失相抵的结果是获利微薄……”做为生活在深圳的一员，读到此处忍不住地笑了，你把我大中国平安集团放到哪里去了。
工人为了自己的利益抗争-劳动节的由来
一般情况下，谷物等基础自然商品价格的低廉并不能证明一个国家的贫穷和野蛮，但家畜家禽和野生鸟兽的价格低廉却能说明2个事实：首先，牲畜的丰富程度大于谷物，可知畜牧荒地比耕地多；其次，畜牧价格低于谷物价格，说明该国大部分土地还没有得到改良。从而间接证明其社会还处于初级阶段。——这样一段表述是否正确呢，欢迎大家思考评论。
联系客服
