你分得清事实与观点吗？

投资过程三件事

1. 搞清楚基本事实
   
2. 研究形成观点
   
3. 判断并形成决策
   

这个过程中，最难的其实在前两步，事实难得，观点难成。

如果这两步做到了，决策反而相对简单；

如果做不到，决策就成了无本之木。

1、先说事实

事实是外在给定的，是用「客观」的方式表述的，但是

客观表述并不等于客观事实

绝对的客观事实也并不存在

搞清楚事实并不容易，为什么呢？

①事实可能有假，需要去伪存真的辨别；

②事实里面含有大量噪音，需要去粗取精；

③从事实中往往很难看到内部逻辑本质，需要有表及里；

④从事实中很难建立与外部的联系，需要由此及彼；

⑤事实还可能不全面，盲人摸象，需要由点到面。

所以，我们要对事实进行再加工：

上面这些方法听着很耳熟吧，毛主席在《实践论》中早有提及：

要完全地反映整个的事物，反映事物的本质，反映事物的内部规律性，就必须经过思考作用，将丰富的感觉材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的改造制作工夫，造成概念和理论的系统，就必须从感性认识跃进到理性认识。

毛泽东《实践论》

搞清楚事实，其实就是这些东西，实事求是而已。

2、再说观点

我有一个观点.......

且慢，先想想这个「观点」是观点吗？

这个要分辨明白，否则就会被鱼目混珠

观点有个兄弟叫感觉

在同样的事实面前，不同的人由于经验，偏好不同，会有不一样的直观感觉，感觉不经过或经过很少的逻辑分析。与公司管理层访谈完，你有你的感觉，我有我的感觉，你认为老板很有冲劲，我认为老板太过骄傲。

感觉是不是有价值，取决于谁的感觉

专家与高手的感觉是有价值的，新手的感觉一文不值。

还有个表兄叫立场

立场俗称「屁股决定脑袋」，立场是事实加上个人的利益关系，情绪，身份认同，立场可能在思考之前就有的，可以不讲理。

什么才算观点？

观点是事实经过严密的逻辑分析，加上个人的价值观与信念体系，得出的结论。如果两个人的逻辑与信念一致，在相同的信息下可以得出同样的观点。当然，如果事实或者个人的认知发生改变，观点也会改变。观点不客观，但观点有价值。

我们在听别人谈话，看研究报告，反思自己的时候，都要分清楚：

这是事实，还是观点，是感觉还是立场？

五千点不是梦，这是立场，是卖方基于自己的屁股必须喊出的口号；

这老板人不错，挺有冲劲，这是感觉

公司明年业绩会有30%的增长，这可能是观点，也可能是感觉，还可能是立场，基于严密分析得出的是观点，从历史数据线性外推是感觉，老板说出来可能就是立场了。

要分清别人口中的事实，观点与感觉、立场，需要批判性思维；

要分清自己思想中的事实，观点与感觉，立场，需要对自己绝对的诚实。