打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
片言谁解诉秋心——走进林黛玉的精神世界
片言谁解诉秋心
——走进林黛玉的精神世界
提纲:
一、飘泊亦如人命薄——林黛玉的悲凄身世
二、孤标傲世偕谁隐——林黛玉的性情探索
三、暗洒闲抛却为谁——林黛玉的“泪”与“情”
四、质本洁来还洁去——林黛玉的精神归宿
总纲:林黛玉堪称中国古典文学创作中最成功的一位悲剧艺术形象。本文通过对她的身世、性情、情爱与命运归宿等层面上的解剖和探索,试图全面深入地走入林黛玉的精神世界,进而向读者出她的艺术魅力,并由此认知她的精神历程的点点滴滴。
关键字:林黛玉   精神   身世   性情   命运   艺术   悲剧   形象
说明:本文侧重文本内容为通行本前八十回内容,以庚辰本为底本。
中国是一个诗的国境,中国的文化,尤其是古典文化中,无不是深刻地蕴含着是诗的意境。《红楼梦》作为中国古典文学中的一部不朽著作,更堪称为诗之精华融合而成。而林黛玉这一鲜明的悲剧形象,更无疑是给整篇巨著平添了几分诗的悲凉,诗的伤情。
林黛玉的形象,在整个文学史上,都可谓是不朽的。王国维曾评价《红楼梦》乃“悲剧中之悲剧也”,而作为这一悲剧中的重要女主角,林黛玉更是历来被人当作了悲剧的诗化表现。如果说在西方文化中,尚有莎翁笔下的朱丽叶、普希金笔下的达吉亚娜等人物角色,这些艺术形象无不带上了本民族文化的长长投影,凝集着本民族文化的华萃精英,那么林黛玉作为中国古典文化影响下的一个悲剧形象,更当是中国文化得以凝聚与融合后的一种伟大创造。
“千红一哭”,“万艳同悲”,红楼中多少脂粉英雄,多少芳艳群钗,用她们的血与泪谱写成了一篇不朽的史诗。红楼是一部悲剧,诸钗是一部悲剧,林黛玉更是悲剧的精魂之所在。她的身世,她的性情,她的情感,她的命运,她的归宿,从来总让几多古今人——偷拭一怀辛酸泪!
一、飘泊亦如人命薄——林黛玉的悲凄身世
林黛玉是绛珠仙子的化身。
和明清时期的很多古典小说一样,在《石头记》原著第一回中,有一则神话作为楔子。但这则神话,在内容与情感上要远比其它小说更加凄美动人。甲戌本在第一回文中就借茫茫大士所扮僧人之口解说到:
只因西方灵河畔岸上,三生石畔,有绛珠草一株。时有赤瑕宫神瑛侍者,日以甘露灌溉。这绛珠草便得久延岁月。后来既受天地精华,复得雨露滋养,遂得脱却草胎木质,得换人形,仅修成个女体,终日游于离恨天外。饥则食密青果为膳,渴则饮灌愁海水为汤。只因尚未酬报灌溉之德,故其五衷便郁结着一段缠绵不尽之意。恰近日神瑛侍者凡心偶炽,乘此昌明太平朝世,意欲下凡造历纪缘,已在警幻仙子案前挂了号。警幻亦曾问及:“灌溉之情未偿,趁此倒可了结的?”那绛珠仙子道:“他是甘露之惠,我并无此水可还;他既下世为人,我也去下世为人,但把我一生所有的眼泪还他,也偿还得过他了。”
从这则神话中,我们大致可以想象林黛玉的本真身份了。一如她自命“草木之人”,她便是那株绛珠草的灵魂转世。绛珠何意?脂批明言此系点“红”字,合“血泪”之意。绛珠下凡为何事?还泪。还泪与谁?正是赤瑕宫神瑛侍者的转世身份——贾宝玉。“密青果”与“灌愁海水”,更是酿成了她多愁善感而又痴情的一面。正如脂砚斋在此处的朱笔旁批有所点破:“饮食之名奇甚!出身履历更奇甚!写黛玉来历,自与别个不同。”
前生的木石恩情,注定了今世在荣禧堂的似曾相识。后来曾有周汝昌等人重新提出贾宝玉并不是真神瑛,而另把真神瑛划为甄宝玉的观点,其实这一观点除了有一时令人惊心的感觉,但却是根本不能尊重原著内容的。太虚幻境联云“假知真时真亦假”,甄应嘉之名又何尝不是谐音“真应假”?而整个《红楼梦》故事情节的展开,更是完全围绕着木石前盟的情结而生,贾宝玉尚能在梦中念叨着“木石前盟”,茫茫大士和渺渺真人的几次出场更确凿无疑地证实了这一关系,盲目地求新求异可以说是根本不可取的。
甲戌本第三回回目名自与别个不同:“金陵城起复贾雨村,荣国府收养林黛玉”。其中“收养”一词有脂砚斋朱笔旁批“二字触目凄凉之至!”诚然如是,林黛玉实为绛珠之体,而在转世为人之时,亦是身世凄凉。虽是落世钟鼎之家、书香之族,无奈命途不济,幼时失母,不期数年又痛失慈父。更可悲可叹者,家中更无再多兄弟,根本无人相依照料。这样,她就只能完全寄身于贾府舅家,委嫁东风了!在习惯理解中,一个人最大的苦命正是幼年丧母、中年丧妻、老年丧子。而林氏父女性命之凄苦,更是可想而知了。在第三回“抛父进京都”之前,有林如海这样一番劝诲:
“汝父年将半百,再无续室之意,且汝多病,年又极小,上无亲母教养,下无姊妹兄弟扶持,今依傍外祖母及舅氏姊妹去,正好减我顾盼之忧,何反云不往?”
这一段话语,听来又何尝不是悲凄无奈之极!如此遭遇,如此心境,林黛玉就是这样地傍入了贾府之门。然而,这也只是一段悲剧命途的刚刚开始。一如宝玉后来在祭晴雯《芙蓉诔》发出“茜纱窗下,我本无缘;黄土陇中,卿何薄命”的悲音之时,林黛玉亦是闻言“忡然变色,心中虽有无限的狐疑乱拟,外面却不肯露出,反连忙含笑点头称妙”。这究竟能昭示出什么样的命运前程?
现在,我们了解了林黛玉基本的命运身世,那么这对更加清晰全面透彻地理解林黛玉这一形象有怎样的作用与好处呢?
这就涉及到了客观环境与主观意念之间的影响关系。我们知道,任何一个事物的产生与发展因素都不是单一存在的,而是由诸多方面的内在与外在的变化影响而来。而事物的表现形式,也就是内在因素与外在因素共同合成进而表达出来的结果。所以,要分析一个事物,就必须不可避免地去发掘其内在介质并考察其外在环境。只有这样才能得到最充分的理解认知。
那么,现在我们就可以分析一下林黛玉这一形象的内因与外因两个方面的因素了。其内因是什么?她是绛珠仙子的化身,而修仙成形之前又只是一株绛珠草,受神瑛的甘露浇灌之恩,后化人形食密青果,饮灌愁水,又因思虑报恩而积结缠绵之意。而她下凡人世的结果,也正是为了把自己“一生所有的眼泪还他”。换言之,林黛玉为“还泪”方才来到人间,这已经注定了她日后的性情与命运。那么其外因又是什么呢?生于书香门第颇读诗书,始有才华卓群。然而早岁丧母,未及成年又丧其父,在林氏家族再也无人照料的处境之下投在外祖母与舅父门下得以生存活命。在贾府,冥冥中又安排她遭遇当年的神瑛侍者——也就是含玉而诞的贾宝玉了。于是,寄人篱下的生活,有万般由衷之语又无以求*的境遇,甚至还有各方面世俗的目光,以及*人暗算疑忌的心计,在诸多环境因素的影响下,再行合成她的原始模型,终于完全塑造出了我们现在所领会到的林黛玉的形象。
那么,这样的形象又会是怎样一个形象呢?林黛玉的特殊身份与特殊身世也许令我们很难以揣夺好这一问题。不过,站在林黛玉自己的角度上出发,还是能够比较清晰地理解这份感受的。而这就得借助到林黛玉自己依托《葬花吟》而发出的相关感受,也许实在没有别的更好的文字能够让我们自己抒发猜测式的感念了:
一年三百六十日,风刀霜剑严相逼。明媚鲜妍能几时,一朝飘泊难寻觅。
花开易见落难寻,阶前闷杀葬花人。独倚花锄泪暗洒,洒上空枝见血痕。
杜鹃无语正黄昏,荷锄归去掩重门。青灯照壁人初睡,冷雨敲窗被未温。
怪奴底事倍伤神,半为怜春半恼春。怜春忽至恼忽去,至又无言去不闻。
好,细心感受的末后,再让我们进一步展开对林黛玉的性情探讨。
二、孤标傲世偕谁隐——林黛玉的性情探索
西园主人曾用这样一段话来评点过黛玉的形象:
林颦卿者,外家寄食,茕茕孑身,园居潇湘馆内,花处姊妹丛中,宝钗有其艳而不能得其娇,探春有其香而不能得其清,湘云有其俊而不能得其韵,宝琴有其美丽而不能得其幽,可卿有其媚而不能得其秀,香菱有其幽而不能得其文,凤姐有其丽而不能得其雅,洵仙草为前身,群芳所低首者也。
这一段人物批评不可谓不精辟。林黛玉的形象决然并不是孤立存在的,它是曹雪芹在承继中国古典文学的同时,赋予其独特的思想内涵,始而塑造出的一个崭新的文学形象。故而脂砚斋亦云发出感叹云“真可拍案叫绝,足见其以兰为心,以玉为骨,以莲为舌,以冰为神,真真绝倒天下之裙钗矣。”冯其庸先生在他的《林黛玉薛宝钗合论》一文中亦如此写道:
她有藐姑仙子的仙和洁,她有洛水神女的伤,她有湘娥的泪,她有谢道韫的敏捷,她有李清照的尖新和俊,她有陶渊明的逸,她有杜丽娘的自怜,她有冯小青的幽怨,她有叶小鸾的幼而慧,娇而夭,她更有自身幼而丧母复丧父的薄命......总之,在她的身上,集中了传统性格和传统美学理想的种种特点和优点,而镕铸成一个完美的活生生的独特个性。
换言之,林黛玉是中国古典文学的大合成,是文化精粹的美丽结晶。由此,我们也不难理解,为什么在多少段岁月过去的今天,《红楼梦》依旧拥有着如许之多的读者,林黛玉依旧拥有着如许之多的迷恋者。这与其本身内涵的丰富与唯美,也是决然分割不开的。
才貌俱是卓尔不群,这也许正是看完《红楼梦》之后我们所能感受到的第一大印象。而至于她的性情,则是多愁善感、清高孤傲。这样两个简单的词语诚然无法表达出更多的内容,但它们却是最基本最统一的意识,我们毕竟可以从中“观其大略”了。
多愁善感,源自对个人身世的感伤与哭诉,对前途命运的忧虑和无奈。在她的《葬花吟》中,那一句“花谢花飞花满天红消香断有谁怜”,流露了几多哀怨与伤痛?一首《桃花行》,让宝玉看后立即断定“自然是潇湘子稿”,理由则是“林妹妹曾经离散,作此哀音”。这不止是说明宝玉深知黛玉之心,而已经将黛玉作为了一位突出的艺术形象,从红楼诸钗中峭然而生。
当然,过分的敏感自然容易引起某些疑嫉之嫌。一个人物形象绝对不可能达到人格的绝对完美,否则只会让人感觉失真。曹雪芹在塑造黛玉形象之时也很理性地意识到这一点,他并没有将黛玉的美好一面过分夸大,而是很好地呈现了黛玉性情的每个方面,对其的性格缺陷亦是毫不刻意隐晦。于是,一个多“疑”好“嫉”的黛玉形象更真实更生动地展现在作者面前。
黛玉在心底深处是尤为依恋着宝玉的,但她却时时苦于无人主张这份感情。而宝玉则整日穿梭于大观园的女孩子当中,几乎与所有女孩子都交往甚好,这让黛玉的心里不免多有焦虑,甚至怀疑起宝玉对她的感情。这在性情意志上虽然完全可以理解,可是一旦表现出来,也不免令人感觉难堪了。
在第三十二回“诉肺腑心迷活宝玉”的文字当中,就写到了林黛玉悬悬“疑”态:
原来林黛玉知道史湘云在这里,宝玉又赶来,一定说麒麟的原故。因此以下忖度着,近日宝玉弄来的外传野史,多半才子佳人都因小巧玩物上撮合,或有鸳鸯,或有凤凰,或玉环金珮,或鲛帕鸾绦,皆由小物而遂终身之愿。今忽见宝玉亦有麒麟,便恐借此生隙,同史湘云也做出那些风流传佳事来。因而悄悄走来,见机行事,以察二人之意。
而在第二十回文字之中,又有宝黛之间一段犯恼情节写出了林黛玉微妙“嫉”心:
正值林黛玉在旁,因问宝玉:“在那里的?”宝玉便说:“在宝姐姐家的。”黛玉冷笑道:“我说呢,亏在那里绊住,不然早就飞了来了。”宝玉笑道:“只许同你顽,替你解闷。不过偶然去他那里一趟,就说这话。”林黛玉道:“好没意思的话!去不去管我什么事,我又没叫你替我解闷儿。可许你从此不理我呢!”说着,便赌气回房去了。
其“疑”其“嫉”,尤其是在对“金玉姻缘”这一问题上的过于敏感,有些时候的确折损了黛玉在读者心目中的完美形象,更难免多有“刻薄”之嫌。然而,这些性格弱点却也同时还原了我们一个真实的“黛玉”。至于这类性情的产生原因,不外乎三点:一来幼失双亲寄人篱下的身世给她带来了深重的孤独之感,二来身体长期虚弱也使她有着愈来愈重的精神负担,三来她生就诗人气质故而脆弱敏感。而发掘到最深层因素,她的“疑”,她的“嫉”,无不是因为她对宝玉的感情至深,始有“自私”之微妙心理。宋令畤曾有句云“爱极情专易得猜”,正是这一道理的阐发。
清高孤傲,源自对现实生活的愤恨与不平,对理想世界的恪信与挣扎。同样是在她的《葬花吟》中,“质本洁来还洁去,强于污棹陷渠沟”,又是表达了她如何的坚贞与不屈?“一从陶令平章后,千古高风说到今。”这正是她傲然于尘世之外的诤诤誓言,一种意志理念的强烈抒发。
然而,黛玉在现实世界中、在大观园中都是相当孤独的,也许除了宝玉,她真的再难找到一个真实的知己了。倒是多少双异样的目光,反是锁定在她的身上,让她更加与现实格格不入。确是如此,在人情练达和待人接物方面,她远不如薛宝钗那样觉得人心。她敢爱,敢恨,又敢言,鄙弃了现实丑恶的同时,却也遭到了现实社会的无情抛弃。
在第七回送宫花的一段节目中,林黛玉直面对周瑞家的冷笑道:“我就知道,别人不挑剩下的也不给我。”可谓一语戳破了一层窗户纸,令周瑞家的当场难堪无比。黛玉从来没有想过如何像宝钗那样收买人心,她只会凭着耿直和直纯的心态,说着什么做着什么。她并不是对人情一无所晓,但她偏偏不肯向人情屈服,受人情左右,更将“人情”的隐私之处揭露无疑。第八回探宝钗的文字篇幅中,就有这么一段内容:
黛玉磕着瓜子,只抿着嘴笑。可巧黛玉的丫鬟雪雁走来与黛玉送小手炉,黛玉因含笑问他:“谁叫你送来的?难为他费心,那里就冷死我!”雪雁道:“紫鹃姐姐怕姑娘冷,使我送来的。”黛玉一面接了,抱在怀中,笑道:“也亏你倒听他的话。我平日和你说的,全当耳旁风,怎么他说了,你就依,比圣旨还快些!”宝玉听这话,知是黛玉借此奚落他,也无回复之词,只嘻嘻的笑两阵罢了。宝钗素知黛玉如此惯了的,也不去睬他。薛姨妈因道:“你素日身子弱,禁不得冷的,他们记挂着你倒不好?”黛玉笑道:“姨妈不知道。幸亏是姨妈这里,倘或在别人家,人家岂不恼?好说就看的人家连个手炉也没有,巴巴的从家里送个来。不说丫鬟们太小心过余,还只当我素日是这等轻狂惯了呢。”薛姨妈道:“你这个多心的,有这样想,我就没这样心。”
这一段对黛玉的语言安排甚是妙极。两处话都明骂雪雁,其实无不另有所指。第一处显然有“指桑骂槐”之意,成心拿宝玉开涮;第二处则毫无余地将薛姨*的暗里心境点破无遗,如此“礼数”周全的辩白,也不能不叫人一阵心惊。但黛玉挑明此“礼”,其实却为不讲此“礼”的。难怪脂砚斋也对其时有感叹“实不知胸中有何沟壑”!
然而,黛玉的性情却注定不能被现实中的多数人理解。在多数人的眼里,她永远只是个气量狭小不易亲近之人。第二十七回借小红之口,无疑是道出了大观园中“众人”对黛钗二人的理解。小红虽是个极为精明的丫头,却居然也要如此解析黛钗性格差异,这不能不说是黛玉的一大悲哀。宝钗为了替自己摆脱一切干系,宁可嫁祸于黛玉身上,硬生生让本已“名声不好”的黛玉再来浑然无知地担待一份“虚名”!这又是如何心境?小红所想不到的,是宝钗居然在偷听谈话内容的始初,便已经将其赫然列入“*淫狗盗”的名单之中,而黛玉也想不到的,是她居然能被宝钗的几番言语所感动,以致自悔先前之过,从此诚恳将其当作了亲姐姐!
其实,只有真正的明眼人才能看出黛玉与宝钗之间谁更体贴下人。黛玉不被众人理解接受,从而会对现实有所倦弃,但对于紫鹃等深切体现与感知到她思想的人,她居然能与其亲如姐妹,绝无半点主子身价。但宝钗却能“借扇机带双敲”,对靛儿大发恼怒之辞,在金钏儿自尽一事中对王夫人表达出如此冷漠的话语!现实不了解黛玉,黛玉只能通过点滴地情感流露来控诉这个社会。她的《五美吟》,以及平日的一些所作所言,又何尝不是对封建传统首先理念的一种挑战?她不屈地抗争着。
然而,她毕竟走不进现实人的思想之中,并终于为世俗所不容,进而成就了一份孤傲,演绎了一场悲剧。
三、暗洒闲抛却为谁——林黛玉的“泪”与“情”
开辟鸿蒙,谁为情种?
太虚幻境亦有联云:
厚地高天,堪叹古今情不尽
痴男怨女,可怜风月债难偿
而绛珠仙子的转世投胎,正为“还泪”而来,进而导演出一场木石情缘。
只可惜,这场爱恋的双方,一个是摆脱不了家族束缚的贵公子,另一位却是寄人篱下的弱小姐。也许这场爱恋从一开始就注定了不会拥有一个圆满的结局,但却牵动着一段“还泪”的传说。
自荣禧堂初会贾宝玉,林黛玉就注定着要违背幼时那癞头和尚的劝诫,履行着她曾经“还泪”的誓言。
中国是诗的国度,红楼是诗的雅集,诗意的美,诗性的纯,注入了《红楼梦》中的每一个细密关节。而黛玉为宝玉的“泪”,伴随着对宝玉的“情”,一并流于笔端、书卷之上:
眼空蓄泪泪空垂,暗洒闲抛却为谁?尺幅鲛绡劳解赠,叫人焉得不伤悲!
抛珠滚玉只偷潸,镇日无心镇日闲;枕上袖边难拂拭,任他点点与斑斑。
彩线难收面上珠,湘江旧迹已模糊;空前亦有千竿竹,不识香痕渍也无?
“情中情因情感妹妹”,酿成《题帕三绝》,却又是无一首不在说“泪”,无一句不在说“泪”!黛玉的“泪”,其实正是对宝玉“情”的点点滴滴的表白。木石前盟的坚贞,也正是从“泪”中表达出来。
也许我们诚然无法排除宝钗对宝玉亦有某种内容上的“情”,但这种“情”与宝黛之“情”却有着不容置否的差别。宝黛之间,已经达到了心灵的共通,达到了理想的合一,这是宝玉与宝钗之间远远无法企及的一点。
有个鲜明的情感心理比较,就反映在元春省亲游大观园,当场命宝玉拟诗以试其才。宝钗与黛玉,在这一次事件中无不是为宝玉出了一把力的。然而,这两种帮助从现象到本质,都是炯然不同的。宝钗以“世事洞明”的敏锐目光,看出了元春娘娘的喜好,于是劝宝玉改易“绿玉”一词为“绿蜡”,如此更好迎合娘娘心意。而林黛玉呢?则是索性暗自为宝玉拟写一首,甚至以“投递”的冒险方式暗助了宝玉得一番褒奖。这段文中字里行间已经解释得相当清楚了。宝钗关心宝玉,是出于让深合身为“试官”的贵妃娘娘心意的指导心理;而黛玉关心宝玉,则完全是出于“省他些精神不到之处”,一番心思全为宝玉着想上了!
然而,由于始终并不完全知会宝玉的心意,黛玉也时时为“情”而流“泪”,并由此导致了宝黛二人之间的几次生分。但在第三十二回目“诉肺腑心迷活宝玉”的一段情节中,黛玉无意中听得宝玉的真情告白,终于由此结束了她对宝玉感情的一再猜疑,却又由此同时引向了一个新问题:
不想刚走来,正听见史湘云说经济一事,宝玉又说“林妹妹不说这样混账话,若说这话,我也和他生分了。”林黛玉听了这话,不觉又喜又惊,又悲又叹。所喜者,果然自己眼力不错,素日认他是个知己,果然是个知己。所惊者,他在人前一片私心称扬于我,其亲热厚密,竟不避嫌疑。所叹者,你既为我之知己,自然我亦可为你之知己矣,既你我为知己,则又何必有金玉之论哉;既有金玉之论,亦该你我有之,则又何必来一宝钗哉!所悲者,父母早逝,虽有铭心刻骨之言,无人为我主张。况近日每觉神思恍惚,病已渐成,医者更云气弱血亏,恐致劳怯之症,你我虽为知己,但恐自不能久待,你纵为我知己,奈我薄命何!
黛玉的这一番内心独白,是极其耐人寻味的。当双方的误会顿消,这份真实情感的无人主张,无疑已经是最为紧要而又无奈的问题。当然,为了这份感情的兑现,父母双亡的黛玉,也一直在为此事暗自张罗。在她对薛姨妈与宝钗这对母女建立起信任之后,她似乎看到了一线可能的希望。第五十七回目“慈姨妈爱语慰痴颦”,黛玉居然认下薛姨妈为“娘”了,这个时候薛姨妈便拿黛玉开起玩笑,说要出面将主张将黛玉许配给宝玉。此后便有了这么一段很是惹眼的文字:
紫鹃忙也跑过来笑道:“姨太太既有这主意,为什么不和太太说去?”薛姨妈哈哈笑道:“你这孩子,急什么,想必催着你姑娘出了阁,你也要早些寻一个小女婿去了。”紫鹃听了,也红了脸,笑道:“姨太太真个倚老卖老的起来。”说着,便转身去了。黛玉先骂:“又与你这蹄子什么相干?”后来见了这样,也笑起来说:“阿弥陀佛!该,该,该!也臊了一鼻子灰去了!”薛姨妈母女及屋内婆子丫鬟都笑起来。婆子们因也笑道:“姨太太虽是顽话,却倒也不差呢。到闲了时和老太太一商议,姨太太竟做媒保成这门亲事是千妥万妥的。”薛姨妈道:“我一出这主意,老太太必喜欢的。”
从这一段文字来看,黛玉似乎确是已经开始对薛姨妈抱有了一丝希望。而紫鹃与黛玉两心亦有所通处,便没有放过薛姨妈随口一句“顽话”,定要抓住这一回好让薛姨妈兑现。然而,薛姨妈打心里其实是不会这样做的,所以她并没有接上紫鹃这一招,倒是绕过这边拿紫鹃打趣寻开心臊皮了一回。后来婆子们又重新提到这个问题的时候,薛姨妈便含糊其词,还是不肯许下承诺的。其实,我们在后来也完全清楚地意识到了,薛姨妈自始至终也不曾将这件事放在心上,是压根儿没有向贾家提及过的。她这次在黛玉面前的言辞,确是最实在不过的玩笑,也是注定根本不值得半点信任与依托的。
就这样,黛玉在一次次努力找寻的过程中失落成空。于是,情至深处,又给她频添了多少份心理承受的艰难,在失望与无奈之际,唯有以“泪”来抒发这份抑郁的情感了。这也正是黛玉“泪”的全过程。直到有一天,“欠泪的,泪已尽”,也就最终决定了黛玉的命运流向与精神归宿。
在黛玉后来所填《唐多令》词的下半阕中,已经清晰无余地表达了内心的这份哀伤:
草木也知愁,韶华竟白头!叹今生谁舍谁收?
嫁与东风春不管,凭尔去,忍淹留。
四、质本洁来还洁去——林黛玉的精神归宿
昨宵庭外悲歌发,知是花魂与鸟魂?
花魂鸟魂总难留,鸟自无言花自羞。
原奴胁下生双翼,随花飞到天尽头。
天尽头,何处有香丘?
未若锦囊收艳骨,一抔净土掩风流。
一首《葬花吟》,何尝不是黛玉精神归宿的一曲挽歌?“试看春残花渐落,便是红颜老死时。一朝春尽红颜老,花落人亡两不知。”林黛玉生于花朝之日,当为花之精魂。她在葬花的同时,更是对自己命运的一种祭葬。“红颜胜人多薄命,莫怨东风当自嗟。”寿怡红群芳夜宴时黛玉所掣得的花签,也早已预示着黛玉最终的悲剧结局了。
关于黛玉的确切死法,历来颇有争议。周汝昌曾依据中秋黛湘联诗时黛玉那一句“冷月葬花魂”,推测黛玉当于第二年中秋时投湖而亡;另有人则依据薄命司正册图诗“玉带林中挂”,认为黛玉当为自缢身亡;其它说法亦是颇多,程高续本支持的就是黛玉在宝玉宝钗成婚当时连气带病一命呜呼,而另外又有人提出黛玉只因病逝这样的说法。总之观点颇多,各执其理,各述其词,在这一问题上始终没有确切定论。但有一点事实是大家都不可否认的,那就是,黛玉逝时,已经正值“泪尽”之刻了。
一个事物的消逝,最值得看重的并不是它的表现形式,而应当是它的本质事理。笔者以为在黛玉殒命的问题上,过分争执于其表现形态是丝毫没有必要的,没有更多的文本依据时我们就不可能得到一个确定的结论。而我们既已知道黛玉是“泪尽而亡”,就已经完全足够了,足够我们来真切体会黛玉生命的每一个落点。
“泪”尽了,也就自然宣告了“木石前盟”的破产。宝玉是“情不情”,黛玉是“情情”,他们之间的故事永远无法摆脱这个“情”字。林黛玉的凄惨境遇,以及她对未来命运的担忧,终于在她的悲剧结局中得到了一步步的呈现与证实。
“木石前盟”永远只是一个神话故事,现实中没有人能够真正为他们主张这份情感。偌大一个大观园,其实并没有林黛玉的存身之地,她在挣扎中流泪,寄托着花魂的哀伤。终究一天她感知到希望完全落空之时, 便绝断了最后一口气息。
在贾府里的“实权派”人物中,最能疼爱林黛玉的还是贾母。她从一开始就对这“心肝儿肉”的外孙女疼惜有加,以致“饮食起居,一如宝玉,迎春、探春、惜春三个亲孙女倒且*后”。老祖宗在很长的时期内总是希望二玉能够联姻,这也在情理之中,此番心思更是为贾府上下所熟知。之前二玉几度闹生分,她还忘情地抱怨出“不是冤家不聚头”这样的话语,让宝黛二人听见后“都不觉潸然泣下”。而贾府上到掌事人王熙凤,下到小厮兴儿,也无不如此相信如此认为。正如脂评甲戌夹批云:“二玉事在贾府上下诸人,即看书人、批书人,皆信定为一段好夫妻,书中常常每每道及,岂其不然,叹叹。”
然而,发展到后来,贾母究竟有没有改变自己的初衷,也一直是一个争议颇多的话题。张道士的提亲,热切问及宝琴的婚事,还有在“破陈腐旧套”时的一番大论,到底是否有所指向有所心意呢?在“慧紫鹃情辞试忙玉”这段回目中,贾宝玉在神迷之时听得“林”字便大闹说“林家的人来掠他们了”,这时贾母在一旁有过这样的安慰语:“那不是林家的人,林家的人都死绝了,没人来接她的,你只放心罢。”这番言语中又究竟有没有极度的不耐烦之意?这一切也许我们尚不能作更加清晰地认识,只能姑且存疑了。
但是,即便贾母能够从始至终地贯彻支持“木石前盟”,宝黛婚事也是受到了“金玉姻缘”这一传说的重要影响与威胁。元春身为贵妃娘娘,在送来礼物之时单将宝玉与宝钗二人的安排一致,究竟是出自何人心意何种心意?这是黛玉不能不忧虑的一点。连紫鹃也都明白了这样的事理:“若娘家有人有势的还好些;若是姑娘这样的人,有老太太一日,还好一日;若没有老太太,也只是凭人去欺负了。”这是如何发人深惊的话语啊!
可以说,单是站在王夫人的立场上来说,二玉联姻断断是远不如二宝联姻的。王夫人表面上也是“吃斋念佛”之人,事实上如何不是心机颇重?她执掌了荣国府的内务要事,又把自家内侄女许配给长房之侄贾琏,这样名义上将府内事务交付贾赦儿媳管理,事实上却暗由她操持着这份权力。但贾琏毕竟不是自家人,这一取路恐怕并非长久把握之计,在“金玉姻缘”的说法传开之后,她也自当考虑到更好的办法。如果能凑成宝玉与自己姨侄女宝钗的婚事,再将贾府内务交付宝钗,岂不是更为权衡稳着?所以,在原著后文情节上,王夫人在二宝联姻环节上得逞之后,“过河拆桥”,将王熙凤抛置一边不理,以至气极败坏的贾琏一怒之下休了凤姐,导演出“哭向金陵事更哀”的悲剧,显然就能很好地照应了第五回判词内容,更是合乎于情理之中。可以说,贾府内只有王夫人倒真正是玩弄诸人于权掌之中,可谓心机至深!而元春又为其女,在获悉母亲的意思之后,作出相应的一番安排举动亦为合理。于是,就算是贾母还在时时守护着“木石前盟”,还是难保她百年之后,宝玉还要是在王夫人的一手策划下,与宝钗“奉旨完婚”的。
更为可怕的是,贾府的另一派“在野”势力,以贾赦邢夫人与赵姨娘为代表,一直成心挫败王夫人的权势。他们夺权的唯一寄托,当时只能借助贾环这一庶出来完成了,因为贾琏已经“变节”投*在王夫人一边。这一权力矛盾在前八十回内容之中已经毕览无疑,而在后文又会如何引爆,我们已经不得而知。但我们完全可以想象出,这股势力为助贾环夺嗣,将会如何一番陷害宝玉,同时陷害与宝玉交好的那一边人马,是大有可能的。宝黛最终是否遭他们毒手,便已经很是难料了。
以孤弱之身,处如此复杂的争斗环境之下,黛玉如何能承受得起?“已觉秋窗秋不尽,那堪风雨助凄凉!”前后遭击腹背受敌,“木石前盟”也就是注定不可能得以实现的红楼幻梦。而一旦它彻底宣告破产,也就是黛玉“泪尽而亡”、“红颜老死”之时了。
一世凄凉,终归早逝。但黛玉毕竟是一种诗性理想的代表与化身,虽具悲情却也深入人心。黛玉用自己的眼泪演绎了一段凄伤的情结,叙说了一部震撼的文字,也成就了一个唯美的艺术形象。
主要参考书目与相关文章:
李希凡、李萌:《“天尽头,何处有香丘”——林黛玉论》
林冠夫:《红楼梦纵横谈》
吕启祥:《花的精魂 诗的化身——林黛玉形象的文化蕴含和造型特色》
冯其庸:《林黛玉薛宝钗合论》
胡文彬:《心较比干多一窍——林黛玉的“疑”与“嫉”》
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
贾妃端午节给宝玉宝钗礼物一样,不是要他们成婚,而是另有打算
《葬花吟》到《桃花行》:四首诗里看林黛玉从目下无尘到和光同尘
论林黛玉的精神世界
林黛玉:终生还泪的绛珠仙草!
红楼梦续文147:黛玉死前跟宝钗说了三句话,句句心酸,句句动情
红楼中设定是人人都爱薛宝钗,但是除了黛玉之外她也不喜欢薛宝钗
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服