恩格斯辩证唯物主义哲学体系论纲
宫敬才◆文
在比较语境中，聚焦于马克思恩格斯哲学思想之间区别者批评多于分析， 恩格斯哲学思想作为相对独立的研究对象问题并未受重视；聚焦于马克思恩格斯哲学思想一致者情绪化应战和辩护多于分析，恩格斯哲学思想作为相对独立的研究对象问题同样未受重视。讨论情势表明，第二个逻辑层面的问题 已基本解决，马克思哲学和恩格斯哲学之间有区别的事实被确定下来。现在需要做的工作是在第一个逻辑层面把恩格斯哲学作为相对独立的研究对象， 以文献实证形式回答如下问题：恩格斯哲学到底是什么？其主要构成因素是什么？具有什么特点？是否成体系？内在逻辑是否一致？理论渊源是什么？把这些问题搞清楚和说明白，马克思哲学与恩格斯哲学之间的关系问题将一目了然。
形成过程
恩格斯辩证唯物主义哲学体系的形成经历了漫长的过程，粗略说是42年的时间（1844-1886年）。这一过程可划分为三个阶段。在第一阶段，1844 年1月初至2月初恩格斯写作了《十八世纪》一文。该文主旨是研究英国工业革命出现的前提条件、经济与社会本质及其社会历史性后果。这篇论文可以说是《英国工人阶级状况》一书写作的预先操练。从恩格斯做法及其结论可捕捉到如下信息：第一，恩格斯哲学立场是唯物主义，其前提是“牛顿的学说和洛克的学说”；第二，恩格斯得出唯物主义结论的主要依据是自然科学知识，他自己列举的例证证明了这一点；第三，恩格斯做法表明，他特别关注18世纪以来的自然科学研究进展及其成果，着眼点有两个，一是这种研究进展及其成果对哲学的影响，二是这种研究进展及其成果对社会经济历史如工业革命的影响。三个方面的信息预示了未来哲学思想发展的轨迹，恩格斯后来的哲学思想演化过程确实与对自然科学研究进展及其成果的关注、跟踪和唯物主义地提炼概括紧密相连。
在第二阶段，1859年，马克思出版了《政治经济学批判》（第一分册），方法论历史唯物主义最经典的概括性表述出现于其《序言》中。由于是生命历程中黄金时段15年研究的成果，马克思特别重视这一著作，但资产阶级学术
界以沉默冷对。在这种情况下马克思嘱托恩格斯为其写书评。恩格斯连写三篇，第一篇从德国政治经济学历史角度评论，第二篇从哲学方法论角度评论， 第三篇从政治经济学理论角度评论。第三篇未得发表，手稿也没有找到。对恩格斯辩证唯物主义哲学体系来说，这两篇书评中的哲学思想极为重要，虽然此时还没有来得及展开、论证和体系化连结：第一，对马克思《序言》中的哲学思想拔高到另一个层面。第二，指出马克思哲学的黑格尔哲学思想渊源，认为其合理内核是辩证法但需要加工改造，马克思是唯一适合担当这项工作的人。第三，提出构建辩证唯物主义哲学体系的设想。第四，提出对恩格斯辩证唯物主义哲学体系来说重要到生命攸关程度的知识分类原则。第五，提出理论叙述和研究的方法论原则。五个方面的内容皆以哲学命题形式出现，只具有洞见性质，还没有来得及详加论证，但它们是恩格斯构建辩证唯物主义哲学体系第二阶段的主要成果，是这一体系的理论前提和出发点。
在第三阶段，恩格斯1873年5月30日致信马克思，这是恩格斯写作《自 然辩证法》手稿的开始。到马克思逝世的1883年，主要思路和资料已梳理完成，只是由于整理和出版马克思《资本论》第二、三卷才未能最终写成和出版。1876年出于捍卫马克思主义的理论和实践需要，恩格斯开始系统、连续地批判杜林，系列论文结集出版的书名是《反杜林论》。1886年，恩格斯在百忙之中偷闲写作了《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》。三部著作标 志着恩格斯构建辩证唯物主义哲学体系任务的基本完成，第一、二阶段提出的 辩证唯物主义哲学体系构建设想、一系列哲学命题和基本思路在这里得以展 开、论证和连结，一个与马克思经济哲学等领域性哲学相比有重大区别的哲学 体系出现了，后人（主要是列宁）为其冠名为马克思主义哲学。
基本内容
哲学分析框架就是哲学基本问题。哲学分析框架是提出任何哲学思想的认知前提，也是理论叙述意义和理论逻辑意义的出发点。恩格斯对哲学分析框架问题的回答思路极为清晰，这样的问题指称两项内容，一是本体论，二是认识论。两项内容都具有一般哲学性质，具有七个方面的特点：第一，空间特点，存在更准确说是物质外在于人和独立自在于人；第二，时间特点，物质先在于人，人是物质演化的结果；第三，存在特点，物质具有大全和无限性质，是真正的无限性存在；第四，关系特点，物质决定意识，相反的认知是错误的；第五， 认识论特点，物质可以被认识，不可知论缺乏事实根据；第六，哲学形态特点， 这种哲学分析框架以物质为中心而不是以人为中心；第七，适用范围特点，这种哲学分析框架具有普适性质，适用于对自然界的认知，也适用于对社会历史的认知。
恩格斯是严格意义的反映论观点坚持者。既然作为哲学本体的现实世界包括自然界和社会历史，那么，对二者的反映形成自然观和历史观是顺理成章的事情。恩格斯认为，唯物主义自然观就是按照自然界本来的样子认识自然界。基于此说，有关自然界辩证运动规律的揭示，只是对自然界辩证运动性质的反映，绝非人之力量强加于自然界形成的结果。这样的揭示就是自然辩证法，恩格斯花费10年功夫尚未写就的《自然辩证法》所要完成的就是这一任务。关于历史观，恩格斯主要秉持马克思《政治经济学批判》（第一分册）《序 言》表述出来的方法论历史唯物主义观点，其独特之处在于严格区分自然界 和社会历史，主张用唯物主义哲学改造“关于社会的科学”。
理解恩格斯辩证唯物主义哲学体系的关键是注意其知识分类思想。知识分类思想伴随恩格斯的整个哲思之旅，哲学思想演化过程的三个阶段都有所表现。第一阶段表现出来的是特别关注自然科学研究进展及其成果，得出哲学结论的主要依据是自然科学知识。第二阶段中明确提出知识分类原则， “凡不是自然科学的科学都是历史科学”的命题可为典型例证。第三阶段把如上命题变为哲学实践行动，表现出来的是精致且系统的知识分类图谱，由六个方面的内容组成：第一，设定哲学本体，其叫法是“外部世界”“现实世界”；第二，“外部世界”“现实世界”指称的内容有二，一是自然界，二是社会历史，此外无它；第三，认识活动中的人对“外部世界”“现实世界”进行反映，得到的结果是有关外在世界的经验；第四，人对反映外在世界的经验进行提炼概括，得到的结果是内在经验，这种经验是思维形式和思维规律，即形式逻辑和辩证法；第五，外在经验和内在经验的理论表现形式有三，即自然科学、历史科学和哲学，有时恩格斯认为理论表现形式有四，即有关无机物的科学、有关有机物的科学、历史科学和哲学；第六，概括性的知识分类是经验（实证）科学和哲学。
思想资源
尽管恩格斯辩证唯物主义哲学有不足之处，但它确成体系。考虑到如下事实，更使我们惊叹不已。恩格斯中学肄业，没有受过像马克思那样的学术训练，特别是哲学训练。成一家之言的辩证唯物主义哲学体系与这样的经历相比，我们不得不说恩格斯是哲学天才。对比形成的特定情势促使我们不得不探讨和回答如下问题：恩格斯在构建辩证唯物主义哲学体系时依凭的思想资源是什么？笔者认为，这样的思想资源有三个：18世纪以来的自然科学研究进展及其成果；英法德三国的唯物主义哲学；黑格尔哲学特别是《逻辑学》中 的辩证法思想。恩格斯从年轻时代起就特别关注自然科学的研究进展及其成果，始终如一地从中提炼概括唯物主义哲学结论。恩格斯的辩证唯物主义哲学体系主要 以自然科学研究进展及其成果为事实依据。恩格斯的哲学运思方式集中体现为：承认自然界的客观存在是基本前提，揭示其辩证性质是首要任务，任务的 完成以提炼概括出其特征和规律为标志。做到这一切的前提是找到事实依 据，恩格斯为我们列举的事实依据是五大自然科学学科。这样的做法及其哲 学结果表明，自然科学研究进展及其成果是恩格斯构建辩证唯物主义哲学体 系基本且主要的思想资源之一。
恩格斯辩证唯物主义哲学体系中的唯物主义部分有直接的思想来源，这就是英国、法国和德国近代以来的唯物主义哲学。这样的思想来源会发挥作用，具体表现是思维方式、知识分类方法、哲学本体设定、关注重点和哲学研究目的等方面。放大视野地看，当我们习惯性地说马克思主义哲学的理论来源是德国古典哲学时，既笼统不当，又失之片面。说英法两国唯物主义哲学是马克思主义哲学的理论来源之一，名正言顺，恩格斯哲学思想形成过程及其体系性存在能够证明这一点。从1859年为马克思《政治经济学批判》（第一分册）写书评开始，恩格斯就在马克思主义哲学理论来源意义上涉及和处理黑格尔哲学问题，一直到生命途程的终结没有变化和转向，只是内容逐渐地丰满起来。检视恩格斯代表性哲学文献《自然辩证法》《反杜林论》《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》马上就能发现，辩证唯物主义哲学体系中的辩证法内容与黑格尔哲学之间具有直接、密切和本质性联系。基于此作出如下结论不能被认为是唐突之举：黑格尔哲学特别是《逻辑学》中的辩证法思想是恩格斯辩证唯物主义哲学体系基本和重要的理论来源。
（原载于《现代哲学》第2020年第1期）
经典与当代 微信ID：cnMARX
联系客服
