二师弟做价值投资
修改于2021-07-19 16:08来自雪球
今天是二师弟首次推文,意在只为耕耘不为收获、但行好事莫问前程,提升的同时,希望可以帮助到面对屏幕的你。
还有就是和朋友分享下价值投资的技巧,所以以下所有文字都不是荐股,即使我说股票不错,也不是荐股,只是基于我对股票内部价值的考量。
这是我们第一个系列,叫龙头系列。后面还有民以食为天系列等等。。。
01、
以上废话就说完了,下面进入正文:
营收2004年400亿,2020年2400亿,增长6倍。
净利润2004年80亿,2020年350亿,增长4倍。
市值上市时14000亿,现在还剩3000亿,减少了4倍。
投资者回报也很惨:如果你开盘最低价68元买入,拿上所有分红和配股,算下来资产能缩水56%,减少1倍。如果开盘价买入,现在缩水在80%左右。
营收的增长和利润的增长,怎么会带来市值的减少以及负收益呢?
公司每年赚钱,年年分红,2017年甚至分了两次红,为什么投资者长期持有却赚不到钱?
请继续往下看。
02、
估值角度分析为何大跌
首先估值从2007年的70倍减少至2020年的10倍,估值降低了7倍,那么从2007年的市值高点18000亿,跌至3000亿,下跌了6倍,这样各位明白这背后的'道道'了吗。
ROE为何下跌?
作为蓝筹股、权重股,利润增长到一定时候后因为供需关系的饱和就会趋于稳定的企业,多少的收益率才有吸引力呢?
10%,对,就是一年你让我赚10%,10年回本,我才有兴趣去买你,2007年对应10%的收益率就是2倍的PB,那么当时的PB是8,8倍跌到2倍,需要跌75%,这个家伙才有足够的吸引力。
那么对应的股票从最高点95块下跌至16块,下跌了整整好的75%,这就从ROE的角度解释了为什么上市时的行情会大幅下跌。
算下市值和净利润的关系:
·2007年市值14000亿,净利润200亿,70倍的估值。
·2008年市值3500亿,净利润250亿,14倍的估值。
·2010年市值4000亿,净利润370亿,11倍的估值。
·2014年市值3000亿,净利润350亿,8.5倍的估值。
·2016年市值3000亿,净利润230亿,13倍的估值。
·2020年市值3000亿,净利润300亿,10倍的估值。
请记住上面的数据,下面用得到。
·2008年、2010年、2014年、2016年、2020年,市值和净利润的比依次为14倍、11倍、8.5倍、13倍、10倍。
记住10倍!这就是我值得买入的价值!要是低于8.5倍,真的就能捡钱了?事实真是这样吗?
我们要实事求是!!!
按上面说的买入点位进场后,结果我们发现,在这几年分别买入,最差的收益率也有30%,这就是实事求是。
通过估值我们可以得出以上的结论,那么我们从其他角度是否也能得出一致性的结果?
03、
看下ROE和PB的比率分析:
2008年2.5的PB对应20%的ROE;
2010年2.2的PB对应20%的ROE;
2014年1的PB对应13%的ROE;
2016年0.95的PB对应7.5%的ROE;
2020年1倍的PB对应10%的ROE。
通过上面的数据,是否发现了一个问题;开始是2倍多的PB,现在只有1倍了,市净率都跌一倍了,那还能投资吗?答案在这里。
负债率降低了一倍,相当于所有者权益增加了一倍,所以表现出来的是PB降低了一倍,但这并不是真的PB降低了一倍,所以在2014年、2016年、2020年通过1倍的PB来买入,是完全符合买入标准的,但是你要真的看到,这个1与2背后的逻辑。
最后,
凡有所相,皆为虚妄。
市场的走势背后,都是逻辑严谨的数据,K线图只不过是最终表现出来的一个结果而已。
现在有很多经济学教授,还在推崇市场有效论,就是市场价格表现出来的已经包含所有的价值了,要真如这些人所说,那就不会有巴菲特年化24.7%的复合收益率了,也不会有2003年买入茅台的林园了,有的应该是遍地的投机者,利用技术指标来作为唯一的入场的理由。
出于自私的角度来讲,真的希望这些教授甚至美国的知名的学府,可以继续大肆宣扬市场有效论,并有一群疯狂的追求者。有些人终其一生都在做事,有些人终其一生都在做一件事,看似都是在做事,就跟看似都在炒股,但是你玩的和人家玩的根本就不是一个东西。
本文写于2021年3月25日
联系客服