中医的最高境界是‘理’。

诊断要讲理，你为什么要下这个结论，我觉得它就是个风热感冒，你这个话没讲道理。他有他的脉象，他有他的的舌像，这些舌象脉象在什么病机支配下而发生，你今天的诊断是抓住了这个病机，用这个病机可以解说这些临床症状，你要能把这个理讲出来。

治疗更是如此，你为什么选这个方，不选这个方可不可以？为什么要用这个药？为什么要把这个药用到这么少的量？为什么某些时候，又把同一味药而且是同一个方，他的剂量用到那么大的量，你是在故弄玄虚吗？讲出道理来。

今天温补派医家用附子互相竞争的是量，看谁用的大，我看到用的最多是七百多克。我们的药典对这样的医家毫无约束力，附子只能越用越大？可不可以用到两克三克？可以，为什么可以？不可以，为什么不可以？讲出道理来。

如果他确实是元阳虚衰，那我们当然要重用。如果仅仅只是元阳有点虚衰，虚阳有些浮动，这个人的总体水平还不是很差，更重要的是引火归元，引火归元的时候你也用五十克、五百克吗？可不可以用五克？这是完全可以的。

今天我们中药运用问题大的很，很多以名家自居的人在临床上，乱用、乱说啊！他不仅仅只是败坏中医形像，更重要的是扰乱我们的临证思维。

无论是看书还是临床，我们都要动脑筋，深入思考、探索，仔细想想它到底对不对？有没有道理？切忌人云亦云。