唐朝建立后，李渊追封自己的祖先8人为皇帝，但实际上只有他爹唐世祖、他爷爷唐太祖唐懿祖，唐献祖算是比较可靠的血亲外，西凉太祖李暠、老子，以及老子的爹，上古时期的皋陶，这就不可考了。
李渊家可考的发迹起点是从他爷爷李虎开始的，李虎是陇西成纪人，北魏时期，在太保贺拔岳手下任职，后来被贺拔岳派到宇文泰那里辅佐镇守关中，后来宇文泰拥立元宝炬为帝，建立西魏政权，重新恢复鲜卑八柱国制度，李虎成为了西魏八柱国之一。
而李虎的出身是陇西成纪，（甘肃秦安县）跟李白的祖上出身是一样的，据说他们都是西晋十六国时期西凉的建立者李暠的后代，而李暠自称李广的十六世孙。
无论是从李暠那里算，还是从李虎这里算，李唐皇室的父系应该都是无可争议的汉人，比之杨氏隋朝，争议性要小得多。
之所以存在“唐皇室是汉化胡人”的说法，大抵是有两个原因，其一就是李唐皇室的世系祖先几乎都是北方人，而在西晋灭亡后，北方胡人大举入侵，胡汉杂居，在那个混乱的时代里，胡人跟汉人从对立到北魏一统后开始汉化，很多胡人都改了汉名，生活习惯也逐渐趋于汉人，使得胡汉之间的界限不再清晰可辨，即所谓的汉化。
在这种时代背景下，北方汉人血统总是遭到质疑，但这个事情极其说不清楚了，毕竟要保持纯血统的汉人，这根本就是天方夜谭，而且汉人这个概念本身就十分模糊。其本身不像白种人黑种人黄种人那样，可以根据肤色等外貌特征来分辨。
第二个原因是，李渊的母亲独孤氏确实是实打实的鲜卑人，从血统上讲，李渊拥有二分之一的鲜卑血统。但是唯血统论也不应该从母系血缘这边算啊。比如，春秋时期，站在当时的时代背景下，楚国算是蛮夷，至于吴国、越国那就更加是纯粹的南蛮了。如果强调百分百的血统，估计所谓的“汉人”早就不存在了。毕竟历史上那么多战争，导致人口锐减，北方与南方民族的融合，使得华夏大家庭不断的壮大，最终才在汉朝以后逐渐形成了汉人这个概念。
汉人更多的是文化指向性的民族，并不局限于血统，如果汉人们执着于血统的纯粹，估计不会形成今天的汉民族，而是会像欧洲那样形成各种各样的民族国家。
李唐王朝，在精神内核上，依然是承接自秦汉以来的文化基础，所奉行的制度、所遵守的风俗，皆是汉文化。而李唐王室，在北方民族融合文化的影响下，风气也更加开放一些，但并不能因为风气的开放，就说人家是汉化的鲜卑人，这是没有道理的。
而且，历来家族传承都是从父系算起的，李家往上推十代，都是汉人，谈不上汉化，更加不可能是鲜卑化以后再汉化，这本身就是一个十分滑稽的事情。
联系客服
