提起宁远之战，被吹嘘最多的自然是袁崇焕通过这一仗，干掉了后金首领努尔哈赤（被大炮炸伤，最终伤重而死）。可实际上，这是标准的臆想。
可根据史料显示，努尔哈赤的死因和宁远大捷并无直接关系。
二月，谓：“自二十五岁征战以来，战无不胜，攻无不克，惟宁远一城不下”，遂胸怀忿恨而回沈阳；四月，以蒙古五部喀尔咯贝勒背盟，率师征之；五月，出城设账迎接蒙古科尔沁部奥巴台；七月，以病到清河温泉沐养；八月，十一日，在由清河返回沈阳途中，至叆鸡堡而死。那一年，努尔哈赤 68 岁。——阎崇年·《天命汗》
根据史料记载，宁远大捷以后，努尔哈赤一直在频繁地参与各种军政活动，完全看不出受伤的样子。而在努尔哈赤去世之前，他还前往温泉疗养，这明显是养病，不可能是养伤。
努尔哈赤去世的时候，已经六十八岁了，在那个“人到七十古来稀”的年代，这并不是一件难以想象的事。非要把努尔哈赤和半年前的宁远大捷扯在一起，实在是说不通。
但宁远大捷总算让大明帝国略微松了口气，就好像平型关大捷打破日军不可战胜神话一样，大明帝国发现：后金似乎也不是不可战胜的。
可宁远大捷和平型关大捷的区别就在于：一个已经日薄西山，一个正在冉冉升起。
本来按照兵部尚书高第的构思，明军以固守山海关为宜，后金喜欢打蒙古打朝鲜，由着他去打，己方抓紧时间收拾关内乱象，否则双管齐下，大明帝国根本挡不住。
可随着宁远之战的胜利，大明中央政府似乎对于宁锦一线有了新的幻想。在这种背景下，脱颖而出的新星袁崇焕，获得了经略辽东的资格。
如果客观看待宁远大捷，那它并没有什么了不起的。可如果从政治宣传的角度来看，那可麻烦了。
宁远大捷明明是一场防守战，明军伤亡明明大于后金军，“城墙大炮”战术明明是不得已而为之，可在某些别有用心的人看来，这证明袁崇焕神勇无敌。
要是没有胆小的高第掣肘、要是袁崇焕能够大权独揽、要是袁崇焕能够得到足够的支持，区区一个后金有什么可怕的？没看就连努尔哈赤都被袁崇焕的大炮轰死了吗？
按照这种逻辑来看，你说袁崇焕厉不厉害？你说宁锦防线厉不厉害？你说“城墙大炮”战术厉不厉害？
甚至有人还在想着，给袁崇焕更好的客观条件之后，战果必然要扩大好几倍，再干掉几个后金重要人物，甚至把后金灭掉，袁崇焕就是大明的岳武穆了。
在这种背景下，魏忠贤开始重用袁崇焕。你没看错，重用袁崇焕的人是魏忠贤。在随后的宁锦之战中，大明中央政府更是不计代价地给袁崇焕输血。
星夜前赴山海，以听督臣调度。自山西以至河南、山东及直隶地方，凡有兵马处所，俱要拣选，秣厉裹粮，整搠用备缓急。——《明熹宗实录》·卷七十九
北方各镇的军队，集体向关宁地区集结，统归袁崇焕调遣。天启皇帝和魏忠贤的用意很明确，就是要袁崇焕再接再厉，再立新功。
可结果呢？实力大增的袁崇焕依然只能被后金军堵在城里，玩他那套“城墙大炮”战术。大家喜闻乐见的野外交锋并未出现，后金军围攻了一阵，眼见没什么效果，便撤军了，这就是所谓的“宁锦大捷”。
这场大战被后世读者吹得神乎其神，可明军消灭了多少后金军？含糊其辞。明军有多少损耗？还是含糊其辞。给人的感觉就是：明军被后金军堵在城里打了半天，然后胜利了。
在我看来，这种神乎其神的战役都能被吹成大捷，也真是难为明末的官僚了。
官僚们或许也觉得，这种大捷吹出来不好听，所以就把此次战役的范围扩大了：总而言之，袁崇焕兵不血刃地夺取锦州，又修造了新城。后金前来夺取，却无法成功，所以袁崇焕了不起！
这就要具体分析一番了。
袁崇焕收复锦州有难度吗？没有，因为锦州附近并没有后金的军队。袁崇焕收复锦州之后，面临的头等难题就是：城墙被后金军毁坏了，必须立刻重修。
由于大明中央政府不计代价地向袁崇焕输血，袁崇焕有了大量的资本可利用。在大量的资金作用下，重修绝不是什么高难度工作，这一点不难理解。
难以理解的是：锦州对于后金而言也很重要，为什么会眼看着袁崇焕夺锦州、眼看着袁崇焕重修锦州呢？主要有两个原因。
一、努尔哈赤病逝，后金的几位实力派，围绕着努尔哈赤留下的权力展开争夺。在这个关键时刻，自然没人愿意管锦州的事。
锦州之所以重要，是因为锦州位置敏感，却不是后金的生命线，暂时缓缓也不是不可以。
二、皇太极成功上位之后，立刻决定动手收拾朝鲜和毛文龙，锦州的事又被推后。
皇太极的选择，给了袁崇焕半年的缓冲期，从而使得袁崇焕可以有足够的时间重修锦州。
如果没有这半年，锦州肯定修不好，锦州要是修不好，还玩什么“城墙大炮”战术呢？
虽然皇太极暂时放弃了收复锦州的打算，但他把主力投入朝鲜之后，立刻把朝鲜打得抱头鼠窜，连连像大明中央政府求救。可当时的大明中央政府把所有希望寄托在了袁崇焕身上，根本没工夫搭理朝鲜。
这里必须夸一下魏忠贤，他虽然贪婪奸诈，但眼光还可以。魏忠贤认为朝鲜很重要，一再催促袁崇焕出兵救援。
袁崇焕不想救援，因为他要争分夺秒地重修锦州。被多次催促之后，为了不得罪魏忠贤，袁崇焕派出一支九千人的军队，在边境逛荡一圈就回来了，继续修城。
关于袁崇焕的这一举动，后世学者褒贬不一。
挺袁派认为：袁崇焕的做法是对的，因为此时的大明北部边境已经到了岌岌可危的地步，如果再把精力浪费在朝鲜身上，很可能把自己也搭进去。
倒袁派认为：袁崇焕的做法是错的，因为只要此时出兵配合朝鲜，就能形成二打一的局面。如果再游说蒙古派兵参与，那就是三打一的局面，很可能迎来一场真正的大胜。
我倾向于支持挺袁派，这件事袁崇焕的处理方式没有什么问题，救朝鲜的确不是好选择。
首先，朝鲜对于中国而言，的确非常重要。可问题是：此时的东北地区，有后金这样一个巨无霸，朝鲜再重要，又能重要到哪去呢？
如果大明独占东北，那么为了朝鲜的安危，打一次世界大战都是可以接受的。如果东北为敌我共有，朝鲜的重要性就会下降。
再者，联系蒙古就能三打一？蒙古是那么好联系的？如果大明出兵，必然要联系蒙古，否则万一蒙古在背后偷袭，那就是二打二。
可如果联系蒙古之后，蒙古不愿意出兵怎么办？大明独自出兵救朝鲜，要不要防范蒙古？三打一的确胜算极高，可二打一有多少胜算？
朝鲜早已被后金打得哭爹喊娘，明军也早已丧失野战能力，这样两股势力合兵一处，真能发挥一加一大于二的效果吗？难说得很。
最后，后金的确派出主力攻打朝鲜，可并没有派出全部主力。如果明军真敢救朝鲜，恐怕立刻就要撞上后金的另一半主力。野外撞上后金的一半主力会是什么下场？想想就知道了。
袁崇焕很聪明，他直接告诉魏忠贤：后金一共二十万大军，这次只出动了十万，剩下的十万都在辽沈，我们何必去自找没趣呢？
魏忠贤也很无奈，他又不能像老蒋一样，飞到东北去搞微操，所以他对袁崇焕说：朝鲜是我们的盟友，如果我们见死不救，对我们的国际形象极其不利。现在后金被四股势力包围，如果我们不联手打击后金，那么等后金成了气候，我们都得玩儿完。
当我读到这种内容的时候，总会有一种荒谬的感觉：都说魏忠贤是个不学无术的小人，可根据这番言论，谁敢说魏忠贤不学无术？看问题看得多准。
我认为：无论是魏忠贤还是袁崇焕，都拥有极高的眼光。可无论多高的眼光，都要受制于客观事实。他们都知道联手制衡后金的重要性，但就是无法实现，只能眼看着后金逐一蚕食对手。
昨天我在聊到宁远大捷的时候，也始终强调一点：无论是宁远大捷还是宁锦大捷，都是“几乎无用”的大捷，原因就在这里。
无论袁崇焕取得了多少胜利，他的胜利都是依托于“城墙大炮”战术打出来的。换言之，都是防守战。
靠防守战取得胜利，难道就能制衡后金吗？别开玩笑了。
看看皇太极上位之后的所作所为吧：东征朝鲜、西控蒙古。面对这种刺眼的成绩，袁崇焕能怎么样呢？不也只能老老实实地待在锦州修城吗？
从这个角度来看，袁崇焕打出的所谓大捷，除了苟延残喘之外，还有什么积极意义呢？大明中央政府被袁崇焕的胜利遮住双眼，不计代价地向辽东输血，获得过什么高额回报吗？
联系客服
