第115篇
大学毕业论文我写的是加缪作品分析，现在想来，也是不可思议。那时对西方文学、思想的好奇与喜爱简直可以用痴迷来形容。尤其是法国存在主义，尤其是加缪。
记得为了写毕业论文，提前半年多就跑去图书馆借书，把能找到的关于加缪的书籍统统借了回来。自己最多能借10本，又拿了同学的借书卡。那会是和同学合租房子，把厚厚的书搬回来，就放在床上。然后一本一本的阅读、做笔记，再把想法一点一点的输入电脑形成文本。
好像阅读的第一本加缪的书就是《局外人》，很快地就翻完了，因为其中莫名其妙的人物和莫名其妙的情节，全部笼罩在莫名其妙的语言氛围里。接着是《鼠疫》，好读一些。再后来应该就是《西西弗斯》。读《西西弗斯》时好像对加缪有了一些感觉，薄薄的一本哲学书竟然读得津津有味。
对了，我想起来了，之所以选择加缪，一开始并不是因为他的作品。对存在主义的兴趣应该是源自萨特。在读萨特的相关书籍时，书上有一页是加缪的照片，我立刻被他的样貌所吸引，或者准确地说是他的气质。嗯，加缪的样子和气质就是我想象中现代知识分子该有的状态。说是始于颜值陷于才华也是可以的。
然而，时过境迁，今天再读加缪，很难有当初的那份激动和兴奋了。我觉得那种感觉是年轻人特有的，是对自我的审视，也是对想象中的世界的期待。理想主义的火焰在那个年龄燃烧的热烈而奔放，对生活的理解却仍然粗浅，更多地是被一些情绪或者精神所感染，渴望一下子进入某种对世界确定性认知的状态。
我一度崇拜西西弗斯。认为他是人类精神的标志。“在徒劳中寻找意义并锲而不舍”。可是真的在生活中磨练洗涤，才会发现它作为精神动力的可贵性远远高于作为现实参照对象的可能性。
加缪去世的很早，不到40岁就离开了世界。不知道他如果活得足够长，会不会坚持他的理念而不改变。我想是不会的。
他依旧会秉持“世界是荒谬的”观点，他依旧会认为人生无目的，因此人生其实毫无意义。
大学时代初读他的书，真的会被他的观点震撼，进而拜倒，然后相信。那么，现在呢？
其实，即使是现在，人生的目的究竟为何，人生的意义究竟是什么，我依然没有答案。所有现成的答案都不是终极目的和终极意义。我所理解的人生目的与意义只是每个个体赋予自己的，并没有什么终极的目的和意义来让所有的人向它奔去。这或许是所有宗教的使命，他们试图让更多的人相信自己的教义，但事实上，永远有人无法认同即使是大多数人所认同的观点。在此基础之上，人生的目的和意义这一问题，便没有终极答案。
好在人很现实。想不通便不去想，想不明白便不去想。虚无感任谁都会有，“活在当下”也便成了一种目的和意义。
因此，加缪才是伟大的。如果真的存在那个所谓的终极答案，加缪的“世界是荒谬的”观点才真就成了荒谬。
联系客服
