我们常说没有毛主席就没有新中国，这是从最后的结果来说的，但是，促成这一结果的原因毫无疑义与遵义会议的有关，但是成功召开遵义的关键因素很多，但是，有一个偶然发生的事件也是促进遵义会议顺利召开的重要因素。
这就是架通“莫斯科-上海--瑞金”的桥梁中断了。
原来1934年8月，刚上任两个月的中共中央上海局书记盛忠亮被捕叛变，中共秘密电台台长武子明被出卖，落入中统特务之手，中共中央上海局的电台遭到破坏，从此，中共中央上海局与瑞金失去了无线联系，这样，在瑞金掌握实权的博古就失去了与共产国际、王明的联系。
本来王明一直通过无线电报“遥控”瑞金、遥控中央，现在被迫中断了。而这时正是第五次反围剿失败，红军被迫长征。对此事，李德、博古感到很懊恼。李德后来在回忆录中披露：
同共产国际执行委员会就这个问题(指与粤军陈济棠进行秘密谈判)的无线电往来，是一年半中最后的一次，中央委员会上海局连同电台都被国民党秘密警察查获了这样，我们同共产国际代表团以及共产国际执行委员会的联系完全中断了。由此而来的中央同外界的联系完全隔绝，对以后事态的发展产生了无法估量的影响……
李德、博古的遗憾是可以理解的，以前，他们凭着共产国际(实际上是王明)这张王牌可以控制毛泽东,压制中共党内持不同意见者。现在，这张王牌丢了。王明也无法再对中共中央发号施令，只能在莫斯科干着急。
从此，中国共产党在“同外界完全隔绝”的情况下，独立自主地处理党内事务。历史为毛泽东的崛起提供了相当好的机会，等待已久的毛泽东岂能让它溜走。
1935年1月7日凌晨，换上新的指挥员的红军攻克遵义，这是红军长征以来头一次打下的比较大的城市。
长征初期，毛主席经常向李德、博古、周恩来组成的“三人团”陈述自己的意见，都被三人团否决，但在通道会议上，走投无路的博古被迫采纳了毛主席的意见，改变进军方向，这就是改变历史的通道转兵。如果不是与共产国际失出联系，博古和李德是不会那么顺利的听从毛主的席的意见，中国革命的结局和红军的结局就是另外一个景象了。
没有了王明遥控指挥和共产国际干扰，博古失出了后台，腰杆子就不硬了，加上张闻天、王稼祥的支持，毛主席终于把博古赶下台，挽救了革命挽救了党。据党史记载，王稼祥坐着担架参加会议，他听了毛主席的讲话，很为激动，他直截了当地讲了三条意见：
第一,完全赞同张闻天、毛泽东的发言;
第二，红军应该由毛泽东这样富有实际经验的人来指挥;
第三，取消李德、博古的军事指挥权，解散“三人团”。
至此结束了1934年2月5日，自王明赴苏后，掌握中央中央多年的博古终于交出了中共中央总负责的职位。
在摆脱了共产国际的掣肘、摆脱了王明的瞎指挥，中国共产党人才能真正独立自主的选择自己的领导人，经过比较、慎重思考，已经成熟了的中国共产党人终于作出了自己正确的选举！
从此，备受王明打击，在中国土生土长的领袖毛泽东终于由一个局部领导人——一块根据地首脑人物，一跃而成为中共党内的领导核心！
王明在国内安插的骨干，推行王明路线的得力人选，有的倒向毛泽东一边；有的处于苦苦的思索和反省;有的已靠边站，退出了政治舞台的中心。对于这一切，远在莫斯科的王明还蒙在鼓里。但这毕竟是历史的必然选择。
假如中共中央与共产国际的电台没有被破坏，王明继续遥控指挥，那结果会怎么样呢？可想而知，就不会有通道转兵，不会有遵义会议，红军会继续按照共产国际的指示往湘西去寻求与红二、六军团会合，那就会再次钻进国民党的包围圈，重现湘江血战的惨烈。其结果一定是全军覆没！
但是，历史不能假设，所以，一次偶然的事件改变了中国革命的历史进程，这是左倾路线的领导人始料未及的，始作俑者是蒋介石自己，即使没有西安事变又能怎样呢？蒋介石遇到了他的克星，失败的命运仍然是不能改变的！
联系客服
