打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
质疑大成拳/苏永华 - 天下武林网
大成拳,一听这个颇有些豪气的名称,再看看习练者趋之若鹜,就很容易让人有此拳的确厉害的感觉。
  是的,听师傅们说:王老祖师创出这门拳后,打败了国内所有高手,甚至还有一些日本等国外高手。其中有个泰拳王,一拳打来,祖师爷轻松挥臂一挡,那个泰拳王便一下子飞了出去,胳膊也摔断了。这门拳最初叫意拳,后来因为祖师爷确实打遍天下无对手,好多人见他就说:“您都练成这样了,就叫大成拳吧!”祖师爷也就默认了。祖师爷打算周游、征服世界,后来不知什么原因并未成功。我的师傅也很厉害,和人一搭手,那人立马飞出去挂了画(靠墙上)。其实练咱们这个拳是走了捷径的,它很科学,它通过站桩使练功者有了内功,再通过试力把劲放出去,要知道那可是要人命的劲。咱们祖师爷把手按在人胸口上不动,对方会明显感觉到胸内有剧大震动。这可是《武林》杂志曾刊登的,说是一个日本人亲自试完后回日本发表在报上的。
  大成拳厉害吧!可有人偏偏怀疑。有证据呀!师傅们拿出大成拳学会的内部资料给人看。徒弟们看后,更是怀着崇敬的心情,抱着必成的信念站桩,如树一样一站好多年。可真是这样吗?
  从大成拳创立到现今,少说也有六七十年的时间,习练者不下百万,我常听人说,这个人多厉害、那个人多厉害,可他们究竟怎么厉害,我却没亲眼见过。我也总是问像讲金庸武侠小说中情节的习练者们,比如他们说的一拳把墙打穿,到底是不是亲眼所见?结果他们要么支支吾吾,要么说他也是听人说的。
  大成拳的高手们一直对其他拳派的质疑耿耿于怀,但又从没确切见过有说服力的比试。问其原因,他们说是怕打坏或他们不敢打(我到现在也不明白是他怕被打坏,还是他怕把别人打坏)。 终于在上世纪80年代,国家恢复了擂台赛,这回大成拳的高手们应该不怕打坏,可以扬名服众了吧!可是依然看不到他们的身影。再问其原因,代表性的说法是:戴拳套发挥不出大成拳的威力,不戴拳套国家不容许。
  当然,在最近几年也有几个不怕把人打坏的大成拳高手去挑战,其中一个是北京的崔某,结果一个照面反被打坏了(休克)。后来我在网上亲眼看到有托解释其惨败原因,原来是晚上煤气中毒。还有一个是广州的刘某,他的比赛确实精彩绝伦,只不过令人叫绝喊彩的是他的倒功。
  我一直觉得奇怪,大成拳既然这么科学。练此拳者必大成,可为什么挑战国外高手的重任最后还得靠国家散打队?练此拳者有上百万人,为什么一个能在擂台上打得像回事儿的人都没有呢?如果说一个没练成、两个没练成,那也许是因为他自己不够吃辛苦,可上百万的习练者为什么都不行?你看练散打的,不出三个月就有效果,可你练30年大成的怎么连招呼几下都不行?何为武术?练了半天却打不了人叫练武的吗?
  我从小习练武术,虽说功夫极其平庸,但还是想就大成拳探讨几句。我认为号称最具实战性的大成拳,它的理论是不科学的,所以它就不是武术里的拳。它是伪拳,它只是具有一定功效的传统养生术。就算这是一种养生术,也并非是王芗斋独创,而是中华传统文化的积淀。
  为什么我要说大成拳理论不科学?因为通过数十万人半个多世纪的检验证明,如果按照它所谓的七妙法门练,是练不出实战技击的。打人靠什么?是靠力量、速度和大脑反应的有机结合,这是最基本的基础。咱们先不谈站桩能否站出力量,就假设它能站出所谓的内功,可你不练速度能打住人吗?你就算站出原子弹的威力,你打不住人有用吗?再从时间角度看,还是假设站桩能出功(练散打,稍微系统些训练三年的时间就能出功,专业术语是出爆发力),你站桩需要多长时间?据我所知,辛苦站桩二三十年没出功的人比比皆是。稍懂些体育的人都知道,思维最敏捷的年龄段是15到25岁左右,在这个年龄段是最易练出速度与反应能力的,而这也是打斗必须具备之基础。倘若你的大成拳在如此黄金段只是站桩,会不会违背生理科学呢?就算出功快站出了名堂,你那死板的架子也桎梏了最应该夯实的基础,何况也没见过站出内功的,能出内功的那是金庸。还得强调两点:一是专项训练三个月(尤其是初学者),如没效果,那一定不是运动。这是体育常识。二是大成拳最不屑的外形训练,也是需要意念的。
  有人会问那王芗斋的武功为什么那么高?我想回答的是:这需要打问号,因为我们谁都没有亲眼见过。我们听到那些自称见过的人的说法并不可靠,因为这里有个人利益在里面,捧师利己呀!你不说得玄乎点,招不来徒弟,没徒弟谁孝顺你呀!另外一点是因为中国人的劣根文化在作怪一它是越传越走样,最后成造神。还有一点是我想在另一篇《从散打说起》里着重讨论的、用现代话说是——炒作。我们的老祖宗可不比我们傻。我还想说的是,就算他武功高,那也是相对来说的。就算当时他打败过好多外国人,可那些老外是职业高手吗?就算是高手,是正规比武吗?我不能说他王芗斋活着,上擂台他肯定不行。因为我敢保证他不行都不能说,这毕竟有点关公战秦琼——不严谨。霍元甲为什么被尊为英雄?因为这是时代造就的。而王芗斋被造捧,难道就和时代和当时的民众心态无关吗(我看在那个时代只要打败洋鬼子,你也别管对方武功高低,哪怕他只是一个孩子,但只要他是个洋鬼子就行。何况,当时那个战乱劲会不会有顶尖高手来你中国都是个未知数)?话再说回来,如果这样推论下去,我们国家散打队的小伙子,他们可都是真正打败过国外顶尖职业高手的,他们更应该有资格自创一个拳种,这样好在武史留名。他们神话似的地位应高过张三丰才对,何况谁敢说他们的武功低于王芗斋、霍元甲?我这样说只是想强调,为什么他们依旧普普通通的、没王芗斋那么神乎其神呢?太简单了,信息对称呀!我还想特别强调一点就是,散打队打败国外高手是有真实记录的,你王芗斋有没有呢?反正真实的资料我是没看着过。
  最后我想说的是,武术的真谛是散打,而不是吹打(我曾经质疑过人家说的一拳把墙打穿,并武断地认为人家在吹牛。现在我承认我错了,因为人家确实把墙打穿了,虽然那是纸墙)。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
我所认识的武林内功高手
当传统武术遇上现代散打
当代中国十大武林高手是谁
对《我所认识的武林内功高手》的网评
中国武术拳种
这家伙敢叫板叶问,他是何方神圣
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服