4559.气体恒星与聚变能是伪科学

                       2022.1.1          

我们看到的阳光来自哪里？直接来自太阳的很少。

据说太空的背景温度是2.74k（始于绝对零度的2.74度），包括了所有星球辐射太空的光子密度。

我们看到的阳光主要来自太阳宇宙射线与地球大气撞击释放的光子，聚变为大气层元素之后剩余的部分。

太阳也不是气体星球，至少拥有十一个对偶层次，十五周期元素，与银河系核心之一对偶层次（的一部分）和太阳系的八大行星、两个小行星带存在共同磁场。

阳光也不是来自氘-氦4核聚变：部分来自星际宇宙射线交流产生的核裂变；部分来自星际磁场正负电荷交流形成的光子。前者类似地球大气热层的形成，后者类似地球存在的磁场温差。

地球都是固态星球，太阳怎么还会是气体星球？

太空中自然形成的化学元素只有氢、氦两种。从宇宙射线分析前者约为百分之八十九，后者约为百分之十。太空中的氢元素几乎全部是质子，氦元素几乎全部是氦4，氘-氦4核聚变可能是自发的连续过程，并不需要摄氏一亿度的高温。据说地球表面氢气的燃点是摄氏570度，一亿度的高温任何化学元素都可能裂变为光子。

在地球表面，氢气中质子的比重约为百分之九十九点九八五；同位素“氘”的比重约为百分之零点零一五；同位素“氚”的比重约为零。只有高端元素内部，“氘”、“氚”架构才有增加趋势。也就是说，氢同位素“氘”、“氚”的形成需要重力条件。

质子可能由一个正反光子、三百零五个巨光子组成，中子依附质子由三百零六个巨光子组成，核裂变也最多可以释放上述光子，不会无中生有，是为质能守恒。氘-氦4核聚变没有任何质量损失，“聚变能”来自哪里？

在地球表面提取“氘”需要耗费大量能量，通过托马克装置（据说要达到摄氏一亿度以上的高温）聚变为“氦4”还要耗费大量能量，能否创造“聚变能”还是未知数，用科学陷阱来形容绝不为过！

所以，我呼吁我们国家应该尽早退出所谓“聚变能”的研究，集中国力于实用科学和有前途的基础科学。

伪科学应该停止宣传，以免贻害子孙,贻笑大方！