3016.深入思考，还是以讹传讹？

2013.2.8

在现实生活中，信息的不对称很容易产生以讹传讹，深入思考可以避免一部分以讹传讹。

深入思考，其实是利用现有知识的分析判断，是推理的过程，虽然未必就能得出正确的结论，却可以相对的减少失误。然而，现有知识的积累却是艰苦的过程，分析判断也不轻松，知道多了还可能惹火烧身，因此许多人选择了“难得糊涂”。

科学是明白学，来不得半点虚假，却也允许假设和谬误的存在，因为人类的正确认识需要知识的积累，是长期的发展过程，深入思考可以缩短这一过程。

人的一生实践的范围是非常有限的，不可能事事躬亲，要有取舍，也要充分利用人类已有的知识武装自己，更要深入思考，避免以讹传讹。

创造性人才与众不同的地方在于永不满足现状，通过学习、实践和思考提出自己的见解。

有的人总能发表原创作品，有的人只能热衷转载，因为二者的积累不同。热衷转载也能看出一个人的追求和人品，不是等闲之辈。

撇开政治领域不谈，自然科学领域也存在许多谬误，例如恒星的气体说、太阳的吞噬地球说、太空的本底温度来自宇宙大爆炸的残存温度说等等，就是四季的形成来自阳光的直射、斜射都值得推敲，因为光子的存在和运动可能没有温度，否则就没有太空和地球表面，甚至大气层中的巨大温差。

从能量守恒来说，核聚变与核裂变、化合与分解消耗和产生的能量应该相等，因此大自然中存在吸热和放热反应，而化学元素的形成可能存在吸热和放热反应的周期循环，所以地心存在层次，恒星不会因为表面核聚变的不断进行成为氢弹，至少不会成为气球。每种化学元素存在相对稳定的核外电子及其运行轨道，说明星系的形成也可能不是偶然的，而“核力”的存在直接否定了太阳的“吞噬”地球说。现代物理关于温度的解释是分子的运动，而光子属于基本粒子，只可能影响分子的运动，谈何自身的温度？恒星表面的核聚变向外发散的主要物质是以宇宙射线形式存在的氢、氦元素，光子的比例很小，太空尚且不能温暖和照亮，何以温暖和照亮地球？所以，太阳带给我们的光明和温暖另有原因。

人云亦云与深入思考的结果是不一样的：前者可能是以讹传讹，后者可能是新的发现。