最新规则 公章真假不重要 盖章人员最重要

来源：头条图库

这些年，我们代理的案件中，经常出现当事人在合同上加盖假公章的现象，对于这种合同的效力该如何认定，一直是个难题。

2019年11月，最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》（俗称：九民纪要），最终确立了“看人不看章”的裁判思路，算是给出了标准答案。我们在签订合同时一定要明白，签字的人比盖在合同上的章更管用。

九民纪要第41条

“看人不看章”，是指合同上的公章是真是假并不重要，重要的是，在合同上盖章时，经办合同签订事务的人有没有代表权或代理权。只要此人有代表权或代理权，即使加盖的是假公章，合同对公司也是有效的。这就是我们常说的“真人假章”。如果此人没有代表权或代理权，即使加盖的公章是真的公章，合同对公司也没有约束力。这就是我们常说的“假人真章”。

来源：头条图库

为什么会确立这样一种裁判思路呢？我们搞清楚盖章行为的本质意义，理解最高院“看人不看章”的裁判思路就容易多了。

对于公司而言，属于法律上拟制的“人”，它自身是无法作出具体行为的，只能依靠公司特定的自然人来实施，这就产生了具有代表权或代理人的自然人。公司的法定代表人具有代表权，公司的合法授权代理人具有代理权。同时，代表人或代理人自身也是独立的法律主体，这个时候他们具有了双重身份。

如何区分他们的行为是自身行为还是职务行为呢？如果他们在合同书上加盖公章，表明这个行为是职务行为而非个人行为，这就是盖章行为的本质意义。

需要注意的是，如果他们在合同上不加盖公章，我们不能直接认定他们的行为是个人行为。根据签字等同于盖章的规则，合同相对人能够证明他们是以公司名义而非自身名义签订合同，也能认定为职务行为，由公司承担法律后果。