大家好我是柏舟，今天是《商周钩沉》系列第四期。
之前说了妇好和武丁攻克周边诸方国，强大自身的故事，今天就来给大家讲讲反面例子。
在西周，当时中原大地上最为强大的周王朝攻打了一个地方，三战三败，连自己也最终丧命。
这位正是周昭王，攻打的地方叫做楚。
清人所绘制周昭王像
这位周昭王的时运颇有些不济，《竹书纪年》记载，第一次伐楚是在周昭王十六年（前985），发生了什么事呢？
“伐楚，涉汉，遇大兕”。第一次伐楚，就在大犀牛的阻拦下偃旗息鼓，估摸着还损伤惨重。
第二次伐楚，是在周昭王十九年（前982）。这次周昭王学乖了，不亲自领军了，派出手下祭公辛伯伐楚，《竹书纪年》载，这次伐楚的结果是“天大曀，雉兔皆震，丧六师于汉”。
什么意思？这是在阴天发生了日全食（此说法参考刘次沅《天大曀记录的天文年代分析》一文），虽然阴天本来就看不见太阳，但是日全食之时，是白日变黑、气温下降、阴风大起。
这对于正在渡水的周军来说，简直是天罚一般的恐惧，自然又是损失惨重。
最后一次伐楚，周昭王是倾尽国力，在陕西扶凤曾出土过一个铜器墙盘，上面有铭文，其中有一句：““弘鲁召（昭）王，广笞荆楚，唯狩南行。”可见声势之浩大。
结果如何呢？“昭王末年，夜清，五色光贯紫微，其王南巡不返”。周人对此语焉不详，留下来一句近乎故事的记载，说周昭王出征的时候天有异象，五色光直冲天空，周昭王一去不返了。
毫无疑问，第三次伐楚也是失败的。
陕西出土的墙盘
周昭王伐楚，三次失利的有些太过机缘巧合，古人迷信，这些自然成了周昭王“王道微缺”的佐证。
唐人张守节所撰的《史记正义》引东汉史书《帝王世纪》记载，说“昭王德衰，南征济于汉，船人恶之，以胶舟进。王御船至中流，胶液船解，王及祭公俱没于水中而崩。”
算是强行给了周昭王第三次伐楚失败一个解释，说周昭王的船被船人（一说是楚人）做了手脚，连接船身的胶到河中间就溶解了，让周军全军覆没。
但《帝王世纪》的成书时间，距离周昭王足足有千余年，这个说法到底可不可信，已经不得而知了。
《左传·昭公十二年》载楚国，“辟在荆山。荜路蓝缕，以处草莽，跋涉山林，以事天子。唯是桃弧、棘矢，以共御王事。”不同于某些文章里认为这是楚国发展壮大而被周国忌惮的依据，学者尹弘兵先生认为，周昭王伐楚的对象并非后世意义上的楚国，而是在西周时期，尚未被芈姓楚国吞并的楚蛮。据其考证周昭王时期，楚国的封地仅五十里。
五十里的小小邦国，如何敢忤逆刚刚经过成康之治国力日上的大周？
楚蛮其实就是一直分散在南方的一些少数部族，大约在今汉水中上游的丹江地区和下游的汉东地区都有分布，最关键的是，他们占据着先秦时期最为关键的战略资源——铜的主要产地铜绿山。
这样一个没有统一的、分散的，又占据重要资源的族群，自然成了周昭王的征伐对象
只不过，周昭王的运气实在是有点差。
诸君对周昭王伐楚怎么看？
图片来源于网络，侵权请联系，本文系柏舟原创，仅用于“南北往事”、“柏舟的南北往事”两处。参考文献：刘次沅《天大曀记录的天文年代分析》、尹弘兵《周昭王南征对象考》。
联系客服
