问题：李清照是怎样以知音身份指出苏轼等十六人的弊病的？

前言

李清照写过一篇《词论》，点评的唐宋词人可不仅仅16个人。

李清照的这篇点评他人的文章，也遭到了不少人的批评。例如宋人赵彦卫在《云麓漫钞》卷十四中评：

李氏自号易字居士…… 《词论》一书多有妄评诸公…

我们先看看李清照都点评了哪些人。

一、李璟、李煜、冯延巳

李清照最先评价的是南唐词人：

独江南李氏君臣尚文雅，故有“小楼吹彻玉笙寒”、“吹皱一池春水”之词。语虽甚奇，所谓“亡国之音哀以思”也。《词论》

“小楼吹彻玉笙寒”出自李璟《摊破浣溪沙》，'吹皱一池春水'来自于冯延巳《谒金门》。虽然没有点出李煜的名字，但是“亡国之音哀以思”，也正是李煜词的主要特点。

李清照关于他们三人以褒扬为主，在这篇文章中很是难得。

始有柳屯田永者，变旧声作新声，出《乐章集》，大得声称于世；虽协音律，而词语尘下。《词论》

柳永是北宋早期的词人，曾任屯田员外郎，所以世称柳屯田；其《雨霖铃》“寒蝉凄切，对长亭晚”千古流传，时人称：凡饮井水处，皆能歌柳词。

柳永 ”词语尘下“不仅李清照如此认为，张舜民《画墁录》有记载：

柳三变既以词忤仁宗，吏部不敢改官，三变不能堪，诣政府。晏公曰：“贤俊作曲子么？”三变曰：“只如相公亦作曲子。”公曰：“殊虽作曲子，不曾道：‘针线慵拈伴伊坐。’”柳遂退。

晏公是宰相词人晏殊，他虽然也被李清照批评，不过他却很看不上柳永词中的低俗。

不过，柳永被李清照单独拎出来批评一番，可见柳永的地位还是不同一般的词人。

张子野、宋子京兄弟，沈唐、元绛、晁次膺辈继出，虽时时有妙语，而破碎何足名家！《词论》

张子野就是被苏轼笑话“一树梨花压海棠”的张先，有“张三影”的雅号。

宋子京兄弟：即宋庠、宋祁（字子京），宋祁《玉楼春》有“红杏枝头春意闹”句，世称“红杏尚书”。

沈唐、元绛，不甚出名。

晁次膺即北宋词人晁端礼，晁补之称之为十二叔。其《绿头鸭·咏月》是宋词名作：晚云收，淡天一片琉璃。烂银盘、来从海底，皓色千里澄辉......

至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻,学际天人,作为小歌词,直如酌蠡水于大海,然皆句读不葺之诗尔。又往往不协音律,何耶?盖诗文分平侧,而歌词分五音........《词论》

李清照批评的这三个人可都是文坛的领袖人物，这三位被李清照认为不知音律。

王介甫、曾子固，文章似西汉，若作一小歌词，则人必绝倒，不可读也。《词论》

王介甫就是变法的王安石。其《桂枝香·金陵怀古》词最受好评：千里澄江似练，翠峰如簇。归帆去棹残阳里，背西风，酒旗斜矗..........

曾子固指的是曾巩，曾巩留下的词作不多，以诗文见长。

李清照认为这两位写文章不亚于西汉人物，但是作词就算了吧.......

后晏叔原、贺方回、秦少游、黄鲁直出、始能知之。

又晏苦无铺叙。贺苦少典重。秦即专主情致，而少故实。譬如贫家美女，虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态。黄即尚故实而多疵病，譬如良玉有瑕，价自减半矣。《词论》

晏叔原是晏殊的儿子晏几道，其词曰：

记得小苹初见，两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在，曾照彩云归。

贺方回即北宋词人贺铸，因《青玉案》而得名贺梅子，词曰：

凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。锦瑟华年谁与度?月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。

秦少游，北宋词人秦观，其词曰：

纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢,便胜却人间无数。

黄鲁直：即山谷道人黄庭坚，与苏轼并称苏黄，与张耒、晁补之、秦观都游学于苏轼门下，合称为“苏门四学士”。其词曰：

平生个里愿怀深，去国十年老尽少年心。

李清照这篇文章从南唐开始，点评了19个人（包括李煜的话）。李清照特别指出了柳永的雅俗问题，以及苏轼等人的音律问题，然后点明：词别是一家，知之者少。

对于“知之”的晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚四个人，李清照也把每个人都挑了一些毛病。

关于李清照的理论和对于前人的评价，当然存在一些争议，但是这篇文章的价值也被人肯定，成为后人研究词学的必读文章。

@老街味道

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。