裴度于宪宗时得到重用，提拔至宰相之位。而裴度亦相当忠心事主，替宪宗开辟出伟大之功业，做为“中兴名相”，裴度的地位是无庸置疑的。可惜裴度在完成“元和中兴”所有功业后，却无法对朝廷内部之宦官、佞臣给予太多压制，乃至宪宗听信奸臣，最终贬裴度离开京城。
裴度画像
虽然当时裴度仍兼同中书门下平章事，其相位未遭褫夺，但他身处外地，无法随侍于宪宗左右，亦无法给予宪宗督促。而宪宗既听信于小人，又把裴度置于京城之外，因此在元和晚年，宪宗便再也没有树立其他功业，裴度也无表现之机会。不过裴度当时被贬，却也不是就此终止了政治生涯，他在宪宗朝之后还历任三朝宰相，具体的事功虽然不如元和年间显赫，但对大唐仍有贡献。以下就裴度完成元和中兴所有功业之后，仍不断创立事功、历仕多朝。
裴度元和中兴后重要事功：
长庆元年（821年）河朔三镇复叛，裴度奉旨讨伐，虽小有斩获，但不如元和年间顺利。长庆二年（822年）1.幽州节度朱克融、成德节度王廷凑二镇合围深州，裴度寄书信与此二镇，谕以大义，方解此围。2.与李逢吉等人奏请册立景王李湛为皇太子。长庆四年（824年）令裴度再次拜相，重启他议政之权力。
宝历二年（826年）1.裴度归朝，复知政事。2.幽州节度朱克融挟持朝廷使臣，并要挟敬宗。裴度居中出谋划策，安抚敬宗并排除此患。3.敬宗死于宦官之手，裴度联合神策军等诛灭逆弒人等，并拥立唐穆宗二子江王李昂即位。大和元年（827年）奏请讨伐横海逆贼李同捷。大和九年（835年）甘露之变爆发，裴度营救遭迫害者，全活数十姓。开成二年（837年）遣使劝易定节度使张元益归顺朝廷。
裴度故里雕像
元和十五年（820），宪宗去世，穆宗即位。穆宗时，裴度仍被排挤于京城之外，朝中之宰相萧俛、段文昌、崔植、杜元颖、王播等皆“不顾远图”、“不知兵，心无远虑”之辈，以为天下已安，乃献销兵之计，令各蕃镇逐年减兵百分之八，又以为河北蕃镇既已归顺，便不再提防叛军之部下。长庆元年（821）秋天起，因上述朝廷政策之不当，一连串的事件终于爆发。
穆宗长庆元年（821）七月，刘总麾下旧将朱克融首先发难，他囚禁朝廷所派之幽州军节度使张弘靖，旋即自领为幽州军节度留后。隔月，田弘正遭部下王廷凑杀害，并自领成德军节度使。并在隔年史宪诚亦自称魏博留后。上述三镇于穆宗登基两年内先后作乱，拥地自重、逼迫朝廷，“元和中兴”后和平之状况才持续一年便宣告破局。
唐代藩镇图
穆宗见河北蕃镇反叛，便再重用宪宗朝平定河北之功臣。从上表可知，长庆元年（821）八月时，穆宗先以裴度为河东节度充幽、镇两道招抚使，十月又令裴度充镇州四面行营招讨使，专门前往对付叛镇。而裴度亲赴讨伐时虽小有斩获，但就不如宪宗时平定淮西般的势如破竹。细细分析此时唐朝局势，可以发现穆宗虽以裴度等名臣、名将讨伐叛军，但因早先施行之“销兵之计”已削弱了唐朝廷本身之军力。
又当时“所销之兵”在幽州反叛时，因不满唐朝廷反而又加入叛军之行。再加上“中使”制度并未根除，朝廷仍以中使为监军，于战阵中左右主将判断。如此看来，叛军所有的乃先朝平乱之精兵，唐朝廷所拥的却是新旧杂处的乌合之兵，加上中使扰乱主将、影响士气，这样纵有前朝功臣、猛将之助，亦无办法平定叛军。且在史传的记录中，可以发现裴度出讨叛军期间，裴度欲上奏之战略一直都受“奸臣之党，曲加阻碍”。可见当时朝臣政争定相当强烈，而裴度即被攻击的对象，当然穆宗也难免会听信佞臣之言，失去对裴度之信任，进而产生错误的判断。
唐穆宗光陵翼马
穆宗倾尽全力的想要平定河北，但在谋略与制度上的种种缺失，令其无法取得成功，庞大的军队逐渐压垮朝廷的财政，不得已只能寻求权宜之计，于穆宗长庆元年（821）十二月赦免朱克融之罪，令朱克融为幽州军节度使。在长庆二年（822）正月间，魏博一带史宪诚又造反，朝廷受情势所逼，也只得姑息其行为，授史宪诚旄节，令其充魏博节度使。甚至连大逆不道的王廷凑，朝廷也在长庆二年（822）二月间，诏雪其罪，并充成德军节度使。
唐穆宗拱手让出河北三镇之权力，大损朝廷之威严，原本期望能以名利为诱，换取天下之和平。但事与愿违，长庆二年（822）三月，朱克融、王廷凑二人虽受朝廷恩惠，仍合二镇之兵攻击深州。裴度见此状，乃“与二镇书，谕以大义”，朱克融、王廷凑见裴度之书，乃折服于其大义之下，分别撤退、缓兵。此番裴度以“书信”解二镇围城之事，为其人自元和末年被贬以来最显赫之事功，这事件除了说明裴度在当时的威严与声望之外，也再次证明他“言语文字”方面之长才，以及其强烈的责任心与正义感。其后穆宗为巩固裴度对朱克融、王廷凑二镇之压制力，乃授淮南节度使之职与裴度，令其拥有兵权。
裴晋公祠(裴度纪念馆)
虽然裴度在长庆元年（821）、二年（822）间对朝廷有其贡献，但先后充东都留守、杨州大都督府长史等职，皆不在京城。此乃因穆宗先宠信元稹，后接近宦官，此二者皆不欲裴度再回归朝廷所致。至长庆二年（822）五、六月间，李逢吉意欲牟取相位，奸计陷害裴度、元稹，令裴度被贬为尚书右仆射，而李逢吉代裴度成为朝廷首宰。
李逢吉代裴度之位后，又与李仲言、张又新、李续等人“立朋党以沮度”，屡谤裴度之名声，而穆宗并非明君，听信谗言后，再贬裴度为山南西道节度使，且除平章事之权，完全位列宰相群之外。裴度既受奸人陷害，不但身处京城之外，其宰相职位也被褫夺，在无法参与核心政治的情况下，裴度于穆宗长庆末年便无显眼之表现。
唐穆宗在长庆四年（824）过世，在位仅四年。所幸于长庆二年（822）十二月时，李逢吉、裴度等有先奏请册立景王李湛为皇太子，在穆宗死后李湛便衔接而上，是为唐敬宗。唐敬宗即位后，见穆宗朝时王廷凑挟怨报复牛元翼家族之事，以为“宰辅非才，致奸臣悖逆如此”，此时翰林学士韦处厚上奏云：
翰林学士韦处厚见敬宗感叹朝中宰臣皆无能之辈，乃提醒敬宗朝野尚有裴度能用，力申裴度之名声及才能。敬宗闻韦处厚所奏，方惊觉裴度此等能臣位列宰相之外，问其原委，韦处厚方奏裴度受李逢吉一党排挤之状况。敬宗见此情状，在长庆四年（824）六月令裴度复兼同平章事，如此裴度自长庆二年（822）被褫夺相权后，终于又得再拥有议政之权力。
在裴度复兼同平章事后，于宝历元年（825）十一月裴度便再疏请入朝，以便辅国。见此情状，李逢吉一党甚为惶恐，又以奸计陷害裴度、毁其名声。不过敬宗年纪虽小，却也明辨事理，两相比较李逢吉党人与朝臣、士子之言，便知裴度之忠诚与清廉。隔年裴度入朝，备受礼遇，更复知政事，得深入朝廷政治核心。
而据史传所载，敬宗皇帝即位时方十六岁，尚居童年骄纵之龄，耽溺于玩乐之中，对国家政事少有留意。不过值得庆幸的是，敬宗于宝历年间令裴度回朝辅政，对唐朝国政又起到导正之作用。在裴度复归相位后，期间较著名之事件乃发生在宝历二年（826），朱克融囚禁朝廷使臣杨文端，并要挟朝廷一事：
此事明显为幽州军节度使朱克融欺凌唐朝廷，欲以威势从中央榨取财物。敬宗见朱克融如此跋扈，虽然愤怒却也无法予以镇压，本欲派遣使者前往宣慰，但裴度认为朱克融“祇敢于巢穴中无礼，动即不得”，且“克融家本凶族，无故又行凌悖，必将灭亡”，便献二、三计与敬宗，更劝敬宗不需过度在意。敬宗依裴度之计对付朱克融，朱克融果然就无计可施，不久后更被幽州军将所杀。观此事件，虽然在唐敬宗时，朝廷对蕃镇的控制力已降到低点，但裴度仍能洞察局势，巧计制敌于千里之外而不费一兵一卒，其智略超群是不在话下。
唐敬宗沉迷蹴鞠
唐敬宗于宝历二年（826）十二月，死于宦官刘克明等人之手。当时谋害敬宗之刘克明一党人，假造遗诏拥立唐宪宗六子绛王李悟即位。裴度见此状便联合枢密使王守澄、神策护军中尉梁守谦等人，以左右神策及六军飞龙兵诛尽刘克明及绛王一干人等，并拥立唐穆宗二子江王李昂即位，是为唐文宗。
裴度拥立唐文宗，其用意乃在避免刘克明等宦官把权。但裴度所联合之王守澄、梁守谦等人本就是权宦，在拥立文宗后地位更加提升，且权宦王守澄更掌握了军、政二权，大大的左右当时的朝政。虽然唐文宗本身相当厌恶宦官，在位期间也有大之规模的动作，但最终却都无法完全肃清宦官势力，以致执政末期还是被宦官把持国政。
唐敬宗影视形象
裴度在文宗朝间并无太多表现，据史传所载，有大和元年（827）横海军节度使李同捷谋叛时，奏请讨伐李同捷之事。还有甘露之变后，自宦官滥杀无辜的一系列活动中“上疏申理，全活数十姓”之事。另外还有开成二年（837），裴度为河东节度使时，遣使劝易定节度使张元益归顺朝廷之事。而文宗虽然是相当礼遇裴度，屡封其高官，欲重用裴度。但眼见朝廷内部充斥奸臣、权宦，年纪渐大的裴度身心俱疲，也因此逐渐的淡出中央。
裴度晚年先后任东都留守、北都留守，生活的环境已从京城中移出，他更在东都洛阳立第，第名绿野堂，常于其中与文人诗酒相会。文宗开成三年（838），古稀之年的裴度身在太原，以疾病缠身为由请归洛阳养病，隔年（839）便不堪疾病侵扰，于家中去世。至此，身为中兴名相、四朝宰辅的裴度结束了他的一生。
大唐晋国公·裴度之墓
从以上史传记录所载可以看到，裴度在元和末期失势，无法再参与中央朝政，至长庆初年，紧接着迎来的便是河朔一带蕃镇的再度叛乱。裴度在河朔三镇复叛后再为朝廷所用，仍以其智略与言语上的长才，对压制蕃镇做出一定的贡献，但其时奸臣、宦官当道，屡受排挤的裴度无法回归高位。直至敬宗朝裴度才再次拜相，对朝廷制驭蕃镇起到较积极的作用。
此处将唐朝局势与裴度失势前后相互比较，真就如《旧唐书》中所云“用之则治，舍之则乱”的状况一样。而裴度晚年“稍浮沈以避祸”并逐渐淡出政坛，其生活比起辅佐朝政，更多是与当代文人诗酒相会的场面，这一方面因奸臣、权宦已满溢于朝廷，另一方面也与裴度年迈体弱脱不了关系。
参考文献：
《旧唐书》
《新唐书》
联系客服
