字典里好多生僻字有存在的必要吗？

字典里好多生僻字当然有存在的必要。

不错，常用的字就五六千个，即便儒家经典《十三经》的正文，其单字使用量，也没有超过7000字；二十五史及《清史稿》，有学者统计过，一般单书的用字量约8000个，《清史稿》书成众手，大家七嘴八舌你一言我一语，用字多一些，约12000个。

甚至，在现在的大多数场合，3000字就可以完成记录现代汉语的使命。对于现代汉语来说，词汇的主体是双音节词，虽然我们用字少，但不代表现代汉语的词汇就少。大量的双音节词，通过汉字来记录，比古人轻松多了。《说文解字序》说，“学童十七以上始试，讽籀书九千字乃得为吏”，翻译过来就是，考生17岁就可以去考公务员了（和我们今天高考年龄差不多），认得9000字，才能有机会成为基层公务员。

我之前回答过汉字究竟有多少个的问题，有兴趣的朋友可翻回去看。可以说，大型字典里面收录的绝大多数字，都属于生僻字。那些不常用的字有存在的必要吗？

当然有必要。

常用，是说它们跟现代一般人的关系。但是不常用，就不代表它没价值。

打个比方，我们买菜只需要用到小学数学知识，买房算公积金投资理财算利率，顶多也就列个函数，用到高中知识，这些充其量算古典数学或者算术。但是为什么还需要人去学大学数学、推进现代数学呢？因为这是人们认识物质世界最有力的工具。

生僻字固然不能和数学相提并论，但它们是民族文化中重要的一部分，是历史遗产，其中蕴含了很多信息，等待学者去研究发现。妥善对待这些遗产，有利于认识自己的过去，有利于更好地面对未来。

所以，把生僻字放在合适的大型字典里，既是对历史负责，也是对后人负责。你如果觉得生僻字用不着，那就买一本小型字典合用即可。生僻字的事情，交给专家去解决吧。

最后，再说难听点，假设你做了国家管语言文字的人，今天让编字典的专家把这些字“删除”了，明天韩国人、日本人、越南人拿去申遗，你那时有何脸面向国人交代？