渐进多焦点镜片已然面世许久，以目前的镜片厂家生产力水平来说，如今市面上的渐进多焦点镜片已经比早五六年要好很多了，无论是实用性还是适应性上，其验配工艺都已经非常成熟了。那为什么，我不愿意给顾客的父亲配一副既能看近，又能看远的渐进多焦点镜片呢？
作为一个资深眼镜行业从业者来说，我非常乐意给全天下的父母都配上这么一副“方便”又“全能”的眼镜；但作为一个经验丰富的视光学高级验光技师来说，我很清楚，有时候确实没必要让老人家去折腾、去适应这东西，因为我知道他属于无法适应该产品的人群之一。
我一直认为，无论什么行业，任何一个产品再好，也不可能是“无敌”的。有时候就因为太了解手中的镜架、镜片的商品、功能与质量属性，加上视光学的知识素养与丰富的从业经验积累，我们在顾客“不太懂”却硬要消费某些产品的时候，明明就能够给出更合理的建议，或者说给顾客一套更有建设性的解决方案，但往往，为了“快速成交”，相信没有任何一个销售会去做这么“傻”的事情，因为现在是“买方市场”，难得你愿意买！我干嘛不卖？至于到底你买回去好不好用？会不会成为浪费？大部分销售都不可能会去理会这个问题。
但，我拒绝了你！因为我更在意老人家的安全与健康！
昨天下午，店里来了一位熟客，他带着他六十多岁的父亲过来店里配眼镜，以前就跟我说过，要带他的父亲过来配一副“靠谱”的眼镜，但一直没有机会，好不容昨天有时间就预约过来店里找我了。根据类似问诊般的闲聊的过程中得知，老人家以前远用视力就不太好了，但日常生活也没太大影响，后面老花了，就一直戴着街边买的现成老花镜，也将就着能用，但清晰度跟舒适度确实比较欠缺。老人家最近看电视，广告里总宣传一镜两用的渐进多焦点眼镜，所以很想配一副这样的眼镜来解决视力问题。说让我给他配一副，我说没问题，然后就进行了详细的验光过程。
验光后得知，老人家有轻微远视加高度负镜散光，双眼的散光轴位都在垂直位左右，且足矫配上-3.00度散光后能勉强看清1.0视标，但低配到-2.00度散光时，矫正视力也能勉强达到0.8水平。测出来的ADD给+2.25够用。当验光结束得到这个参数后，我就略显尴尬了。没错，理论上远用视力跟ADD、瞳距等参数都验好了，这时候挑选合适的镜架后进行佩戴调教跟点瞳等环节，基本这张单也就完成了，又有什么好尴尬的？
因为我考虑到适配性上肯定会出问题，所以真心不建议老人家配渐进多焦点镜片，但老人家在试戴单光远用光度时，非常满意开心，因为老人家从来没有戴过远用眼镜，自从年纪越来越大，调节力越来越差之后，他的远用视力一直都处于比较模糊的状态，所以对于接下来要配的“一镜两用”渐进多焦点眼镜也是满怀期待。为此，我才略显尴尬。
这里我要讲一点专业性稍微强一点的内容了，普通读者可以略过这两段。首先，老人家年龄六十多，从来没有戴过验配的远用眼镜（带高度负镜散光的），所以他基本属于没有戴镜史的人群，我们都知道第一次戴眼镜的人，对于镜片成像上的变化，多少会有点不适应感，这是由于框架眼镜使用中必然存在的“镜眼距”所造成的。加上散光的视觉症状体现就是物体变形，那么高度散光在成像上会造成与轴位方向相对应的扭曲和拉伸，这样对于初次适配者来说，更难以适应。单从老人家“年龄大、初次戴镜、高度散光”这三个问题出发，我就已经不建议给老人家足矫配镜了，因为即使我现在给他配了1.0清晰度的足矫处方，戴镜后的舒适度肯定也很差，何必让一个六十多岁的老人家来遭这个罪呢？
再者，既然连单光镜片足矫的情况下都难以适应，如果还要配上ADD+2.25的渐进多焦点镜片，那不是更“胡闹”吗？没错，销售一副多功能渐进多焦点眼镜，其单价肯定不会低，但老人家配了这样一副渐进多焦点眼镜回去，即使两周，也难以适应下来，就算适应后，勉强能偶尔使用它，也不一个优质的视力方案，其适应过程中的风险与老人家使用中的不适，难道我们不应该换位思考一下吗？
根据老人家的具体屈光情况，如果简单地用实际验光参数，给配了这么一副渐进多焦点眼镜，注定取镜后的适应、习惯等戴镜体验必定很差，所以我只能委婉地跟熟客把情况讲解明白，后面我给出了可行性更高的方案，让老人家先配两副单光的眼镜，一副满足日常生活中看远时使用，另一副则在其远用光度上，加了ADD+2.50上去作为看近用的老花镜，当然，配镜的远用光度参数我是以轻度远视加低矫的-2.00度散光进行的。这样老人家看远的清晰度也比以前一直没有戴镜时的效果好很多，加之低矫后的眼镜，在适应性上会较好一些，毕竟年龄也不小了，我们考虑问题有必要更周全一点。虽然这两付普通单光眼镜的售价，要比一副内渐进多焦点眼镜更便宜，但我认为这样更有价值！
案例总结知识点：
首先，我们要知道框架眼镜存在镜眼距的问题，必然存在视物变形的情况，并且该形变失真情况，跟屈光度大小、屈光参差大小、散光度大小于、镜眼距大小成正比，有的人配镜后表示视物变形不适，问题往往出在这里；
其次，年龄大又没戴过眼镜的屈光不正患者，其对于镜片视物成像上的明显变化都会较难适应，所以我们一定要懂得为顾客着想，适当因人而异，开出更好的“舒适处方”让顾客能够更好地使用眼镜，而不至于头晕目眩无法佩戴，导致浪费资源；
再者，验配渐进多焦点镜片时一定要具体问题具体分析，凡是属于难以适应范畴的顾客，我们应该给出更富建设性的专业建议，避免顾客白花了钱却配了一副“垃圾”回去的情况，别为了赚一点钱而丢掉了自己的职业素养跟道德情操；
最后，很多顾客在使用试戴架进行试戴时，是没有不适反应的，但眼镜加工好后，一戴起来就表示不适，这样的情况是经常会遇到的，这跟试戴架的“佩戴有效参数”（镜片度数偏差、镜眼距、佩戴高度、色散系数、散光轴位、单眼瞳距等等）与实际验配眼镜的“佩戴有效参数”不同，有直接关系，例如你试戴单光镜片没有不舒服，但配了渐进镜片后，顾客反应看什么东西都不清楚了，这种情况是真是存在的，自己一定要懂得分析可能出现问题的环节，而规避问题的发生！
眼镜行业应该跟服饰、手表、黄金等行业区分开来，我们毕竟具备了能够体现健康价值的专业技术，如果有一天，顾客都能够尊重“眼视光验光师”了，那么说明行业走向正轨了。当然，要想获得尊重，前提是我们的验光师值得被尊重，这里面需要你具备“医师”一样的专业水平、素养和道德标准，否则，你就是一个卖眼镜的。但以目前的国内行业实际情况来看，这个道路还是如同西天取经般遥远困难，难点还在于验光师的“水平”二字上！
联系客服
