实事求是论西医

按：中医的标准是消除症状，让病人恢复健康。能劳动。

警惕西药治病又致病

从中医角度结合临床实践，实事求是讨论西医，一边是为患者进行治疗，由有效至无效，又因长时间服西药，结果又药物致病，又或因治疗手段给患者增添了不少新的疾病、新的痛苦，本病未好又生它病，雪上加霜。在西医领域这样的情况长期存在，给患者带来了更多更大灾难。

非典、新冠因激素治疗致患者残疾的药物致病问题，该怎么处理这些药物致病的问题，医生该不该为患者负责？不能只管用药治疗，出了问题却无人担责。患者明显是受害者。西药治疗，患者出现严重问题一直没有引起有关机关重视。

西医思维对疾病治疗很是呆板

西医天下书一本，既定方案按病治疗，无论你走到哪，遇到哪个医生，无论治疗多么失败，甚至死多少患者，都是同一类方法，同种药物用治患者。而中医是按证治疗。证有多种，就用不同方法治。具有非常灵活的思维，从这点看，西医思维对疾病治疗很是呆板。有的治疗方案在实践中本就是错误却又不改正，治疗一个患者，患者痛苦，治疗下一个患者痛苦，但仍用同样方法诊疗后来患者，也出现相同的问题，死不改正。蠢到极点，还狡辩。中医人比西医人治病要灵活的多。如肝硬化腹水，不管哪个西医医生都用一个搞法，利尿药，糖尿病就用降糖药，红斑狼疮合肾病综合症用激素，如果说前面患者治疗出了问题，如股骨头坏死，下一个病人，西医办法依旧照用这种有害的方案进行治疗。而中医不会再用失败的方案救治，且不用患者终身服药。难道说病人健康了，不用服药，就不科学？你们总要求别人要与你们思路一致，不同思路就不科学，那意思是医生不在用服药的患者活着不科学，必须按你们的治法活一天就得吃一天药到死就叫科学？

医学里怎能搞双标

西医治疗患者出了问题叫病变，如患者住院前未有腹水，住院后有腹水，他们叫做病变。中医治疗患者病情病化，他们给患者上课，说成是中医治坏了患者。这个时候他们不叫病变了，西医明显搞双标？有的就喜欢往中医头顶扣帽黑中医。竟然有西医生告诉患者诬陷10克制首乌能吃成肝炎，拿的什么证据证明？

医闹

医闹，简单看似患者的错，其实这里面是有其原因，医闹杀人肯定不对，但药物致病及治疗手段造成的后遗症产生医闹，不能把责任一味抛给患者，不要不承认药物副作用及治疗手段后遗症导致些患者受害。不能死不认帐。只要善于观察身边患者，没有一个慢性病能停药。至死前也不断用药，最后患者不一定死于本病，却死于病变各种功能衰竭。药物致病及治疗手段后遗症比疾病更可怕。如红斑狼疮和肾病长期服激素致股骨头坏死；还有过多输液对人体影响，影响人体脏腑功能，如恶心呕吐腹泻，水液代谢不了 形成腹水。药物致病及治疗手段产生的后遗症比疾病更可怕。药物致病及治疗手段产生的后遗症患者，这责任究竟算谁的？只是敢医，治疗一个患者，患者痛苦，治疗下一个患者痛苦，但仍用同样方法诊疗后来患者，也出现相同的问题，这样的敢医要不得。

用中医的标准看西医

用中医的标准去论西医，很多病是药物致病及治疗手段导致的。是治坏的。医闹不全是患者的错，因为药物致病及治疗手段后遗症，深深的伤害了患者，是医生就该明白，别为自己遮掩？有医生手里的冤死患者不少。我们为患者治病既要症状减轻，精神好转，又要恢复后可劳动。既要解病人眼前痛苦 又要考虑未来健康。