感谢点开本文，既然进来了，不妨花上几分钟，安静地看完这里的文字。
昨日发了篇随笔，因文中谈到一些个人观点，稍有些“离经叛道”，所以引起了头条网友非常热烈的讨论。有赞同有支持有理性探讨抒发观点，当然也有反对嘲讽声讨，幸运的是还没有针对人身攻击的谩骂。
我觉得这非常好，所谓言论自由，必然是在不侵犯到他人的前提下各抒己见，百家争鸣。真理究竟是越辩越明还是越辩越浑，还需辩一辩才知道。
所以我只把观点放下，做个看客，各家自去辩驳。
其实我个人挺喜欢这种现象，不管观点是什么，至少愿意整理一下自己的思想或者疑惑，用文字表述出来。
因为现在的快节奏生活，许多时候我们来不及进行“思考”这件事。碎片化的时间，碎片化的阅读，让人们的思维也呈现碎片化。有时候你会发现，自己想写一段话，写到一半却发现还是没有表达清楚自己的观点，算了，删掉吧。或者再默默点个赞。
细想之下，这是挺悲哀的一件事。会不会有一天，我们连逻辑思维的能力都丧失了？
所以，我这么一篇无关紧要的随笔，能引发巨大的探讨，其中不乏许多有价值的评论，个人觉得，非常荣幸。
作为看客，我也将每一条评论都看去。发现其中有些相当有价值，引起了我更深入的思考。
许多人问“艺术究竟是为大众服务，还是为小众服务？”“脱离群众的艺术算不算好艺术？”“书法的价值在哪里？”
以及更深入的拷问——艺术的价值在哪里？文学的价值、哲学的价值在哪里？甚至，宗教的价值在哪里？这些看似都是无用的学科，看似也都不是为大众服务，那它们存在的意义是什么？价值在哪里？
我学书以来也时常有这种困惑。由于父母不过是偏远小镇的普通农民，忙时种地，闲时打点零工，家境虽不算贫寒，却也一般， 唯在供我读书这事，花费了不少心血。
普通人家，好不容易供出一个高学历，本期望着学个能够立即获得经济回报的学科，却却选择了从事书法这条前途渺茫，看不到希望的道路。
换做别个人家，也是无法认同的。
前段时间，看到一条新闻，贫困地区的少女考入北大，却选择了考古学这一冷门专业，受到社会热议。
我理解这个女孩，也理解这个社会。
中国目前的教育成本和人民平均生活水平难成比例，太多家庭，寄希望于“鸡窝里飞出金凤凰”。
社会的声音便是由这千千万万个家庭组成，个人如果不顺从，就是叛逆，不孝顺。
我时常被社会价值观与个人价值观这两者的对立矛盾所困扰。
说这么多与前文所提出的问题关系不大的话，其实还是想在这个基础上，再提出一个问题——既然社会意愿如此强大，为什么依然有艺术、文学、哲学、历史这样看似无用的学科存在？它们的价值究竟是什么？为什么能够引起一批人奋不顾身不顾社会价值导向，投身其中？
（我们本文不谈靠艺术获得巨大名利财富的个例，请勿类比。）
在我前文的评论下，不断有人提到“美”这个字眼。
我们称一幅字很美，一个女人很美，一座建筑很美……这背后必然有一个共同的东西，使它们能够被称为“美”。
那么，“美”是什么？什么是“美”？
人类为了探究这个问题，于是产生了“美学”这门学科。
有疑惑必有探究。人类为了探究一切事物的本质，产生了哲学。而美学，其实是哲学的分支。
美学是研究美的形式，艺术是美的形式的表现，书法音乐美术舞蹈等等都属于艺术。
是不是晕了？没事我们来做个概括。
书法音乐美术舞蹈等——艺术——美的形式——美学——哲学。
这样会清楚一些吗？
既然哲学是探究事物本质，那么我们就来探究一下产生这些艺术形式的动因。
联系客服
