提到南宋的奸臣大家第一时间就会说到秦桧，秦桧确实是大奸臣，迫害抗金将领岳飞，出卖南宋领土投靠金国，秦桧迄今遭人唾骂。
其实南宋还有一个大奸臣那就是史弥远，在很多人看来史弥远和秦桧差不多，史弥远也是杀害坚决抗金的韩侂胄，向金国赔款卑躬屈膝，甚至史弥远还干了秦桧都没干过的事，废立太子。史弥远的谥号都和秦桧一样，都叫“忠献”，这个谥号一看就很讽刺。
史弥远
不过让人奇怪的是，《宋史》中对史弥远的评价却颇高，这就有点奇怪了，为什么史弥远和秦桧待遇大不相同。其实原因也很简单，要看史书说谁写的，史弥远虽然人品不好，不过他在位时候极力扶持程朱理学，朱熹就被他特别关照，而史书恰恰是这些人写的，可想而知他们肯定要极力吹捧史弥远。而那个组织抗金北伐的韩侂胄执政的时候极力打压程朱理学，于是韩侂胄在他们笔下成为了大奸臣，这就是得罪文人的下场，和今天所谓的公知有点像。
不过抛开这些，小编觉得史弥远其实确实不是奸臣，只能算做权臣。虽然他上台后给秦桧平了反，但他也没有贬低岳飞，而是给岳飞也加了封。
就拿对金国的政策来说，开禧北伐失败后，史弥远主持签订了嘉定和议。和议中虽然宋朝贡献岁币及绢由二十万增到三十万，并另外赔偿三百万两军费，但也换取的却是金人放弃占领的大散关、濠州等地。在当时军事失利的情况下这也未尝不是好的选择，至少收回了一部分领土。而且纵观史弥远执政时期，南宋没有向金国割让一寸领土，这也是客观事实。
而且史弥远也并不是一味地对金国退让，在蒙古崛起后，金朝被蒙古打得节节败退，南宋朝廷在这种情况下很多人要求断绝对金朝的岁贡，史弥远也不敢忽视朝中呼声，派出使者要求减少岁贡，没想到被金国一口拒绝。金国还派大军南下攻宋，史弥远也组织了南宋积极抵抗，并屡屡反攻金国，不仅如此，史弥远还招抚山东河北的抗金红袄军把金国搞得焦头烂额，史弥远在抵抗金国南下还是花了力气的。晚年的史弥远更是决定联蒙灭金，派孟珙率军进攻金国最后的据点蔡州，所以史弥远并不是像秦桧那样一味的卖国求荣。
综合来看史弥远并不能算做是奸臣，只能说是权臣。
联系客服
