我在这一章，狠狠地“黑”了一把“黑心的金融资本”。
但是我在节目里面也说了：“产生金融危机的根本原因在于市场机制的缺陷”。
“黑心的金融资本”，只不过是利用市场机制的缺陷“操纵市场”并“趁火打劫”。
这一点，需要特别提示。
凡是搞市场经济，就一定有产生金融危机的土壤，社会主义搞市场经济也不例外。我们改革开放以来几次大的经济波动，根源都在这里。
2015年12月18日至21日召开的中央经济工作会议提出：三去一降一补，也就是：去产能、去库存、去杠杆，降成本，补短板。这里面的“三去”所针对的，就是上一轮经济过热产生的类似“经济危机”的一些后果。
但是，社会主义的制度优势在于：我们没有私人的金融资本去趁火打劫，我们主观上不存在利用经济周期收割韭菜的动机。相反，每当金融危机到来，我们能够从经济的长远和健康发展出发，采取一些更妥当的措施。
尽管，因为我们对市场经济的认识还很不足，我们处置的技术也许还不太老道。但无论如何，我们不会主观上去刻意“割韭菜”。
假以时日，社会主义的制度优势会越来越让世界看得更清楚。这不仅仅是体现在新冠肺炎疫情的防疫当中，也体现在对市场经济缺陷的防控当中。
请听音频：
（本章内容于2018年5月在喜马拉雅平台首发）
而他们惯用的伎俩就是，先多发行一点，让很多人手上都有钱，于是消费者有钱消费，生产者能扩大再生产生产出更多的东西。每个人都进入一种疯狂的、对未来充满无数美好憧憬的状态，也是一种轰轰烈烈大发展大繁荣的状态。在这样的关键时刻，他又突然减少市场上流通的收条的数量。这个时候消费的人手上钱少了，买不了东西了，于是生产出来的东西就没人要了。而且生产者本身为了购买更多的原材料和设备，也需要更多的钱，可是现在借不到钱了，也就没办法再买了。
这样一来，生产者的经营非常困难，现金流出现严重的问题。慢慢地，生意就做不下去了。生意做不下去的表现之一，就是生产出来的东西没人要，于是就只能扔在大街上，或者倒到大海里去。于是企业面临破产。在破产的情况下，企业只能以极低的价格出售自己的企业。这个时候，那些掌握收条的发行量的人，他们手上是有着无穷无尽的收条，他们就可以用很低的价格买回这些企业的所有权。
关于这一点，即使是美国人，也认识得非常清楚。在《货币战争》第二章的名叫《货币发行权与美国独立战争》的这一小节中，作者这样写道：“年仅33岁就完成了万古流芳的美国《独立宣言》的作者，也是美国第三届总统的托马斯·杰斐逊有一句警世名言：'如果美国人民最终让私有银行控制了国家的货币发行，那么这些银行将先是通过通货膨胀，然后是通货紧缩，来剥夺人民的财产，直到有一天早晨，当他们的孩子一觉醒过来时，他们已经失去了自己的家园和父辈曾经开拓过的土地。'”
稍微动点脑筋想一想就会发现，这种玩法比凭空写个收条借给别人，然后收取利息还要赚钱得多。只可惜，这种生意是以社会的巨大破坏和无数人的破产为代价的。
这样的故事，每隔几年或者十几年就会上演一次，这就是我们耳熟能详的金融危机。
当然，产生金融危机的根本原因在于市场机制的缺陷。但是，当我们用收条去交换商品，而不是用金银去交换商品的时候，发行收条的这些人，完全有可能利用市场机制的缺陷去人为地推动、甚至可以说制造这种金融危机。
而这种金融危机的范围，是和这些收条流通的范围高度吻合的。如果这个收条是在一个国家之内封闭运行，金融危机的范围就只会在一个国家之内爆发。如果这些收条的流通范围在全世界，那么金融危机的范围一定是全世界。毫无疑问，美元就是这种在全世界流通的收条。
可以毫不客气的说，拥有收条的发行权的那些人，他是有能力制造这种危机的。很明显，如果这种权力掌握在私人手里，那么这样做对他有好处，这些人就绝对拥有制造金融危机的动力，他们一定会尽力去这样做的。
如果这样的权力掌握在国家手里，因为国家是以推进全社会的经济发展为使命，这样做只会让整个社会的经济发展受到严重的破坏，他就没必要刻意这样做。
所以，这种收条的发行权利掌握在谁手上，对于一个社会的经济运行具有至关重要的作用。
而世界上绝大多数国家，这种权力都掌握在私人手里，其中的典型代表就是美国的央行，也就是美联储。请一定记住，美联储是由一群私人财团组成的一个联合机构，它是属于私人的。
而中国的央行，则是属于国家的，他不属于任何一个私人或者私人集团。也许，我们的货币发行时常有不尽人意的地方，但是，我们的央行，从制度上不具有通过多发或者少发货币来制造金融危机，来收割社会财富的逻辑基础。
联系客服
