你好，我是忍冬。
不知道你有没有这么一个疑问，为什么中国自古以来都这么强大，但是现在在科技方面相比西方一些国家，相差那么大？
其实差距是有的，但是我们独有的大国心态，就一定要和世界第一比。
甚至所有技术， 都要跟第一比。
最后才会让大家有这么一个问题，感觉我们比别人差。
我们承认有落后，但是已经不大了。
正确的问题，应该是为什么在工业革命的时代，我们会出现落后的情况。
因为我们缺的是逻辑思维这个工具，中华上下五千年的传统文化，让我们练就了辩证思维。
但是当我们看到这个工具的时候，就马上放进我们的工具箱里面，奋起直追。
《逻辑思维》这本书，就很好跟我们讲解了逻辑思维，以及东西方思维差异。
看这本书，完全可以初窥一下世界。
《逻辑思维》一个非常重要的工具
《逻辑思维》豆瓣评分 7.2 分，也算比较不错的分数。
本书的作者是美国社会心理学家尼斯贝特，意在通过此书为大家提供一个认知工具箱，告诉读者如何更有效地思考和行动。
作者首先给我们揭示了普通人常见的一些认知谬误，
然后介绍了经济学思维方法、概率论思维方法、实验方法、逻辑法、辩证法等思维方法，
进一步剖析了东西方思维的不同，并分析了一个解释世界的良好理论需要哪些要素。
看完这本书，你就能够理解逻辑思维其实是一个非常重要的工具。
它甚至影响到时代的变迁，国家的兴旺，个人的发展。
东西方思维差异，及落后原因
东西方思维在很多方面有差异，甚至相反。
西方思维是分析的，强调逻辑，坚持无矛盾律；
东方思维是整体的，以辩证主义为基础，鼓励承认变化、接受矛盾。
西方思维鼓励将形式与内容相分离（形式逻辑），以评估论证的有效性。
这使得西方人更加不会犯一些东方人犯的逻辑错误。
相对于西方人，东亚人对逻辑特征的把握不甚稳定，其逻辑判断更容易受到干扰。
中国人发展出辨证推理的思想体系，
辩证推理不是形式的也不是归纳的，通常不讨论抽象；
它是推理系统中的一个非常不同的类型；
它关注得到真的和有用的结论，而不是有效的结论；
基于辨证推理的结论可能与基于形式逻辑的结论相反。
西方人思考世界更聚焦于一个特定的物体，识别一个物体的属性，
将物体归为某个类别，应用该物体所属类别的规则；
东方人的注意更广泛，会注意到物体所在的环境，
注意到物体间的关系，注意到物体和环境之间的关系。
所以为什么会落后？
就是因为科技发展，需要通过逻辑思维，快速从具体的事物，到抽象的改变，然后得出重要的结论。
而辨证思维，做不到这一点。
但是随着现在的科学发展，西方思维也需要用东方思维去弥补不足，东方思维也要加入西方思维的形式逻辑。
两者都在不断融合。
但是我觉得中国一直都有大智慧
我并不是讨论东西方思维哪个好，哪个坏。
这种思维模式，更多的和我们传统文化有关的，而我们传统文化发展几千年。
这就很好说明它的生命力特别顽强。
但是花无百日红，总会遇到各种问题。
从清朝开始，就是我们辨证思维模式遇到的最大困难。
不过我们以强大思维框架，快速吸收西方思维的优点，最终走出了属于我们的道路。
毕竟，实践是检验真理的唯一标准。
记得点一个【在看】哦~
联系客服
