打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
裁判要旨
userphoto

2022.08.23 福建

关注
最高法案例:对同一诉讼标的先后提出撤销之诉和确认无效之诉,虽然诉求不同,但法院对行政行为合法性都是全面审查,换个诉求起诉构成重复起诉。

#法律人之家#

【裁判要旨】
路友公司对《答复意见》不服,已于2017年6月26日向一审法院提出撤销之诉。其于前诉审理之中,再次就《答复意见》提起本案确认无效之诉,两诉原被告相同,诉讼标的相同。诉讼请求虽存在不同之处,但无论撤销之诉还是请求确认无效之诉,均涉及的是行政行为的合法性,人民法院均有权对涉案行政行为的合法性作出全面审查和评价。实体上,后诉均会因前诉已进行全面的合法性审查而构成重复起诉。

案例索引:(2019)最高法行申1790号
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
最高法案例:确认违法、确认无效、撤销,虽然诉求不同,但法院对行政行为合法性都是全面审查,换个诉求起诉...
第一届全国法院百篇优秀裁判文书(行政、赔偿类)裁判要旨汇编
最高法八份裁判文书|| “诉讼标的已为生效裁判所羁束”的理解与适用
非诉行政执行裁定是否应当属于羁束诉讼标的的“生效裁判”?
行政诉讼中“一事不再理”的判断标准是什么
行政诉讼中重复诉讼的认定和处理
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服