近日，美国“最激进的堕胎禁令”在南部的德克萨斯州正式实施。德州是美国面积第二大的州，也是人口第二多的州，因此该禁令受到了美国舆论的广泛关注。
根据禁令，只要是检测到胎儿的心跳，一律不允许堕胎（人工流产）。通常情况下，在怀孕6周后，就可以检测到胎儿的心跳。在此之前，有些妇女可能不会察觉到自己怀孕了。
同时，禁令规定，即使是妇女因强奸、乱伦而怀孕，也一律禁止。如果有人帮助妇女堕胎，例如开车送妇女去堕胎，也将受到惩罚。如果有人举报相关的违法行为，则可以获得奖励。
目前，美国联邦最高法院有6名保守派大法官，远多于只有3名的自由派大法官。所以，联邦政府很难推翻德克萨斯州的这项禁令。
在美国，反对堕胎的民众一般是保守派，他们大多信仰天主教或者新教，是宗教的狂热支持者。在他们看来，只要形成了受精卵，就已经是生命的开始，而生命是神所赐予的。
换言之，胎儿虽然还在腹中，但已经拥有了生命权。无论是胎儿的父母，还是国家和社会，都有义务保护胎儿的生命权。
按照保守派的逻辑，只有所谓的神能够杀人，人类如果进行了堕胎，就等同于杀人，是一种不道德的犯罪。
还有很多强烈的保守派认为，在任何情况下都不能堕胎，包括因强奸、乱伦而怀孕，或者胎儿畸形，妊娠威胁到孕妇的生命健康等等，都是不允许的。
为了抗议堕胎，他们会定期组织集会，在大街上游行，甚至在堕胎诊所的门口高喊标语，有时还会辱骂、殴打诊所的工作人员，以及前来堕胎的妇女。
当然，美国也有一些较温和的保守派，持有反堕胎的立场，但并不强烈。他们认为，在上述某些特殊的情况下，是允许有条件堕胎的。
美国的自由派则认为，堕胎是妇女的一项基本权利。无论是几个月的胎儿，只要尚在肚中，就不具有生命权；只有从母亲的肚中分娩出来，才是一个具有法律意义的人。所以，在没有出世前，胎儿只是妇女身体的一部分，妇女有权对自己的身体做出改变。
特别是，在很多情况下，妇女并不是出于自己的意愿而怀孕，例如，妇女遭到了强奸，或者妇女属于智力残疾、低龄的未成年人，遭人引诱而怀孕。
另外，很多妇女在产检的过程中，发现自己的胎儿患有各种生理缺陷或者疾病，如果生下来，可能造成家庭的经济负担。亦或者，妊娠过程对妇女本身的生命安全造成了威胁。
如果在这些情况下，依旧不允许妇女堕胎，显然会对妇女本人，以及其家庭造成非常多的问题。
更让许多人担心的是，如果将堕胎非法化，会导致堕胎这项具有高风险的手术，转入到地下黑市，从而脱离政府和卫生机构的监管。
从这个角度来看，如果黑市的堕胎诊所不具备相关资质，医生和护士没有经过系统的训练，手术器械的卫生条件又不达标。那么，谁来保障妇女的生命健康安全？
覆言认为，从健康的角度来说，堕胎本身就会损害妇女的健康，特别是频繁的堕胎。
如果是未满18岁的青少年，即使她们有意愿堕胎，也必须告知监护人，至少在做完手术后，要告知监护人。如果妇女已经年满18岁，她们就拥有了堕胎的权利，以维护自己的利益，但同时也应该为自己的各项行为负责。
今日话题：你如何看待美国德州的堕胎禁令呢？欢迎你的留言和评论。
联系客服
