执业医师资格证制度的几大罪！

“只许州官放火，不许百姓点灯。”这句话大家都听说过，意思是说，有权有势的人自己可以胡作非为，老百姓却连正当活动也要受到限制。今天《执业医师资格证》就是这样一个制度，它为西医开中药大开方便之门，却不允许老百姓用中医治病。

中医来源于民间，也一直成长在民间，从来没有成为官方的特权。可现在呢？却被一纸《执业医师资格证》制度定义为少数人的特权。那些考上中医学院的“状元”可以成为合法中医，而自学成才和民间师承的中医却被定义为非法行医，更可笑的是，他们连成为合法中医的资格都没有，因为这个制度规定，没有两个执业医师推荐，没有医学学历，不预报名。不过，还是值得庆幸，如果从中医一开始就实行这个制度，恐怕扁鹊、华佗这些名医都不存在了，中医恐怕早就灭亡了。

《执业医师资格证》制度来源于西医管理，现在却把它用于对中医的管理，表面上是讲以法治国，其实骨子里是为了消灭中医，使西医独霸中国市场。原因很简单，中医和西医不一样，西医把所有人都当成是一个模子里刻出来的机器，治病就象换机器零件一样严谨规范，要当一个好西医很简单，只要死记硬背一些西医知识，再熟练操作就可以了。而中医则把每一个人都看成具有不同体质偏性的人，治病都是用恢复整体平衡的办法，因此，不同的人治法是不一样的，可以说是一人一方，一把钥匙开一把锁。即使你记忆再多的中医知识，再熟练操作那些流程，也不可能成为一个好中医。用管理西医的制度来管理中医，本质上就是为了让中医劣胜优汰，消灭中医。

事实上，《执业医师资格证》制度的制定已经达到了某些人的目的，看看现实的中医就知道了：

第一：中医院在与西医院的竞争中全面落败，幸存的中医院也已经全部走向了西医化。你想啊，西医是规模化治疗，而中医是个性化治疗，用医院这种规模的形式只适合西医，而不适合中医，用中医之短来与西医之长相竞争，中医必败。

第二：中医水平一代不如一代，现在的“中医大师”不及过去三流中医的水平。要知道，中医大师从来都不是评出来的，而是有着理论创新惠及中医发展、中医水平高超获得广泛赞誉的人，可现在的中医大师，一没有理论创新，二没有高超的临床水平，而是“瘸子里挑将军”粉饰中医的成就。

第三：西化的伪中医脱颖而出，他们占据了国家中医几乎主要的岗位，如中医研究所、中医药大学、中医院、西医院的中医科等，他们绝大多数都不会用中医方法来治病，只是会用西医机械地病药对应的思路来治病，疗效强差人意。更可怕的是，他限制了真正的中医人才的脱颖而出，使中医几十年只有衰退，而没有任何成就。不信的话你可以问一问，中医研究取得了什么样的成果？中医学院教出了几个高水平的中医？中医院为什么被国民不断抛弃？

第四：让中医几千年来的积累的临床经验，以及老中医积累的临床绝技不断失传，给中医的发展带来难以挽回的损失。要知道，要重新获得这些经验，没有大量的临床是不可能产生的，可现在呢？这些经验就积累在广大的民间中医当中，而他们的子女由于非法行医的罪名根本不愿意学，随着民间老中医的去逝，这些经验被他们带进了棺材。

第五：劣胜优汰，使中医没有疗效，最终使国民全面抛弃了中医。日本中医药为什么发展得好，就是国民有病首选中医的比例高达90%，而中国有病首选中医的比例现在不到10%，没有了国民的支持，中医的衰退就是不可避免的。为什么国民抛弃了中医，就是那些西化的中医根本不会治病，疗效很差，更可怕的是，他们代表着中医的形象，这使国民觉得中医不科学，是骗子，根本治不好病，最终不再找中医治病。

我们并不反对以法治国，但不能用西医的法律来管理中医，如果要制定管理中医的法律，就要根据中医的特点以疗效进行考核，而不是用西医式的考试。要知道，历史上的中医从来都是以疗效来进行优胜劣汰的，从来没有用机械的考试来定义中医水平，因此，中医朝朝有发展，代代有进步。而现在呢？却用西医法律来管理中医，造成了中医几十年来持续走向衰退。更可悲的是，在当今要大力发展中医的今天，仍然用这样一个消灭中医的政策，真的很无语，这到底是想要消灭中医还是要振兴中医呢？