新中国成立初期,因为国家工业化底子几乎为零的客观条件限制、抗美援朝战争的现实需要和斯大林个性过于强势等重要原因,我们不得不走上了一条具有较强依附性的经济社会发展道路。其主要表现即为不论是经济基础还是与之相配套的上层建筑苏联色彩均较浓厚,一个突出的例子就是解放军的军帽都是苏联样式的船形帽。实践证明,船形帽很不符合中国人的审美习惯。至于苏联存在的官僚主义更是有害国家发展。
随着斯大林的去世和抗美援朝战争的结束,尤其是中国一五计划的胜利提前完成,在赫鲁晓夫全盘否定斯大林的大气候的赋能下,毛泽东鲜明发出要“以苏为鉴”的号召,其潜在的出发点就是要去依附,改出苏联模式,进而达到在独立自主基础上推进社会主义工业化的目的!历史证明,国家的独立主权极其珍贵,拉美国家走依附型发展道路不仅没有实现工业化,反倒是因其直接照搬了西方国家的上层建筑而纷纷出现严重的国家危机。
以党的八大为起点,毛泽东坚定推动了在去依附苏联模式的前提下,把马克思主义基本原理同中国工业化建设的实际进行第二次结合的进程。在长波电台和联合舰队问题上的寸步不让和炮击金门问题上的“我行我素”就是鲜明的表现。赫鲁晓夫撕毁条约之后,在外部投资几乎为零的情况下,走更大规模的自我积累(方式就是发动人民公社化运动)和下放权力由地方接续推进工业化建设(表现就是“大跃进”运动)就是合乎逻辑的必然之理。
毛泽东是彻底改变了中国命运的一代伟人,这一点毋庸置疑。金无足赤,人无完人,受制于时代条件和主观认识上的偏差等等历史的局限性,毛泽东在“三面红旗”的问题上也犯了“好心办坏事”的错误。对于他的错误我们既要勇于正视,更要辩证分析。以中正之眼光行批评之职事,不激不随,不偏不倚,方为正道!在评价毛泽东时,有两个基本事实必须要挺在前面:一是他带领中华民族坚定维护了独立安全和发展利益,二是他领导中国人民基本实现了国家的工业化。
联系客服