不少人在求职的过程中都会遇到不少面试官奇奇怪怪的问题吧。毕竟面试考察的是一个人的综合能力嘛。在上个世纪，不少的大学在新生入学的时候还会来一场入学考试呢。其中最著名的就是清华大学的一场入学考试了。
1932年，清华大学即将进行新生入学考试。其中，国文考试的题目就是由当时的国学大师陈寅恪设定。陈寅恪先生本着国文入学试题应该尽量“形式简单而含义丰富，又与华夏民族语言文字之特性有密切关系”的原则。故而采用了最简单的一种形式——对对子。
那么，陈先生出的上联是什么呢？说来也简单，就是古典小说《西游记》中的人物——孙悟空。当然，上联是另一个名字：“孙行者”。原本，按照对对子的规则的话，这个下联还是比较好对的。但是，由于当时科举已经废除，加上新文化运动对传统文化的批判，很多考生压根就不会对对子了。结果一半的考生都交了白卷！
于是，就出现了一些啼笑皆非的答案。比如以西游记为灵感的“猪八戒”、“唐三藏”、“沙和尚”、“牛魔王”之类字眼来应对。甚至还有人一怒之下对出了“狗东西”、“王八蛋”这样有辱斯文的句子。这样的结果，让陈寅恪大为摇头叹息。
当然，也有人对出了比较好的下联。比如“祖冲之”、“王引之”这样的下联，陈寅恪看到后不禁赞叹一声。这两个下联的第一个字都是姓，与孙相对，“冲”与“引”则都表示动作，与“行”相对，“之”则正好与“者”相对，为文言虚词。
而最让陈寅恪赞赏的对联则是“胡适之”。据说陈先生看到这个答案后，连声说到“就凭这三个字，这个考生想上清华的哪个系都行！”这个考生名叫周祖谟，后来成为中国著名历史学家。为什么陈先生对这一联大加赞赏呢？
在陈寅恪晚年的回忆中曾回答了这个疑惑。说他这个上联其实是来源于苏轼曾经的一首诗“前生恐是卢行者，后学过呼韩退之”。“韩卢”为犬名，“行”与“退”皆步履进退之动词，“者”与“之”俱为虚字。
而他之所以要以孙行者为上联，实际上是想让学生以“胡适之”作对。“盖‘猢狲’即猿猴，而‘行者’与‘适之’意义音韵皆可相对，此不过一时故作狡猾耳……”也就是说，先生目的就是想要调侃一下鄙视国学的胡适。也是有趣。
联系客服
