高价买茅台与破产价买银行的都是些什么人？
这个问题我真想去想明白，为什么茅台1300的价格还有人会去买？而所有人都不看好的银行股是什么人在买？
难道买茅台的人是价值投资者？当然，原来低价位买入，现在持有不卖的人肯定是价值投资者，我说的是在800至1300买入茅台的人是什么样的人？我想他们一定不是价值投资者，他们可能被一些打着价值投资理念的文章所吸引，被所有吹捧的媒体所吸引，被股价一直涨所吸引而买入，从他们买入的那一刻就是等待股价涨个10%--20%点再卖出获利，我相信大部分炒股的人都是这种想法，低买高卖嘛，再正常不过了，只是在高价股上，基本可以肯定98%的人是这样想的，要不然我真想不通。历史最高价位买的人的会想持有几年甚至十年，然后靠1个点或者2个点的分红来生活。他们买入的目的就是为了卖出赚个差价，他们希望达成这个目的的时间越快越好。他们一定会天天关注股价，每天一到开盘。他们就会拿出手机盯着盘面，因为说不定一上停涨。他们就会点卖出按钮，他们从一有这投机的想法后，心情就被股价上升一个点或下跌一个点所绑住。每天的心情七上八下，兴奋与悲伤互现几乎是他们每一天，每一个星期常有的状态，我也承认这感觉很刺激，大部分在股市投机的人都乐此不彼，但金钱却一点点从他们口袋留出，这就是产生多巴胺的代价，你们是在股市消费的，消费当然得给钱了，
而银行股的买家呢？恰恰相反，银行股十天半个月不动一下，每天的走势就像织毛衣一样，有谁会去盯盘？？？如果一个没耐心的投机者买银行股真是生不如死，看看兴业银行论坛下面的评论，全都是骂人的，看看上证指数下面，同样是这样，有时候看看这些人的评论会很有意思。不是今天骂，就是明天后悔，因为股价每一天的变化不是涨就是跌嘛，这些人就是在骂和不骂过着每一天，消费自己的多巴胺和金钱。
我认为买银行股的多为机构，如保险。当然散户肯定也是主力了。中国股市本身就是由散户组成，但这里的散户肯定平均胆子都比较小，而且股龄都比较长，因为没吃个亏的人怎么会如些胆小买风险低的，长期股价不怎么动的。股龄短的还不都去买科技股了，做“价值投资”买消费股了。正因如此，银行股的交易量长期低迷。想买的人没有，想卖的人也没有，持有的人认为这是宝贝，没有的人认为这是垃圾，两人相见互道SB.
其实买银行股的人如果不是价投，坚持不了几个月就会撤退。因为太稳定了，跌不了什么，涨也涨不了什么。遇到大新闻，比那些垃圾还跌的快，因为就算股票有价值，但没人买啊，虽然你不会买，但没有人买，一样股价会暴跌，因为看好的人已经没钱补仓了，股价的走势完全交给市场先生和一些投机的人。
所以这才有“涨不过一些垃圾股”跌起来一点都不含乎。因为股价的涨跌，定价权根本不在价值投资人手里，而在于投机的人，玩短线的人，在市场先生手里。
买这两种股票的人就完全是股市里的两个流派。而这两种股票的走势很可能出现，高股价一旦下跌，众人出逃就会带来羊群效应，短期跌幅会巨大，因为大部分人都是来投机的，谁也不想持有这股票几年，谁也不想就算吃分红也能坚持到底，这种高价股一旦市场有什么风吹草动就是一个跌停。这种后期走势带给投资人的风险是巨大的。
反之银行股这种破产价的股票，股价虽然会跟随大势下跌，但越往下，承接力越强，因为价值在那，市场资金虽然傻钱多。但也有一部分热钱会进入抄底，而本身已经持有的人却抛盘者少，因为他们买入的时候就知道会长期持股，会靠吃分红过日子，正是这样，抛盘不多，承接者众多。股价不会出现崩盘走势。所以带给投资者的风险也完全可控。比如我估计银行股往下20%。大至就是这个范围，
你看到有卖房买银行股的，却没听到现在卖房买茅台的吧。这就是高价股和低价股的差别。当低价股越来越低，买的人会越来越多。而高价股越来越高时，卖的人会越来越多，而买的人会越来越少，这就是天理，这就是经济和资本市场运行的规律，假如没有这一规律，资本市场将崩盘。将不复存在，你想想，假如茅台一直涨，涨到2000.3000.从不下跌的话会出现什么情况？就像一个人站在一个凳子上跳下来没点事，但从一楼跳下去就会摔断两条腿。但从十楼跳下去，你有几条命也不够赔的。
珍爱生命，远离高估值股，珍惜低估值股。
2020.5.10
联系客服
