再说东、西四牌楼的额文

好老头我曾经写过一篇《北京东、西单的名称来历》的博文，在文中说道东、西四牌楼：“东四十字路口的东西南北四个街口各有一座‘三间四柱三楼’的冲天式大牌坊，南北朝向各书‘大市街’仨字儿，东边的牌楼取名‘行义’，西边的称作‘履仁’，与西四牌楼的‘行仁’‘履义’相对应。”上述说法来源于网络，而网络资料引于古籍文献。但最近又看到一篇博文《对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清》，文章的作者引用大量的资料和照片证明上述说法有误。

原文论述过程较长，我在此只说结论：东、西四牌楼的额文是相同的，东、西牌楼的额文是“行义”、“履仁”，南北牌楼的额文是“大市街”。所不同的是，东四牌楼的“行义”在西，“履仁”在东；而西四牌楼方位与之相反，东边的是“行义”，西边的是“履仁”，根本不是什么“行仁”、“履义”。

东四牌楼

 

西四牌楼

 

看来古籍文献也有错误的时候，就此事而言古籍文献对此记录矛盾、错误颇多，各种记载相互打架，而后人又多相互引用，以讹传讹，造成误传。老话云：“尽信书不如无书”。所以读书要思考，做学问要严谨。不过对于我们而言，只是读书取乐，看个热闹、解闷儿而已，就不必费那脑子了。