有时候觉得读《金刚经》是一件烧脑的事情,它与我们日常熟悉的认知方式不同,在日常生活中我们看见一张桌子,就说它是一张桌子;看见一朵花,就说它是一朵花;看见了张三,就说他是张三......这很容易理解,但《金刚经》是另一种认知方式,在这本书里出现了这样的句式:
我相信大部分人第一次看必定一头雾水,心里可能想说这些话有毛病啊,但又怀疑自己悟性不够而误解了经文的意思。
那么,这两句话到底什么意思呢?不同人有不同的解读,我分享一下自己的愚见。
首先,我们要清楚这两句话是谁说的,第一句话是【佛】说的,第二句话是【如来】说的,佛也好,如来也好,指的都是同一个东西,名称不同而已,对此不必纠结。我想说的是,这两句话是从觉醒的佛的视角讲的,讲给谁听的呢?讲给那些没有觉醒的凡夫听的。我们把佛比作一个从梦中醒来的人,凡夫是做梦的人,佛为了告诉凡夫真相,主动进入凡夫的梦中。
佛知道凡夫身处在梦境中,看到的一切都是假的,非真实存在,但凡夫不知道自己在做梦,而是认为自己活在真实世界里,看到的一切都是真的。于是佛与凡夫的认知产生了冲突,佛如果直白地告诉凡夫身处在梦境中,凡夫肯定不相信,反而会认为佛是在胡言乱语。
佛为了与凡夫进行有效的沟通,只好用凡夫看得见也摸得着的梦境中的东西去引导,比如凡夫看见了一朵花,佛知道这是梦里的幻象,不是真实存在的,为了和凡夫沟通,佛只好说这里有一朵'花’,但佛的真正目的是让凡夫觉醒,所以佛又立刻告知凡夫这朵花不存在,只是方便双方沟通,起了个名字叫花,于是就产生了这样的句式:佛说花,既是非花,是名花。
推而广之,佛认为凡夫看见的一切都是梦幻泡影,都不是真实存在,所以佛说完一个东西,立刻要告知这个东西不存在,它的目的是不让凡夫住相,不要沉浸其中,那样就没有机会觉醒了。
我们生下来就在做梦,习惯了梦里的一切,不是我们不愿意醒,而是我们不认为自己有醒的必要。有时候在想,《金刚经》是什么呢?在我看来,它就是那个想叫醒众生的闹钟。
联系客服