现在是2019年6月份，那就意味着国自然已经到了二审的阶段。在年初，生物医学类竞相争锋、申请经费的火热时节，多少人为了写一份漂亮的标书而废寝忘食、辗转反侧，我相信圈内人士都深有体会。因此，小编本期内容想跟大家分享一下生物医学标书(官方名为科学研究基金课题申请书)的写法和心得。虽然国家级、省级、地方的申请书在规模和经费支持上有很大差别，但是在内容和格式上有很多相似之处。下面，小编将分步讲解生物医学标书的写作技巧。
第一部分：拟解决的关键科学问题
此部分可以说是整份标书的核心，确立了科学问题是什么，才能确立研究内容、方法、技术等。所以，提出的关键科学问题要新颖合理，最好能够临床应用联系起来，这样更容易打动reviewer。曾经看过同行的标书，拟解决的关键问题写了几大页，看完愣是不知道他想解决什么问题。所以，科学问题可以根据标的项目大小而提，但是必须简练，我一般推荐写3个问题(最多5个)，每个科学问题不超过3行，而且都是以问号结尾。
第二部分：研究目标
将拟解决的科学问题改为陈述句，以“揭示”、“解决”、“建立”、“阐释”等总结性词汇起句，总结回答上述科学问题之后获得的科学成功。
第三部分：研究内容
确立了科学问题和研究目标之后，研究内容就一目了然了。这部分将研究内容初步细化为几个小部分，然后对各部分概述性地描述研究内容。此部分其实很大程度上跟研究方案重合，但是要注意区分，研究内容相对比较笼统。
第四部分：研究方案
此部分说是研究内容的细化，一点也不为过。此部分要详细描述用到的研究材料、时间点、具体的方法、技术，甚至包括构建质粒用到的载体，最好都能详细描述，如果细分部分的研究方案比较复杂，最好能够附上模式图帮助理解。
第五部分：技术路线图
有了以上四部分作铺垫，画一个技术路线图就应该得心应手了。无非就是将前面的研究内容和方案的先后顺序，粗细有机结合地联系起来，并且将研究内容的各个细分部分通过备注联系起来，让人更容易读懂细分部分的内在联系。
第六部分：研究基础和工作条件
此部分是整份标书的决定性部分，往往很多人的标书都是在这部分别卡掉的。怎么说呢?申请标书之前一定要有一些前期工作，哪怕只是摸索了一些条件也可以。总之，整理所有本项目相关的实验数据，然后整理出有用的数据进行详细说明，切忌只是把图摆在那里让人自己看。
再分享几个小技巧：
(1)如果前面发表了一篇文章与本项目关系密切，可以选择性的摘录一些数据放进来;
(2)假如你的项目需要在某个模型中完成，但是还没有正式开始实验，那么就show一些该模型相关的图片，证明已经或者正在建立该模型;
(3)如果该项目已经完成差不多了，工作基础只能show一部分数据，一定要预留一些后期花钱且关键的实验，不然人家给你钱你干嘛用呢?
(4)金标准：至少凑齐3-4幅结果图，不然真的太寒掺，对每幅图进行编号，并且跟发表文章一样，附上figure legends。工作条件嘛，有哪些条件就老实说，越多越充分越好，如果有些条件自己实验室没有，就说依托什么单位平台啊、合作伙伴啊，总之，一定要能解决标书中用到的技术。
(5) 摘要字数少，但最忌讳写的平淡无奇。最好能勾起评委浓厚的兴趣。但遇到对课题有偏见的专家，他没把你的标书扔一边去就不错了。
(6)研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。
(7) 研究目标要明确要精，提法要准确、恰当;内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。
(8)参考文献列出 10-20 余条足矣，申请人没有必要告诉别人自己已经阅读了浩瀚的文库。这些文献如果有一两条是申请人自己所发表的论文那将是最好不过的事情;但又不能太多，否则评委有可能认为除了申请人本身，其他感兴趣的人并不多。
(8)预期研究成果。有些人喜欢在“预期研究成果”中表决心要发表 SCI 论文若干篇，实际上大可不必。如果申请书的其他部分有硬货，不提 SCI，别人也会相信申请人能出好东西;如果申请人从无 SCI 论文，这会儿不说也罢，以免弄巧成拙。
联系客服
