从太极阴阳两仪及相应的对立规律来看客观实在 冷眼热风认识篇   冯叙九  2022/1/10

  这个问题还是要从一分为二说起吧,"一分为二"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%80%E5%88%86%E4%B8%BA%E4%BA%8C/4699596?fr=aladdin#1)一文说:

  "一分为二，汉语成语，拼音是yī fēn wéi èr，哲学用语，意思指事物作为矛盾的统一体，都包含着相互矛盾对立的两个方面。出自《皇极经世绪言》。

  成语出处

  宋·邵雍《皇极经世绪言》第七卷：“是故一分为二，二分为四。” "

  我前文谈到对立统一规律就很多了,单就只说一分为二的文章就有"何为阴阳?一分为二又是什么? (未发表)"(冷眼热风吶喊篇)、"一分为二就是一分为二"(冷眼热风遗憾篇)、"再谈一分为二就是一分为二"(冷眼热风高兴篇)、"三谈一分为二就是一分为二"(冷眼热风历史篇)、"公和私也是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律"(冷眼热风社会篇)等这些文章也作文讨论过一分为二.不过我不同意《皇极经世绪言》的说法,他说什么“是故一分为二，二分为四。”.这种说法并不能像庄子在《庄子·天下》篇中所说的"一尺之捶，日取其半，万世不竭"那样如宇宙那样无限无穷的,他这种说法只能引导到周易八卦或易经八卦上去了.周易八卦或易经八卦最多只有六十四卦和三百八十四爻,其预测事物只有六十四种或充其量最多只有三百八十四种可能情况.这六十四种或三百八十四种情况两两之间都是矛盾对立的吗?它们也都能一分为二的吗?实际上宇宙有无数种状态有无数种情况,每件事物也有无数种发展可能性.这"一分为二，二分为四。”不可能预测到宇宙中的无数种可能先兆的.这无数种情况或状态也不是都相关都是对立统一的了.不说人类有七十多亿人了,就拿我国有十多亿人来说大多数都是互不相识的很难说是有直接对立统一关系的了,所以一分为二只一次性的了,再说二分为四就没有什么意义了.我认为对于事物性质或规律来说一分为二只一次性的根本没有二分为四之说.事物不同的性质或规律就又有不同的一分为二的了.

  现在囘到本题来讨论,首先就是我们主体与客体的关系,这就是通常所说的主客关系.我们主体这还要从我们头脑说起.这又得从我们想问题说起了.所想问题就又一分为二的了.这就是有主观性与客观性之分了.这就是主观主义与客观主义问题了.这些是纯哲学问题并且已有很多哲人讨论过了,本文不进行讨论了.本文专讨论与前面一系列文章物质物体有关的客体即客观实在.客观实在又有内容和形式的区别,但不能从一分为二二分为四这方面来看.对于客观实在不就一分为二分成即客观实在的内容与客观实在的形式.主观客观内容形式不是同类事物不能在同一等级上来讨论的.客观实在的内容也就是凝聚性的物质物体与弥散性的能量是对立统一的.客观实在的存在形式即广延性的空间与连续性的时间之间原本没有任何联系的但这就要注意空间是三维的,任何物质物体在其中可以任意往返和旋转的.各种事物所占空间是不一样的是相对的.而时间只是一维的也只单向同速率流逝的.任何事物时间又是同步的.时间同时性又是绝对的.这里事物的空间位置相对性又与事物时间的绝对同一性这样使得时间与空间才又有了关系即又组成一对太极阴阳两仪及相应的对立规律.这就要注意空间是无限的而时间是永恒的.人们不弄清楚这些问题会犯大错的.

  最后说一下易经或周易对中国后世的影响.今天上网想再看看时看到杨振宁对《易经》的评论:"杨振宁经典演讲：《易经》对中华文化的影响"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406978&idx=1&sn=44bfeeb886edba4e735cd9131eb7947e)一文.我对著名物理学家杨振宁先生这篇演讲理解还不够深入但对他关于"《易经》影响了中华文化的思维方式，而这个影响是近代科学没有在中国萌芽的重要原因之一"这一说法还是赞同的.我前文就说过我不赞同周易经或周易八卦的占卜,太极八卦或易经八卦最多只有六十四卦不能反映宇宙的无限性永恒性不说它正如杨振宁先生这篇演讲《易经》影响了中华文化的思维方式那样,老子《道德经》全文讲易字有11次之多都只是讲些易字本义的,而周字仅讲了一次就是第二十五章中的一句周行而不殆.整篇《道德经》未提一次易经和周易的.而《道德经》第七章头一句话就是"天长地久".这不明明白白说了宇宙是无限的永恒的吗?老子的学生文子在《文子》自然篇中也说了"樸，至大者無形狀；道，至大者無度量。故天圓不中規，地方不中矩。往古來今謂之宙，四方上下謂之宇。"这不比我们现代中国人和外国人都高明吗?外国人就不提他了,我们近代中国人怎么也不重视老子和他的学生的话呢?我认为这完全是受孔子大肆鼓吹周礼的影响吧.由此后来的中国人只重视周易和易经这些而忽视老子《道德经》及《文子》自然所致.请看"易经 （华夏上古三大奇书之一）"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E6%98%93%E7%BB%8F/153636?fr=aladdin)一文连标题上都标明华夏上古三大奇书之一字样!"周易 （中国先秦时期传统典籍）"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E5%91%A8%E6%98%93/6219)一文标题上也都标明中国先秦时期传统典籍字样.这不都是受孔子鼓吹周礼的影响吗?人们在这方面怎么不一分为二的呢?看来一分为二即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律还不深入人心!

  这篇文章我又说多了,说得太多以后人们记不住最重要的一分为二的了.

  最后我再说说这篇文章的题外话但这与前文倒是十分密切的内容.这就是刚刚从网上看到的"300万美元 ！引力波发现团队将获全球最丰厚科学奖"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406871&idx=1&sn=10ba3db2b8f7e5db4676336dfb6294f4&scene=21#wechat_redirect)一文,人们还生活在梦呓中.他们发奖跟我一点关系也没有.但我仍坚持爱因斯坦相对论是不成立的是不正确的,引力波根本是不存在的. 当然也要问问我冯叙九主观和客观是对立的还是统一的问题了.这如何说起呢?这就从这篇文末引岀的另一文"专访LIGO核心成员：我们是如何做到的"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=405975526&idx=1&sn=3611f4f00d54f3529625d6e3a6e7bfd3&scene=21#wechat_redirect)就可分析岀这些所谓科学家测量到的根本不是牛顿所说的那种万有引力的所谓引力波!我认为即使他们测量到的真实存在真是有的话,他们测量到的还不知道是何物?这如何说起呢?这就从这篇文末引岀的另一文就可分析岀这些所谓科学家测量到的什么所说的引力波根本不是牛顿所说那种万有引力.这后一篇文章一开头《知识分子》与这些所谓科学家的对话:

  "《知识分子》：能否用一句话说明，什么是引力波？

布鲁斯·艾伦：引力波是时空曲率的涟漪，从源处以光速传播。

马丁·亨得利：引力波是时空中的涟漪，是宇宙中某些最激烈的事件产生的——例如恒星爆炸和黑洞碰撞（后者是我们这次探测到的类型）。爱因斯坦预言，宇宙中任何加速的物体都可以自然产生引力波，但是只有非常致密的星体以接近光的速度加速运动时，才能够产生在地球上探测得到的足够强大的引力波。"

  请看马丁·亨得利说:"爱因斯坦预言，宇宙中任何加速的物体都可以自然产生引力波，"读者也认为是这样的吗?静止物体之间就没有万有引力的吗?正如他们所言的话树上的苹果是不能落地的,苹果原来静止地掛在树上而地面也是不动即使树枝烂透了苹果也永久掉不下来的.太阳吸引地球,地球吸引月球是因为什么加速而有引力的吗?他们所说的时空中的涟漪还不知道是什么怪物?马丁·亨得利又说:"只有非常致密的星体以接近光的速度加速运动时，才能够产生在地球上探测得到的足够强大的引力波。"试问那么致密质量那么大的黑洞以接近光的速度加速运动力从何来? 迈克尔逊－莫雷实验已经否定掉以太的存在,作为能量的光子都挠动不了空问那么非常弱的万有引力还能挠动得了空问吗?布鲁斯·艾伦和马丁·亨得利所说的时空涟漪是何怪物?我前文说了时间与空间原本没有直接关系的,空间是相对的时间是绝对的.现在布鲁斯·艾伦和马丁·亨得利居然能将时间与空间一起运动起来!这两人竟比上帝还神! 再说我前文已经详细讨论甚至证明了时间的同时性是绝对的也就是宇宙间一切事物时间是绝对一致的时间是绝对同步的.那么他们测到的所谓双黑洞与他们的两台LIGO干涉仪时间是绝对同步的.他们所说的什么涟漪怪物应只是空间涟漪怪物了?水是有水面涟漪的,空间还有什么涟漪怪物?如果说这真是什么涟漪的话那就是光涟漪即能量涟漪.这就彻底否定了他们的引力波说! 我从小夏夜望着天空看见银河从南到北刬过天空也没像什么涟漪的?也没听哪个天文学家说什么星云是涟漪形状的? 银河系和星云旋转速度要快到什么程度在地球上看起来才像他们所说的那个涟漪的?我们再看下一段对话:

  "《知识分子》： 探测引力波是一个什么样的问题？在物理学和宇宙学上有什么样的重大意义？

陈雁北：引力波在广义相对论中是一个推论，并且是很重要的一个。引力波和电磁波，在数学上有一定的类似之处。……"

  "引力波和电磁波，在数学上有一定的类似之处。"这话,引力波和电磁波，在数学上有一定的类似之处吗?不错因斯坦是否定万有引力的并且他也认为引力波也是光速的.这些正确吗?关键是爱因斯坦的时间同时性是相对的理论正确吗?不深入硏究就一步一趋的哟.陈雁北也还生活在梦呓中!

  接下来陈雁北又说了法拉第、麦克斯韦建立的电磁场理论，推论出电和磁之间的联系“电磁感应”，电磁感应会把能量传播到无穷远处。……在赫兹发现了电磁波，并且测定了它的传播速度之后，电磁场理论才真正完整地被验证了。所以相比之下，只有探测到了引力波，研究了它的性质之后，才能说对广义相对论有了一个完整的认识。陈雁北说到电磁感应会把能量传播到无穷远处,难道万有引力也把能量传播到无穷远处吗?电磁波电磁力是能量是会作功的,万有引力也作功吗?陈雁北不是也在说梦呓吗?他不是在梦呓中吗?

  "《知识分子》：LIGO如何确认探测到的信号来自引力波，而不是其他的信号或噪音？

  陈雁北：噪声虽然是随机的，但是可以用统计的方法来处理。粗略的说，越强的噪声，出现的几率就越小。LIGO在运行中，会对噪声的出现几率做一个估算。如果碰到一个很高的信号，比可能出现的噪声大很多，那么就几乎一定是引力波造成的。"

  陈雁北怎么就能如此肯定"如果碰到一个很高的信号，比可能出现的噪声大很多，那么就几乎一定是引力波造成的。"的呢? 谁都知道万有引力是最弱的力,什么情况下引力才会大于噪声?

  "陈雁北：而且，由于双黑洞的波形比较有特点……因为随机的噪声具有跟双黑洞同样的特点的可能性会降低。"

  双黑洞的波形比较有特点到底与随机的噪声有什么区别?噪声持续时间是很短的,双黑洞碰撞或环绕时间是要长些.如果此类事件真的发生了他们不是说黑洞比太阳要大多了.那么双黑洞碰撞或环绕在数月时间之内就能结束吗?行星绕太阳月球绕地球还不知道何时才能结束呢?他们又在说梦话.他们仍在梦呓中.

  在后面的问答中马丁·亨得利：爱因斯坦的理论预测，引力波以光速传播，但我们的数据还不能完全确认是光速。然而，我们希望在未来探索这一问题，希望能检验引力波是否真的是以光速传播。

  那么他们怎么就肯定这次测到的什么信号就是引力波的呢?他们还是应该自问是不是真懂爱因斯坦的广义相对论?我不再分析下去了.俄罗斯亿万富翁尤里·米尔纳（Yuri Milner）他们有的是钱去发奖这是他们的事,可是他们能知道该不该发奖的吗???

  我说得对吗?读者认为我说得不对的话欢迎批评批判赐教!谢谢!