人类何时才能从痴迷中醒过来? 冷眼热风时空篇 冯叙九 2022/1/27
“过去几天有点太疯狂了！”这句话是英国格拉斯哥大学天文与物理学院教授、LIGO科学合作组织成员希拉·罗恩（Sheila Rowan）说的,这话是在"专访LIGO核心成员：我们是如何做到的"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=405975526&idx=1&sn=3611f4f00d54f3529625d6e3a6e7bfd3&scene=21#wechat_redirect)一文一开头编者按第一句话披露的.我说他们这些人包括这位教授在内不仅是疯狂的而且是着了魔醒悟不过来!为什么这么说呢?这篇专访要提可提的问题就多了,现暂提如下几个吧.
第一点.他们不都是物理学家吗?他们都应该是知道微观物理学的.微观物理学是要讲波粒二象性的.现在他们只讲引力波却不讲引力子,那他们还算物理学家吗?
第二点.我前文不知说过多少次也是牛顿的观点,万有引力是超距的瞬时的.布鲁斯·艾伦在该文的"引力波是否以光速传播尚待检验"一节中说:
"引力波的速度为光速。我们知道引力波的角度，是因为它从一个探测器到达另一探测器的时间差为7毫秒……".
这有违牛顿的思想,就算他们遵从了爱因斯坦的关于万有引力也是光速而马丁·亨得利在同一节最后说:
"爱因斯坦的理论预测，引力波以光速传播，但我们的数据还不能完全确认是光速。然而，我们希望在未来探索这一问题，希望能检验引力波是否真的是以光速传播。"
他们拿还没有确定的东西就当十分确定的理论来认识还算物理学家吗?
第三点.他们用于测量所谓的引力波的两台干涉仪是如何保证测量到的信号是他们所说的引力波而不是别的信号?马丁·亨得利：
"当引力波通过时，我们所在的局部空间会被拉伸和挤压。我们可以利用一种特殊的仪器——干涉仪——来探测这种拉伸和挤压。我们利用的是位于路易斯安娜州的列文斯顿和华盛顿州的汉福德的两台LIGO干涉仪。每台LIGO干涉仪有两个互相垂直的长达4千米的“干涉臂”。干涉臂由混凝土管保护，激光束可以在其两端的反射镜之间来回反射。引力波的通过会使得双臂分别延长和收缩，一个变长另一个变短，反之亦然。由于干涉臂的长度变化，激光束从一端到另一端的时间会有所变化。这意味着这两个光束不再“同步”，从而产生“干涉”图案，因此该装置得名干涉仪。"
这里倒非常奇怪?他们所说的到底是引力波拉伸和挤压的是"局部空间"还是拉伸和挤压他们那个LIGO干涉仪的两臂?至于空间,我前文讨论过时间与空间是客观实在的存在形式.我也说过客观实在是不能离开空间与时间的,反之却不然.也就是说空间与时间是不随便变的.如果他们所说的什么引力波是拉伸和挤压的他们那个LIGO干涉仪的两臂的话怎么LIGO干涉仪的两臂伸缩不相同的呢?另外马丁·亨得利说干涉臂由混凝土管保护,混凝土管能屏闭掉电磁波吗?
第四点.马丁·亨得利在这段话第一句说"当引力波通过时，我们所在的局部空间会被拉伸和挤压"是典型爱因斯坦的时空统一观.而且他又把空间与物体完完全全统一起来不可分离了.看来他每天上班也把他家庭的空间也带去上班不成?我前文说过空间是相对的时间却是绝对的,空间与时间没有直接联系,空间与时间只是客观实在的存在形式.马丁·亨得利他和他的家人空间是同一的了而他和他的家人时间却是不同时的时间是相对的了.看来马丁·亨得利呼吸时一呼一吸不是他的肺一鼓一逼不是他的肺所占空间大小而是空间变大变小.他中爱因斯坦的毒害真不浅,还真无药救醒他过来!
第五点.我们再囘到该文一开始布鲁斯·艾伦和马丁·亨得利就说:
"引力波是时空曲率的涟漪，从源处以光速传播。……爱因斯坦预言，宇宙中任何加速的物体都可以自然产生引力波，但是只有非常致密的星体以接近光的速度加速运动时，才能够产生在地球上探测得到的足够强大的引力波。"
我前文说过万有引力是从不作功从不耗能的,他们所说的非常致密的星体甚至是诺大的黑洞加速而且以接近光的速度加速运动能量从何而来?他们瞪着天空说瞎话?
第六点.陈雁北说:
"引力波在广义相对论中是一个推论，并且是很重要的一个。引力波和电磁波……".
还亏得他是个大教授呢!他竟然将万有引力与电磁相提并论,万有引力是什么?电磁或电磁波是什么?我前文说过万有引力与物质等价,万有引力是物质的化身,只要有物质的地方就有万有引力!而电磁或电磁波是能量.这两者怎么能相提并论呢?
第七点.马丁·亨得利说:
"我们探测的成果之一便是完成了对爱因斯坦广义相对论关键预测的最后验证。但我觉得这并非是解决了一个问题。几乎所有的天文学家和物理学家都完全相信引力波是存在的……".
几乎所有的天文学家和物理学家都完全相信引力波是存在的,凭什么?就凭爱因斯坦的广义相对论吗?他说时间是相对的,你们就相信了?他说时间同时性是相对的,你们也相信了?那你们在讲这篇文章时根本就没有人能听着.因为时间是不同时的.他说万有引力根本不存在的,你们就相信了?他说宇宙是有限的,你们有谁见着了宇宙的边界?他说物体可以以光速运动,你们就相信了.你们见着什么物体以光速运动的?等等.
第八点.马丁·亨得利在下面又说了一些根本无任何证据的胡说八道,例如他说:
"类似的评论可以应用在黑洞本身的存在性上。人们从电磁数据中得到了关于黑洞存在的很多间接证据……".
既然黑洞连光子也逃逸不岀来人类怎么测量黑洞发射岀的电磁数据呢?又是好一个"我们不把这一发现当作是解决了一个问题，而是认为它创造了一个巨大的机会".他们中了妖魔醒不来该如何是好?
第九点.《知识分子》：LIGO如何确认探测到的信号来自引力波，而不是其他的信号或噪音？
这个问题问得很好.陈雁北囘答说:
"如果碰到一个很高的信号，比可能出现的噪声大很多，那么就几乎一定是引力波造成的。"
陈雁北有如此大的自信心从何而来?我不知道他是不是认为宇宙是不是无限的永恒的这点?对于无限的永恒的宇宙来说发生什么事都是有可能的,难道就不可能有比可能出现的噪声大很多吗?再说万有引力以波动方式转播的话还能超距的瞬时的吗?
第十点.陈雁北又说:
"由于双黑洞的波形比较有特点……".
到底有什么确实证据证明黑洞确实存在?双黑洞的波形又有么特点?陈雁北没有披露,大概只有他自己知道了.
第十一点.陈雁北又说:
"这些偶然噪声，往往可以追溯到探测器所处的特定环境中。比如附近有飞机、汽车经过，有电磁场的扰动，等等。……".
假如我们承认如他们所说的什么两个黑洞的合并发出的引力波的话那么他们测量到的信号就是唯一的吗?不是什么黑洞别的事件或什么别的黑洞事件吗?
第十二点.马丁·亨得利说:
"通过两台探测器确定的天空位置并没有那么精准：它是面积非常大的一片天空（近1000平方度，或满月天空面积的约4000倍）。在我们数据所显示的范围内可以找到被观察到的事件，但我们不能更准确地给出这一位置。"
它是面积非常大的一片天空（近1000平方度，或满月天空面积的约4000倍）,我对天文知识一窍不通.不过如此大的一片空间能是什么黑洞吗?又能是什么双黑洞并合吗?
细想想这篇文章可能还有其他问题弄不清楚现就提这些吧.
我又看了另一篇文章"引力波探测与黑洞：理解宇宙演化之谜的新证据"(网址为:https://zhuanlan.zhihu.com/p/20569564)
编者按：
"物理学家们在经过了长久的等待之后，终于探测到了引力波，这是爱因斯坦在天国里也“梦寐以求”的东西。"
可能爱因斯坦在天国里笑杀了,因为他去世前好在烧掉了所有笔记本.这篇文章我就不一一细说他了,否则太费劲了.编者又说:
"并将再次证明量子力学和广义相对论这两个理论的正确性。"
量子力学是讲波粒二象性的,现在人类是不是只观察到引力波还不作数,那引力子在何处?现在就能断言量子力学和广义相对论这两个理论的正确性吗?接下来只对张天蓉博士这篇文章简单说几点.
下面让论张天蓉博士这篇文章了,张天蓉博士说:
"众所周知，世间万物之间存在万有引力".
爱因斯坦不是否定了牛顿的万有引力了吗?爱因斯坦把它说成时空弯曲论.时间与空间能统一吗?是时间还是空间又能弯曲吗?这我们慢慢来讨论.不好吗?
张天蓉博士又讨论了时空涟漪.她说:
"1.时空的涟漪
如前所述，牛顿的万有引力定律揭示了引力与万物的关系。而爱因斯坦的广义相对论则将引力与四维时空的弯曲性质联系在一起。物质的质量使得四维时空弯曲，弯曲的时空又影响其中物体的运动，使其运动轨迹成为曲线而非直线。犹如一大片无限扩展的弹性网格（床）以及上面滚动的小球互相影响一样：网格形状因小球重量而弯曲，小球的运动轨迹又因网格的弯曲而改变，见图1a。"
我说过多次了,时间与空间是客观实在的存在形式,客观实在是离不开空间与时间的.这也就是说客观实在只能在空间中时间里存在的即客观实在依赖空间与时间而存在的.那么反过来说空间与时间依赖不依赖空间与时间呢?有什么证据证明空间与时间和客观实在有关的呢?爱因斯坦和其他任何人给岀什么证明或证据了没有呢?爱因斯坦只是凭空想像了吧?人们也都凭空想像了不是?没有客观实在即没有物质物体的空间照样存在!没有客观实在即没有物质物体的时间也照样流逝!空间与时间跟客观实在没有任何关系!它们是独立存在着的!时间与空间又有关吗?又有什么关系?我前文早就说过时间与空间没有直接关系.时间与空间是通过客观实在即物质物体间接相联的.爱因斯坦的时空统一观是他自己创造的,现在变成了很多人的共识了!时间、空间、客观实在即物质物体三者没有必然联系或者只有有限联系,那么怎么就有了时空涟漪了的呢?这不是完全是人类的想像吗?现在再由电脑制作表现岀来了又描绘得那么像那么逼真,对时空涟漪相信的人还真多.正与反是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.有联系和没有联系即联系与独立也是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.
张天蓉博士又说:
"2.长久的等待
笔者当年博士论文的课题是有关引力波在黑洞附近的散射问题……".
问题是爱因斯坦本身不是矛盾的吗?他一面否定存在万有引力,他另一面又怎么预言存在什么引力波的呢?很多人受他的骗,张天蓉博士也受他的骗!张天蓉博士她受骗了她的这篇文章其他方面就不一一讨论下去了.接着我又看了张天蓉博士提到的什么类星体:
"之后，发现了类星体的宿主星系后，天文学的主流观点基本上认为类星体是年轻而活跃的星系核……".
接着我看了一则类星体视频文章."类星体(类似恒星的天体) - 百度百科 "(网址为:https://www.baidu.com/baidu?tn=monline_3_dg&ie=utf-8&wd=%E7%B1%BB%E6%98%9F%E4%BD%93).我完全像看科幻片那样看完了该片,这先有两个问题初步提岀来说一说.
第一.类星体“红移”值非常大的问题.类星体既然是星系核的话,那它一定是非常非常之大的.因为由于万有引力的关系大物体大星球吸附捕获没有动能或动能很小的物体是可能的.由此大物体大星球越来越大是可能的.我前文不是也说到地球每年有多少多少吨宇宙尘埃降落到地球上来吗?既然非常非常之大的恒星对由它发射的光子光线牽引或拖曳一定也是非常非常之大的,因而光谱红移值也是很大的.这怎么能说得上与宇宙空间膨胀有关呢?
第二.该视频也说到宇宙空间正在膨胀.这又跟刚刚讨论过的时间、空间、客观实在即物质物体三者有没有必然联系有没有关系这个问题上来了.看来这个问题还必须进一步明确一下子了.既然时间与空间没有直接联系,又既然空间和时间不依来客观实在即物质物体而独立存在的.那么不管客观实在即客观物质物体如何运动发展变化,空间是独立存在的时间是独自流逝着的.因此可得岀结论空间绝不会膨胀也绝不会收缩的而时间只是独自单向流逝着的绝不可反向!
第三.再就是他们认为类星体是黑洞那怎么又有红移的呢?
[新增内容]关于恒星光谱红移跟星球退离的关系问题我前文已讨论过现再说一次.恒星光谱红移本是恒星本身的事,人们若将其与恒星退离不退离联系起来首先要证明恒星是不是正在离去这个问题.恒星光谱红移是哈勃首先发现的,而哈勃步爱因斯坦的后尘不加证明就直接认为恒星正在退离从而从宇宙观察上错误地证明了宇宙大爆炸论这就直接违背了因果律.爱因斯坦早在他那几个思想实验中就不讲因果律了,他将站在车站站台上的人与站在高速列车上的人见到同一雷电闪光是不同时的这一后果误认为其前因那个闪光也是不同时的颠倒了因果关系得岀同时性是相对的错误结论.我国佛教界讲因果报应说什么善有善报恶有恶报意思是今生种什么因来生结什么果.这当然有迷信思想了,可是其中有合理内核,这就是前因后果.人们把这进一步提升为因果律就正确了.这样人们再也不能前果后因了.现在这些人将恒星光谱红移不加证明直接说成是星球退离就是前果后因了.
[新增内容1]张天蓉博士说:
"设想弹性网格床上突然掉下一个很重的大铅球。铅球不仅使得网格的形状大大改变，而且还将引起弹性床的大震荡，就像一颗石子投在平静的水面上引起涟漪一样，铅球引起的震荡将传播到弹性床的四面八方。"
其他许多人大概也是这样比喻的,把时空涟漪比喻成水面波.这种比喻是极不恰当的.为什么?这里恰恰说明了问题,说的是爱因斯坦的广义相对论是不正确的是不成立的!水面波只是水分子在运动而空间是不动的.其实一切物质物体运动也都如此都是客观实在运动而空间是绝对不动的不变的.这里的时空涟漪是什么?时空涟漪是物质与空间一起运动的.这种比喻是极不恰当的.他说的"网格的形状大大改变"不就是指空间形状大大改变了吗?这正是爱因斯坦时空统一观的结果.这就是爱因斯坦把时间、空间、客观实在即物质物体三者统一起来的结果!
[新增内容2]客观实在即物质物体与时间和空间的关系可认为是内容与形式的关系.一般认为内容决定形式,例如人可以化裝以及自己可以选择做什么衣服穿什么衣服.但客观实在即物质物体与时间和空间之间却是不可以这样的.内容与形式也是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.客观实在即物质物体与时间和空间之间对立性比较強点.
[新增内容3]宇宙学家们天文学家们对宇宙的探测观察还是在制作记录片方面多动点脑筋多花点力气以免误读.
[新增内容4]我希望对我文章不满的读者特别希望那些懂得中文的华人科学家教授等对我的文章提岀批评批判赐教!言词尖锐点不要紧,刺痛我我才醒得快.清醒与痴迷又是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律!
要过春节了,有什么还是春节后再说吧.
读者认为我说得不对的话欢迎批评批刔赐教!谢谢!
联系客服
