中书协副主席旭宇书法，一幅对联估价30万！名人作品是否离谱？在书画艺术品收藏市场，有一些名人书法作品的估价，经常会引起书画观赏者们的议论。因为一些名人书法作品，本身写得质量一般化，就是依靠着名人的名气，把书法作品的价格抬升到了离谱的状态，让人感觉不舒服！
书法作品收藏，到底是要看创作者的名气呢？还是要看作品本身的质量呢？个人认为，应该两相兼顾。如果偏于名气，则显得价值虚高，如果偏于质量，则显得缺少故事。书法作品如果既有名人作品的名气，又的质量为加持，这样的收藏品才会有真正的收藏价值。
在书画艺术品市场，偶然发现了中书协副主席旭宇的一件书法作品，这件书法作品是写了一幅对联，从质量上来看，行书写得一般化，属于自由体，不见兰亭序的洒脱，也不见快雪时晴帖的天质，更不见伯远帖的书贵有文人气。但是，这件很有自由书法风格的书法作品，却拥有30万的估价！一件书法作品，给出30万的估价，应该是天价了！
天价应该有天质，比较遗憾的是，这件书法作品估价足够高，书法的天质趣味却没有充分表现出来。首先从用笔上来看，这件书法对联作品显得笔法不是非常娴熟洒脱，有起笔为顿，落笔显挫的僵硬质感，不能把行书形断意联，锋纤往来的跳跃感写得活灵活灵。笔法不致灵活，所以字质不显灵动，从起笔到落笔，有描的感觉，缺少写的洒脱。
赵子昂论书法，有言用笔千古不易，这是真话，所谓一易，就是笔法一定要娴熟，写得娴熟了，笔下就有奇观。旭宇书法，用笔尚不能达到娴熟无碍的境界，意在笔先的谋策不足，所以心手双畅，妙作天然的笔法意境表现不充分，这就从笔法的层面，降低了行书的洒脱品位，这也是这件书法作品质量一般化，不能出神入化的重要原因。
再者，从用墨上来看这件书法作品，墨韵的变化形态不足，所谓浓淡干湿焦的墨色变化，没有完全表现出来。古代人写书法，特别是写形书，对墨色的变化意象是比较重视的，这个从流传下来的祭侄文稿，还有寒食帖的墨感上来看，是比较明显的。有墨色的变化则为活，缺少墨色的变化则为滞。旭宇的这件对联书法作品，墨色变化还不能说变化无穷，所以书法的气韵就无法表现遂心应手的水准，这是其书法作品一般化的另一个原因。
最后，我们看这件行书作品的线条质量，也没有虬龙蜿蜒，鸾凤徘徊的生动意象，这是因为这件书法作品在创作的时候，用笔的速度和力度不能显成统一，所以线条写出来不能显得一气呵成。线条质量不高，导致这件行书书法作品生动感不足，赏心悦目的境界不能达成，这也是这件行书作品需要关注的一个地方。这样一件行书作品，质量不是非常优质，拥有30万元的估价，是不是说明名人书法作品估价有离谱的现象呢？
个人感觉是有这种现象的，名人书法作品估价离谱，就会欠缺书法艺术作品收藏的理性。这是我对旭宇这件书法作品的个人观点，不知道爱好书法观赏的朋友们，是如何看旭宇的书法水准和价格问题的，敬请留言分享。
查看原文 原文转载自mi.mbd.baidu.com,著作权归作者所有
