打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
“你很棒,但我要开除你”,能干的人却被辞退?背后的算计很现实

最近,收到一位读者的求助,这位朋友近期被裁员了,可是让他不能理解的是,为什么明明工作能力很突出的他会被裁掉,而那些没啥工作能力的“老油条”却留在了公司。

首先我对这位朋友的遭遇表示同情,借着这个机会,我们不妨也来聊一聊,为什么有的时候,公司要辞退那些“更能干”的人呢?

首先,要搞明白公司为什么要裁员

我知道这个问题听起来有点愚蠢,但是大家是否真的认真考虑过这个问题呢?

没有任何员工希望遭遇裁员的危机,但同样的也没有任何一个公司希望自己陷入必须裁员的窘迫局面。

当一家公司不得已进行裁员时,往往也就意味着公司的发展,至少是某一个业务板块的发展遭遇了难以跨越的危机。

而这也就意味着,公司裁员是为了「度过危机」。

当一个公司出在发展期的时候,更注重的是员工的工作能力,能力越高,给公司带来的可能受益也就越高。

很多公司之所以愿意用高薪从其他地方挖来优秀的人才,并不是说这个人当下就能创造多大的价值,而是公司认为这个人来到公司后,在未来能够带来更多的成果。

然而,这个逻辑在需要裁员的时候,就完全不同了。

发展顺利的公司,喜欢着眼于「未来」,往往会用三年、五年甚至更长的时间线上去看待公司的发展。

但是,当一家公司已经窘迫到需要裁员时,就代表着危机已经近在眼前,下个月还能不能活下来都要两说,在这种情况下,如何最「快速」的减负,让公司灵活转向,才是当务之急。

所以,当一家公司面临裁员的时候,员工能力往往是排在很后面的考虑因素,更多的是考虑裁掉这个员工,能不能带来立竿见影的改善。

员工自己在意的是“好不好”,老板更在乎的是“值不值”

搞清楚上面的逻辑,我们再来回到问题本身。当一家公司经营不善,需要裁员时,应该裁掉哪些人?

身为员工,很多人会觉得,应该裁掉那些“干活差”的人。听起来,那些干活差的人似乎应该为公司目前遭遇的窘境而负责。

这符合我们朴素的正义感,但很可惜,并不符合一家公司的利益……

其实,当一个老板决定要裁员时,他最先想到的,是那些工资比较高、入职时间短的人。

原因很简单,裁掉这些人,对他来说“最划算”。

的确,在一家公司里,工资高一些的人也许工作能力确实要比其他人更强一些。

但是,当公司面临困境的时候,至少说明一件事情,那就是即使有这些“好一些”的员工存在,但对公司的运转依旧没带来根本性的帮助。

在这种情况下,其实裁掉哪个人,对于公司的业务层面来说,影响其实并不大。

因此,裁掉一个月薪1万的主管,然后让经理直管下面的员工,就要比裁掉一个月薪3000的职员划算的多。

同样的道理,一个5000的员工,和一个3000的员工,如果5000的那个人并非完全不可替代,或者他只是有一些“锦上添花”的特长,那么裁掉他也就变得无可厚非。

留下的人或许平庸,但最起码能够满足企业的最基本需求,而且他们正是因为平庸,反而更加稳定,也能够避免企业陷入更被动的局面。

而在裁员成本上,则也是一样的考量,一个锐意进取的新人,一个有些“滑头”的老员工,尽管前者理应比后者对公司更好,但是当面临危机时,裁掉新人的成本与风险要远远低于裁掉老人,从最现实的角度来考虑,当然要裁掉前者。

面对危机时的裁员,与对组织的“优化”逻辑并不一样

有心的朋友看到这里,想必发现了一些问题,那就是这种裁员模式似乎有些“饮鸩止渴”的感觉,裁掉有用的、能干的人,真的对公司有好处吗?

答案当然是否定的,只不过形势比人强,当公司真的走到巨大危机面前时,有些选择是不得已而为之罢了。

如何避免这种情况带来的恶果?其实最好的选择就是在问题发展到不可收拾之前,主动进行优化与调整。

前段时间,很多公司都喊出了类似“干掉小白兔”这样的口号,我们在这里先姑且不论把人划分成“小白兔”是否合理,但是这种动议从本质上来说,其实就是在危机到来之前,先优化自己的员工结构。

在这种情况下,当公司决定裁员时,其实采取的就是前面所提到的“正向思维”,从对未来发展的贡献角度,去考虑某一个员工的去留。

这种情况,与其说是“裁员”,不如用“换血”来形容恐怕更加恰当一些。

对员工来说,被裁员,也许不是“你不好”,而是“不合适”罢了

最后,如果您很不幸的遭遇了一开始那位朋友类似的遭遇,我倒是想跟您说一句,千万不要因此而过于沮丧,更没必要为此去怀疑自己的能力。

如同前面所说的那样,你被裁,并不意味着你不够好,更多的时候其实只是你跟这家公司目前的状况「不合适」罢了。

举个例子:

一家企业曾经涉足对外贸易领域,团队中有相当一部分外语特别牛逼,境外资源丰富的市场人员。在企业效益好的时候,这些市场人员当然拿着相当高的薪酬。

可是,由于公司产品研发实在是太差,没干几年,就完全无法在国际市场上取得竞争力了。这个责任当然在研发部门,但是裁员的时候,一定会先从市场部门开始下手。

原因很简单,因为提升研发水平是一个漫长且烧钱的过程,很难在短时间内获得改善。这时候如果盲目加大研发的投资,很可能情况还没改善,公司已经被拖死了。

所以,最理智的选择是暂时收缩业务线,集中精力做好一个“低端市场”,先把自己养活,然后再慢慢改进。

而在企业的这个阶段,那些能够扩展海外市场的“牛人们”是没啥用武之地的,所以也就成了当前阶段最不划算的存在。

在这情况下,“干活不好”的研发部门有相当一部分会被留下,而“能力极佳”的海外市场部门则会被一锅端掉……

虽然这并不公平,但是对于企业来说,却是当下最好的选择。

而对于不幸被裁的那些人来说,被辞退并不意味着他们的能力不行,人才依旧是人才,只要换个公司,换个环境,依旧能够成为新公司里的大明星。

以上就是今天想要与您分享的内容,希望对您有所帮助。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
没有一家公司可以是铁饭碗!裁掉一名员工,只需10分钟
没有人是不可替代的
阿里巴巴最危险的时候距离倒闭只有6个月,马云做了什么?
余欢水爆红背后的真相:中年人的“窝囊”,从35岁被辞退开始!
我们替张子豪鸣不平,是因为我们每个人都是张子豪
如果遇上公司裁员,领导总是先清除这6类人
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服