学习,常规思维方式是向成功者学习。
而成功者的思维方式是向失败者学习,特别是向那些有过辉煌经历的成功者的为数不多的失败学习。
芒格就是那种天生说不的人,总是会侵入别人的思维空间里鸡蛋里挑出点骨头。很不幸的是,每次这点骨头,都可能演变成致命伤。
格林厄姆,作为华尔街教父是辉煌的,但是,看其一生最重要的,应该学习的不是成功的方法,而是,几次为数不多的惨败教训。例如:盲目参与新股发行,结果被忽悠,还好解脱;家用过于奢靡,遭遇大萧条,几乎破产自杀;一辈子捡烟屁股,最辉煌的反而是重仓持有Geico。这些,才是真正的精华。格老,已经验证过的弯路,我们就不需要走了,直接跳过。结论就是:一辈子不打新;一辈子不奢靡;暴利靠长期投资优质企业。
巴菲特,失误也有很多。好在,他不轻易打新,没有为此付出代价。好在,他一辈子不奢靡、不借款,没有遭遇大萧条的重大打击。但是,他也没能躲过老师的第三个教训,为烟屁股付出了代价。如果,没有芒格的智慧,巴菲特从格林厄姆的阴影中自行走出来的可能性会小很多,会上演更多次伯克希尔式投资败笔。
芒格,是一位顶尖智者。在投资生涯里,几乎找不到重大失败案例。伯克希尔,后期的很多重大投资决定,特别是几个核心成长股的选择,都蕴含芒格式智慧。但是,芒格最大的失败,不是在资本市场,而是在人生中。年轻时离婚一次,并且,遭遇丧子之痛。人生,等于被腰斩一次。
索罗斯,其策略方式,就注定了有重大胜利,也必然会有很多失误的概率。开放社会,是引导索罗斯走进投资领域的核心哲学理论。反身性,是其驾驭成功的策略武器。及时收手,也没在一生的投资中遭遇最终折损。看似,很牛逼。但是,其投资哲学难以复制,没有形成伯克希尔这种强悍集团、无法撼动的企业文化。索罗斯身后,他的两个儿子,很难说会不会摧毁其一生根基。老狼王的基因,不等于一定会诞生新的狼王。一辈子走夜路,很难不遇到鬼。
尼德霍夫,被清盘两次。尼德霍夫的策略方式,用一句话概括就是,用量化分析来掌控市场涟漪,通过蝴蝶效应分析来预测市场价格反馈,以此,完成杠杆投机。在不出现惊涛骇浪时,尼德霍夫会有惊人的成绩,但是,一旦出现亚洲金融风暴、次贷危机、欧债危机,这种狂风暴雨时,他的策略体系就会崩溃,因此,他破产两次。
以上,是需要避免滴。
联系客服