如果说鲁迅先生是近现代中国的文坛第一人，相信很少有人会提出反对意见吧？虽然说这文无第一武无第二，但鲁迅在近现代文坛取得的成就实在是太高了，没看如今的中学生语文课本，几乎每年级都要收录他一两篇文章。
不过说起文坛成就，最近有一个人的声望也很高，那就是拿了2012年诺贝尔文学奖的作家莫言，也是唯一一个中国籍的获得此等荣誉的作家。因此现在有不少人就喜欢拿鲁迅出来对比说，你鲁迅吹的再厉害，不也没拿诺贝尔文学奖吗？http://www.sd-huanghai.com
但鲁迅真的够不到诺贝尔文学奖资格吗？长久以来就有一种说法是，当年诺贝尔文学奖其实要颁奖给鲁迅，但是鲁迅先生以自己不够资格给拒绝了。那这种说法是否可信呢？能信，但不能全信。
之所以会有这种说法，是因为当时一位叫做斯文.赫定的瑞典探险家、地理学家来到中国，跟当时的北大教授刘半农决定一起推举鲁迅成为中国区的诺贝尔候选人。正好当时因为长期诺贝尔文学奖获奖者都没有来自亚洲的作者，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”的鲁迅只要被提名成功，的确很有可能获得诺贝尔奖。
后来刘半农将这个事告诉了台静农，台静农狂喜之下立刻给鲁迅写了封信报告这一喜讯，但鲁迅的回信却说：“我感谢他的好意，为我，为中国。但我很抱歉，我不愿意如此……我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖金的人，瑞典最好是不要理我们，谁也不给。”
在鲁迅看来，自己配不上诺贝尔奖的奖金，因此他不会应允这一项提名，因此此事作罢。这可是真实发生过的事情，那些信现在都还留着，时间为1927年。这是为什么小编说这种说法可信的原因。
但为什么不能全信呢？那是因为尽管鲁迅获得提名后，他能夺得诺贝尔奖的可能性再高，没得到就是没得到，没发生的事情，会产生什么变动，谁都说不准。后来担任了1987年~2004年这17届诺贝尔奖评委的瑞典人谢尔·埃斯普马克来中国进行友好访问，人们就鲁迅诺贝尔奖一事对他进行询问，而他的回答正式揭开了鲁迅诺贝尔奖之谜。
埃斯普马克表示，当时鲁迅的确是最受他们关注的亚洲作家，当时他们也的确主要把目光放到了亚洲，并且学院内部是向鲁迅先生发出了提名邀请，不过被鲁迅先生所拒绝。听到这一番话后，当时的国人都感到十分可惜，如果鲁迅先生不这么坚持，或许我国获得诺贝尔文学奖的时间，可以往前再推近百年。
但或许正是鲁迅先生这种风骨，这种全心全意投身进爱国事业的表现，才能得到如此高的赞誉吧！
联系客服
