在《三国演义》蜀汉有五虎上将，关张赵马黄，这是刘备夺取汉中，进位汉中王之后，为麾下五名最出色的战将给予的晋封。依次序为：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。
五虎上将这就类似于现在各国流行的军衔制。自古以来，国家的君主就有为征战沙场的将士们论功行赏，评定军衔的传统。和当今的情况一样，到了评职称的时候，肯定会产生一些争议，这也是常有的事情。
当时五虎将评定以后，就产生争议了。主要是关羽不高兴，他认为黄忠不应该当上将，不配与自己平起平坐，他认为这很丢人，“誓不与老卒同列”。
这挺奇怪的，这是关羽说出来的话吗？按关羽的性格，他是“善待士卒而骄于士大夫”，对底层出身的士卒非常善待，没有什么架子，况且关羽自己的出身也非常寒微，汜水关斩华雄时关羽还当过马弓手呢。那他为什么会瞧不起黄忠呢？实际上关羽并不是对黄忠有意见，他主要是对自己的处境很不满意。
因为在所有受到晋封的将士中，其他人都是因功受封，只有关羽是无功受封，而且他还受封最高最厚。关羽这个人性情骄狂自矜，他比较爱面子，特别在意别人对他的看法。关羽奉命坐镇荆州，刘备取西川，夺汉中，别的将领都是征战沙场，屡立战功，只有关羽是个看客。他没有什么贡献，却受封最高，他担心群臣和将士们对他的能力和功绩产生质疑，所以就找茬发牢骚。
关羽不好针对别人，张飞是三弟，赵云老实忠厚，和马超上回已经找过一回茬了，所以这次只好针对黄忠。那么咱们就按照评定武将军衔的通常规则，看看黄忠是不是应该侪身于五虎上将。评定军衔有几个标准：
1.资历
要论资历，这是黄忠的硬伤。在五虎上将中，黄忠的资历最浅，关张赵就不说了，人家是老革命。别看马超归附刘备更晚，但人家马超的父亲马腾是刘备的战友，同为衣带诏上的人员，而且马超十五岁就参加过讨伐李傕、郭汜的长安之战。而黄忠几乎没有参加过任何革命行动，他的资历还不如魏延呢，魏延还参加过襄阳和长沙两次起义呢！
2.地位
关羽以前做过汉寿亭侯，张飞代理过徐州市长，在荆州时期也是武陵地区主官，赵云在江夏时也做过司令员，马超以前是西凉起义军的前敌总指挥。黄忠呢，以前只是长沙市保安团的一个团长，差距很大。
3.功绩
要论功绩，在夺取益州和攻取汉中的两场战役中，黄忠是五虎将中功劳最大的，其他人都比不了。从涪水关到攻打雒城，到绵竹，到成都，再到葭萌关战张郃，天荡山战夏侯德、夏侯尚、韩浩，定军山斩杀曹魏汉中战区总司令夏侯渊，偷袭曹军后勤补给基地米仓山，黄忠可谓是战功赫赫，直接奠定了蜀汉的鼎足江山。这些战功可都实打实从刀林箭雨中硬磕出来的。
4.能力
能力分为两个部分：一是武艺高低，二是领兵水平。
黄忠的武艺当然没有什么问题，虽然已经年近七旬，但两臂“尚能开两石之弓”，一手神箭百发百中，手中大刀能与关羽恶战百余合不分胜负，“全无破绽”。蜀汉诸将中，以黄忠的武力值，无论如何也能侪身于前五名的行列。肯定比李严、魏延、关平这些武将要强。
论领兵水平，黄忠也是个将才。葭萌关之战，能用前后夹攻的计策打跑张郃；天荡山之战，又以诈败之计诱敌深入，斩韩浩，擒夏侯尚，诛杀夏侯德；定军山一战，又抢对山，斩夏侯渊；渭水之战，与赵云配合，大破徐晃；米仓山之战，又袭击了曹军囤粮重地。
所以说要论能力，黄忠也完全可以侪身于五虎的行列。
黄忠最缺少的是资历和地位，最重的是功绩；而与之相反，关羽最可倚赖的是资历和地位，最缺少的恰恰是功绩。现在我们明白关羽为什么要发牢骚了。
但作为最高决策层的刘备，必须要全盘考虑，大局为重。刘备将黄忠名列五虎将，是对建立功绩者的推崇；同时刘备提拔魏延为汉中太守，又是对有能力的年轻人的肯定。刘备这是向麾下的文臣武将们传递了一个信息：只要你有能力，勇于建立功勋，我刘备决不吝封赏，甚至愿意将你提拔到与我兄弟同等的地位。
这就是刘备作为鼎足三分之枭雄过人的气魄和雄浑的手笔。
联系客服
