在这篇文章，笔者要给大家带来的内容是——平西王吴三桂：华夏400年第一汉奸，被钉在历史耻辱柱上的卖国者。
提起汉奸这个词，我们大多数人第一时间想到的都是陈公博，汪精卫之类的近代人物，甚至很多人都将汪精卫列为历史上最大的汉奸。但今天笔者要为大家介绍一个真正的大汉奸，一个大家耳熟能详但或许并不了解的古代汉奸——吴三桂。
估计大多数人对吴三桂的认知可能停留在金庸先生的《鹿鼎记》里，印象也不会太过深刻。所以笔者为大家列举出三大罪状，看看吴三桂是怎样一步步地将370年前岌岌可危的大明江山拱手送给满清！
现在很多人都认为，吴三桂放清军入山海关是在南明政权的授意下进行的，但笔者查阅了明清时期所有的资料，没有任何关于这件事儿的官方记载，所以说开山海关大门就是吴三桂的私心作祟，至于后世的所谓冲冠一怒为红颜（陈圆圆）更是谣言，一个佣兵数万掌管中原北大门的封疆大吏会因为一个女子而做出这种事儿，可能吗？
吴三桂放清军进入中原所带来的直接后果就是，让清朝站稳了脚跟，并竖起“为崇祯皇帝报仇”的大旗，直接让清朝从一个入侵者变成了捍卫者。
而且，因为山海关大门洞开，清军所有人马得以源源不断地开入中原，直接导致了后面与南明政权数十年的征战，也为后来500多万（保守估计）因为剃发易服而死的中原百姓埋下了伏笔。
如果说开山海关大门，放清军入关是吴三桂迫于无奈之下做出的选择，行，我们可以理解。但吴三桂在投降清朝后甘愿充当清廷马前卒，一路向南屠杀自己的同胞，甚至还做出过屠城的行为，这又该如何解释？
有人会说，这是因为吴三桂被清朝胁迫，如果他不这么做，自己全家性命也是堪忧。对于这个解释原谅笔者很难赞同，先不说在当时吴三桂手中那保守估计的五万兵力是否能让清廷不敢妄动，就说在当时投降的汉奸数不胜数，清廷为什么非要逼着吴三桂从北方一路杀到南方？
另外，根据史料记载，吴三桂在最早镇压李自成，张献忠的等人的时候，确实是在清廷的监视之下进行的。但自1659年开始吴三桂率兵进入云南后，他的一举一动都在无人掣肘，可他的行为呢？替满清从西北打到西南，甚至远赴缅甸将永历皇帝诛杀以换取自己那沾满鲜血的顶戴花翎，在杀死永历皇帝前，笔者真的很想知道永历皇帝问他那三个千古绝问时他的表情是什么样子（汝非汉人乎？汝非大明臣子乎，何甘为汉奸叛国负君若此？汝自问汝之良心安在？）
如果我们理智一些抛开民族观念不论，康熙十二年也就是1673年，天下已经安定下来，除了边境偶有战火外，全国各地基本处于平静的状态，可吴三桂却又一次因为一己之私重新燃起战火。
1673年11月，吴三桂在云南诛杀巡抚朱国治，竖起兴明讨虏的大旗（真不知道当时怎么还会有那么多人支持他，此时距离南明永历皇帝被杀仅仅过去了11年而已），又一次将战火在中华大地上燃烧起来。
康熙十七年也就是1678年，吴三桂僭越称帝，改国号为周，建元昭武。
我们再退一步，假如说吴三桂这场仗打赢了，可能一切都会改写，可偏偏他打输了。1678年8月，吴三桂在一切都比较顺利的时候却突然得了重病，仅仅半个月不到吴三桂就一命呜呼，此时他距离登上帝位仅仅5个月不到。而随着他离去，也包括他的大周国！
康熙二十年即1681年，耗时8年的三藩之乱宣告平定，这场遍及大江南北的战争几乎将刚刚平定下来的清朝再次推向风口浪尖，但他终究还是停了下来。
相信看到这里估计会有朋友问，明末清初有很多人投降当了汉奸，如果说吴三桂算是最大最狠的那个，那剩下的其他人呢？
既然提到了这个，笔者就顺势为大家盘点一下被历史界所公认的一些大汉奸，他们分别是：
三藩之一的耿仲明和耿精忠父子（老爹是最早投降后金的那一批人，儿子是三番中的靖南王）。
三藩之一的平南王尚可喜，满清柱国基石洪承畴（这个真的是为满清鞠躬尽瘁死而后已，笔者无话可说）
祖大寿，与洪承畴同为满清柱国基石，地位稍逊于洪承畴，曾经贵为满清汉军八旗之一的正黄旗总兵。
孔有德，如果说吴三桂是明末第一大汉奸，那孔有德就是第二（他虽然官职不如前面几个，但他在投降满清后无恶不作，一直是满清平定南明的最佳先锋，后来被南明西宁王李定国打败）。
文章到这儿也就结束了，笔者最后多嘴一句，其实明朝的灭亡与清朝并没有百分百的直接关系，与其说是清朝灭亡了明朝，不如说是那些争先恐后的卖国求荣者灭亡了明朝。翻遍史书，在清朝平定中原的道路上，这些汉奸所起到的作用，远远高于清朝自身所起的作用。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。
联系客服
