中宏网(www.zhonghongwang.com国家发改委主管中央新闻网站)8月6日综合报道 8月5日下午，北京籍8岁双胞胎女孩在青岛市黄岛区万达公馆对面沙滩走失。6日上午13时许，黄岛公安通报，救援人员从海上找到走失的其中一名女孩，已无生命体征。目前，当地组成专门小组，全力以赴搜救另外一名女孩。据女孩妈妈陈女士回忆，事发时她在看手机发朋友圈，再抬头时发现孩子不见了。
又是一起因为家长疏忽导致孩子溺亡的事件。无独有偶，由于父母没有起到疏于监护，导致未成年人发生意外甚至死亡的案例每一年都有不少。而因家长看手机疏忽失职而导致孩子溺亡的事件也数不胜数。
2017年1月3日下午，陕西省咸阳市一位妈妈带着四岁的 孩子去某温泉世界游泳，结果孩子在戏水池中溺亡。事后从监控中看到，那位妈妈在低着头看手机对于身后的孩子慢慢向池中走去浑然不知，孩子走到水深一点的地方就开始挣扎，那位妈妈依然低着头看手机，最终孩子不幸溺亡。
2018年7月，山东省济宁市金水湖景区，一位妈妈因专注玩手机，对自己10岁的儿子溺亡，都毫不知情。
……
这些悲剧的发生，与家长的疏忽有着直接的联系。
2017年全国两会上，李铀、曾蓉等13位全国政协委员提交了《关于未成年人监护失职(疏忽)行为“入刑”的建议》，其中提到：中国每年近1000万的孩子受到意外伤害，平均每天死亡270多名，而这些伤害事件中，大多数与监护人的疏忽失职直接相关。这份提案经媒体报道后，引发广泛关注。媒体对此普遍解读为：政协委员提案——“马大哈父母应该入刑”。
只是，对此提案，争议颇多。一些观点指出，孩子因为意外遭受伤害，最痛苦的莫过于其父母，有些为人父母者甚至会终身内疚、自责。如果还要对这些孩子遭到伤害甚至失去孩子的父母处以刑罚，无疑会是雪上加霜，“让人情何以堪”。
然而，儿童因家长监护失职(疏忽)而意外死亡，作为监护人，家长就可以不对孩子的死亡不负责吗?显然，这样处理和对待，既不符合法治精神，也与未成年人保护法精神相悖。
家庭成员间的关系，既受伦理道德调整，更受法律调整。孩子是独立于父母之外鲜活的生命，具有独立的法律人格，权利受到法律保护。根据《宪法》《民法总则》《侵权责任法》《未成年人保护法》等国家法律，父母对小孩的抚养、监护、保护，不仅基于亲情血缘关系，更是不能逃避的法定义务。
相对一些西方国家对于监护人失职的法律惩处，我国关于未成年人监护失职(疏忽)行为的法律却“弱势”的多。
提起家长过失导致孩子伤亡的事件，大家能想到的更多的是：粗心大意的家长把孩子单独留在汽车里，导致孩子在闷热或寒冷的车中发生生命危险。在法国，如果将孩子置于类似的危险情况之下，家长有可能会因此被剥夺对孩子的监护权，甚至可能会被判坐牢。
在澳大利亚，虽然“监护权”的概念被“父母责任”的概念取代，但一旦孩子出现了意外，家长面临的刑罚同样是非常严厉的。如果因家长原因导致孩子死亡，法院可能会视具体情节判定“谋杀罪”或者“过失杀人罪”。
类似的严厉处罚，在世界上多个国家都有相关规定。比如美国上世纪70年代，就已经颁布《儿童虐待与疏忽报告法》等一系列有关忽视儿童安全照顾的法律，如果不幸出现一些伤害情形导致儿童死亡，家长可能会面临10年甚至终身监禁。
对于身为监护人或者家长的责任和义务，欧美国家的法律规定不可谓不严格，甚至在一些时候，各种“动不动就要剥夺监护权甚至上法庭”的法律规定，可能与国内家长的育儿理念产生剧烈冲突。可能很多人还记得，梁家辉主演的电影《刮痧》，讲述的就是这样一个故事。
和欧美国家相比，日本保护儿童的法律对于“剥夺监护权”等惩罚措施的使用相对谨慎。但是，如果孩子发生意外，对于家长责任的追究，日本政府也并不温和。在日本，因为家长疏于照顾令孩子受伤、生病甚至死亡，都是触犯刑法中保护责任者遗弃致死罪或重大过失致死罪的行为。
儿童因家长监护失职伤亡，根源在于一些家长缺乏责任心，有的家长任性、贪玩，抱着侥幸心理，或者预判估计不足，导致儿童走出父母视线之外，有的则因为家长严重失误，导致儿童跌落、坠亡，这不能用亲情、人性来解释，而是缺少法律保护措施，儿童安全没有引起家长的足够重视，同时，由于法律惩罚措施缺失或不严，家长作为监护人，麻痹大意，不尽职尽责，因此，如果把家长失职纳入法律惩罚范围，将会产生警示和倒逼作用，家长对自身的职责也会更尽心尽力一些。
生命只有一次。别拿孩子的生命为我们的“马大哈”买单。
联系客服
