京15条，绝对不是排外政策。

 

目前我在各大论坛和新闻回帖中看到一种情绪，几乎非北京籍的网友都认为京15条为排外政策。此思潮为族群矛盾的一个体现，重庆、上海先期实行国八条的时候未发现排外言论，唯京15条突发排外言论。  
      不少网友说北京人排外，制定的规则都是为北京人考虑，其实不然，因为北京市政府乃至中央就没有北京原住民当政的，按道理说他们都是所谓“外地人”，按这道理岂不是“外地人”坑了“外地人”？在北京的和来过北京的各地朋友们都会发现，在北京的街道上几乎看不见北京人，当年非典死人的时候，街上到都是北京人，“外地人”呢？那些叫嚣着排外的“外地人”都在哪呢？！那时候北京人就不吃早饭不用小时工了？京郊农民也不种菜不养猪了？还有，“全国人民养北京”，这话欠妥，北京人不需要别人养，养的是首都而不是北京市民，全国的机构核心都在北京，放在哪个城市国家也都要养。谁愿意要首都这个名头就赶紧麻利儿的拿走，北京人不稀罕。
      大家都是中国人，在哪住都一样，但是别扎堆，就好像买股票买期货，看见别人赚钱就蜂拥而上，等自己扑上去了发现不是那么回事的时候就开始骂街。。。。。在多说一句，北京居民和流动人口已经2300万人以上了，北京已经不堪重负！！！！！水都不够吃的，还麻烦全国各地往北京调运生活物资。北京就这么好吗？哪好啊？人多，资源少，竞争大，利益小。夏天干热，冬天干冷，春秋风沙又大。唉，都回家吧，真的，好好建设家乡比什么不强？

个人认为：
一、大城市病在北京尤为突出，造成本地居民和外地居民矛盾越来越深。
二、多年来北京市政府没有对人口进行干预性控制。
三、全国经济发展不均衡、地方腐败事件层出不穷，造成大量人员不甘于在本地生活。比如：西部大开发，人还是一样往东面跑。换句话说，如果丰衣足食谁愿意背井离乡？
四、人总是有出来见见世面闯荡天下的心理，造成大量盲目流动人员向大城市进军。
五、政策必须尊重北京原住民的意见。因为原住民是几代人甚至十几代人在北京生活繁衍，对北京建设贡献也是最大的。
六、北京是全国的北京，能海纳思想但是绝不能海纳人口。因为资源是有限的，流动人口是无限的。北京不是全国人民理想的淘金地。
七、取消现行户籍制度，以居住证代替，并以地区差异型纳税制度代替现行纳税制度。流动人口在当地申报居住权以后享受相应待遇，并按年限不得随意迁出。比如：流动到青海省的人口，个人所得税不纳税、少纳税或者国家再拨款补贴；流动到东部大城市的人口多纳税且无补贴，税款以弥补西部发展，纳税额度差异要可观。如此一来，流动人员就会算一笔帐，西部也一样会有人愿意留下开发。东部利税多自然支持西部建设。美国就是各州税种和税收额度不同，自然形成了各取所需的人口配比。
八、国家必须花大力气扶持农业发展，让农民真正的赚到钱，而不是中间商。