Quality Management Story:
❤“品质”是未来导向战略的关键词❤
※通过简单易懂的案例故事,了解QM。
----------------------
❤
即使进行了机械化、自动化,在机械行业还是需要高度的熟练技能工人的。
世界第一的机床生产国家美国,在80年代不景气时期,因为熟练技能工人七零八落的下岗,无法重新集合起来,也无法短时间内培养出来,最终,美国机床行业下降到了世界第4位。很多国家的制造业,进入到海外,其实并不需要担心所谓的制造业空洞化(?)。这并不是一种负面的现象。反过来看的时候,这个其实说明,企业的力量变强了。
全球化(Globalization)时代,经济的无国界化(Borderless)时代中,纠结企业的国籍,其实是毫无意义的。
制造业进入海外,是说明企业们的经济开发经验和累计的技术,已经可以延伸到世界市场了,这样想更合适一点。海外生产的依赖度如果变高,那么制造业的雇佣是会必然性的减少的。即使通过服务行业吸收这些,也是很有限的。而且,具有高附加价值的知识产业,想短时间内培养起来也不是那么容易的。单纯依赖劳动力的人力服务行业,因为生产性很低,所以薪资会比制造业低20~30%。附加价值低的服务行业增加,代表着国家整体的收入水平的降低。失业率也不会降到某个水平线以下。再怎么后工业时代,无视Hardware的Software化,Service化是不可能存在的。物品不用自己的手去制造,技术也磨练不出来。为了我们自己的生存,那就必须通过别人做不到的,我们独有的技术,创造高附加值、吸引人的商品和服务才行。 制造业空洞化,要从“如何维持你技术Know-how”观点上进行接触。技术革新·开发新技术,是国家的科学技术政策或企业的研究开发领域的课题,但制造商品上的技术Know-how开发和累计,是品质经营(QM质量管理)上的课题。 只在品质缺陷·不良预防等初期阶段的品质概念水平上打转,是不行的。品质,要成为创造企业价值上,未来导向性的经营战略中的中心概念才行。
同时对于引起制造业进入海外的负面短板,产业空洞化,也是对策的。初期,仅仅是从成本节俭的观点进入海外,但是现在,需要从克服贸易壁垒或对应美国、欧洲等巨大市场,长期性、复杂性的全球战略层面进行发展。
对此,通常会担心雇佣减少问题,但其实更大的问题是,丧失制造过程中所需的Know-how开发能力。制造业空洞化引起技术的空洞化,这更令人担忧。美国的机械行业截止80年代都处于世界第一。但现在已经下滑到第四位了。原本机床行业就主要集中于中小企业,在70年代正景气的时候,巨大的金融资本恶意的并购,控制了全盘。80年到了萧条期,收益性低的事业部门全部关门,用进口产品代替。更不幸的是,那时机床NC化(数控化)开始了。
所谓金融资本,就是钱的买卖。拿钱买卖的他们在长期性的投资开发上非常吝啬。之后90年代,萧条期结束,机床需求大增,但美国的机床也没能恢复地位。再怎么进行机械化、自动化,在机械行业还是需要高度的熟练技能工人的。 在80年代不景气时期,因为熟练技能工人七零八落的下岗,无法重新集合起来,也无法短时间内培养出来。所以,美国机床行业从第1,下降到了世界第4位。最终只能依靠日本、德国、瑞士等。制造业空洞化,要从“如何维持你技术Know-how”观点上进行接触。这样的话就能得出如何整理国内工农广场和海外工厂交通的问题。制作商品上,可以有高度的技术集中,也会有只能依赖手工作业的情况。手工作业中也有不需要熟练度的单纯手工作业,也有需要长时间的积累的熟练和工匠程度的水平。对此进行合理分配即可。虽然,技术革新或开发新技术,是国家的科学技术政策或企业中研究开发(R&D)领域的课题,但 ,但制造商品上的技术Know-how开发和累计,是品质经营(QM质量管理)上的课题。
品质经营(QM质量管理)一直只在品质缺陷·不良预防等初期阶段的品质概念水平上打转,是不行的。品质,要成为创造企业价值上,未来导向性的经营战略中的中心概念才行。
另外,品质是对应制造业空洞化中,解决Business的重组、资源分配等课题的关键词。品质经营(QM质量管理)是防止企业进入海外引起产业空洞化的防火墙。❥往期Quality Management Story:
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。