客馆历史已关注
2022-12-12 23:31来自河南
二战由于参与国家众多，所以按地域分了几大战场，我国作为亚洲大陆主战场主要作用是牵制日方。
自此，我国开启了长达8年的抗日战争。在这8年里，伟人毛主席曾写出过一篇旷世之作，不仅成为世界闻名著作，更是被多名日本军官读诵，甚至读完后认为自己不该来到中国。
旷世之作，论持久战
1938年5月，抗日战争已经拉开了两年的序幕，在我国革命圣地延安，毛主席开展了抗日战争研究会，《论持久战》这一理论，也是在此正式展现出来。
毛主席在中日战争问题上看的非常透彻，首先，在中日关系间，毛主席认为，中日之间终有一战。这一理论，在1936年，日本还未发动侵华战争时，毛主席就曾提出过，现在，事实终于给下了定论。不得不说，毛主席的目光是无比长远的。
《论持久战》中提到过一句这样的话：“战争是残酷的，它考验着一个民族和另外一个民族的忍耐力，就看谁能忍到最后”。这句话恰恰道出了日本最为严重的问题，首先，作为弹丸小国，日本的经济虽然在明治维新后有所提高，但他的资源始终是有限的。
如果战争一直以来不能从另外一个国家的领土上获得好处，那么最终的结果是无法进行补给。而我国毕竟是本土作战，国民同仇敌忾，自然在天时地利人和中占据优势。
所以，日本很想早早的摆脱战争泥潭，尽可能的快速占领中国全境。但我国四万万百姓也不是待宰羔羊，平型关大捷、台儿庄战役，都说明了我国拥有抵抗日军的力量，只要战术安排得当，战争一定会进入相持阶段。
毛主席的目光是长远的，这一点，从抗日战争的总体进程以及他所论述的《论持久战》得到了完整的体现。我军由一开始的被动防御到战术反攻再到最后的全面反攻，都与毛主席预想到的中日战争环境基本相同。所以，毛主席这部《论持久战》可谓是世界著作，甚至当时许多日本人都翻译、揣摩。
军官学习，后悔来华
日本全面侵华后，许多人都认为中国要灭亡了，但是到平型关、台儿庄大捷后，又认为我国可以速胜日本。实际上，日本当时许多军官也是这么认为的，否则日本不会夸夸其谈的说出三个月灭亡中国的言论。
然而实际上呢？中国的国土过于广袤，许多山地、恶略环境并不适合日本机械化队形的展开。所以日军想要快速控制全中国，他们的兵力远远不够。
但与此同时，我国也根本不可能完成对日本的速胜。首先在装备上就不是一个档次，我们可以接受在枪法对射环节中，由于没有太多训练，导致枪法打不过日本，但是我们不能接受的是，拿着扁担去跟火炮对抗，这无疑是送命。
但是我国虽然处于劣势，但是我们有许多提升的空间，只要我们可以隐忍不发，就能在未来一击即中。所以，中日持久战是必然的，日本当时许多军官读完毛主席的《论持久战》后都深刻认识到了日本难以速胜。
但是为了胜利，他们做出了许多非常下作的政策。“三光政策”、“以战养战”企图用我国资源来换取战争胜利的筹码。
但事实上，日本在我国得不到民心，他们虽然可以利用毫无人性的政策压制我国人民的生存空间，但压制不住我们反抗的斗争心理。在明知道这是一场败局的情况下，许多日本人做出了出格的举动。
刺杀东条英机事件
1943年，日本国内发生了一件震惊全国的事件，日本首相东条英机被刺客刺杀，险些丧命。这是日本历史上非常罕见的刺杀事件，并且对于当时的日本来说，刺杀的对象还是东条英机，这不得不让人怀疑到底是否是中国所为。
但实际上，此人并不是我国派出的杀手或爱国人士。刺杀东条英机的是日本天皇的亲弟弟三笠宫崇仁，他刺杀东条英机的动机非常单纯，正是因为看全、看懂了毛主席所写的《论持久战》这本书。
三笠宫崇仁和东条英机虽然在政治上一直意见不和，但是这并不是三笠宫崇仁刺杀东条英机的动机。三笠宫崇仁认为，中国战场上，日本早已无获胜可能，现在深陷侵华战争泥潭，只会让日本越来越糟，所以，必须杀掉东条英机，让日军脱离中国战场的泥潭。
不得不说的是，这个想法是很天真的，在军国主义的思想加持下，许多日本军官虽然也有了退却之心，但没人能真正做到退出。可以说《论持久战》不仅给到了我国很好的抗战思路，更是成为了日本的迷魂药。
结语
《论持久战》是军事战争不可多得的著作，它的到来为我国开辟了新的抗战思路，更是与毛主席的《游击战》相互结合，给予了日军沉重的打击，为我国最终的胜利奠定了基础。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
