世界之大，无奇不有。为了躲避刑罚，有的人隐姓埋名逃到外地，有的人转移财产逃到国外，但在上海却有一对闺蜜，两人为了逃避刑罚，总共生育了11个孩子！
01
因2800元而生娃“挡刑”
近日，上海警方成功破获一起盗窃案，涉案的两名女性犯罪嫌疑人为躲避刑事处罚，竟频繁怀孕生育，共计育有11名子女。目前两人已因犯盗窃罪被静安区人民检察院起诉，分别被判处8个月有期徒刑和1年有期徒刑。
据了解，这两名犯罪嫌疑人利用空婴儿车进入服装店实施盗窃，并将盗窃所得物品转手变现，涉案金额高达2800余元。两人屡次作案，后来她们发现可以利用反复怀孕得到监外执行，其中一人育有4个孩子，而另一人育有四个孩子，企图通过这个方法逃避法律的制裁。
目前，静安区人民检察院已对两名女性提起公诉，指控其犯盗窃罪。检察官明确指出，考虑到她们所涉及的罪行是数罪并罚且为累犯，不符合缓刑条件。尽管两人目前处于哺乳期，但并未因此获得缓刑待遇。然而，出于特殊情况的考虑，目前对她们采取的执行方式为监外执行。
这一“谜之行为”引起了公众的广泛热议。对于这种离谱行为，网友们也纷纷表示疑惑不解，涉案金额2800元怕是连产检都不够吧？究竟是图啥呢？
02
生娃“挡刑”并非个例
实际上，此类现象并非个例。根据江苏省泰州市检察院所发布的调研报告，自2015年以来，泰州市检察机关已成功处理了6起涉及女性罪犯利用怀孕及哺乳期恶意规避收监执行的案件。然而，仅仅在泰州就存在多例的情况下，若是在全国范围内，恐怕数量要庞大得多。
这些案例中，女罪犯利用连续怀孕及哺乳期的特殊法律保护，企图逃避应有的刑罚执行，这一现象无疑应当引起我们的高度关注和重视。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
事实上，这一规定本是法律人性化的体现，却被一些别有用心的人利用，通过反复怀孕、哺乳，来恶意逃避惩罚。
2014年，因非法持有毒品，陈某被公安机关抓获，经进一步侦查其还有贩卖毒品的犯罪事实，但因其尚在哺乳期内，所以依法被取保候审。因为这一次的侥幸，陈某了解到了关于怀孕或哺乳期妇女的“法律BUG”。2016年11月陈某因多次贩卖毒品数量巨大，被南京市中级法院以贩卖毒品罪判处无期徒刑。
然而，在同伙们竞相上诉的时候，陈某通过连续怀孕哺乳，一直申请监外执行。从立案侦查阶段到刑罚执行阶段，陈某在已有两个孩子、其丈夫服刑的情况下仍反复怀孕、哺乳，连生两个孩子，并获得了三次监外执行。最后，陈某因私自下掉电子脚铐，多次违规不参加学习，被强制收监。
2016年6月，民警掌握到两家企业有涉嫌虚开增值税专用发票的嫌疑，涉案金额高达2个多亿。在该犯罪团伙40余成员先后落网后，法人刘某（女、47岁）主动投案自首，民警准备将其收押之时，发现其怀有身孕，只能采取取保候审强制措施。2019年检察院在对其传唤时，发现其又怀孕。2021年对刘某实施逮捕之际，她又故技重施，在监外执行临近结束时，又“掐点”恶意怀孕。2023年7月，在得知刘某哺乳期即将结束，办案民警准备再次对她实施抓捕之际，发现其不知去向。随后，民警锁定刘某的活动轨迹，迅速将其抓捕归案。
众多例子表明，在法律基于人道主义对其“网开一面”后，不法分子依旧利用已知的“bug”，频繁地逃脱坐牢的惩罚。他们不是因为喜欢孩子而生孩子，而是把孩子当作为自己争取自由的筹码，利用生育和哺乳让自己能够拥有法律的“优待”。
本案中，不管闺蜜二人是因为2800元，还是因为2800万元、甚至2800亿元，都不应该出此下策，因此也有不少人认为他们的行为是“疯癫”的。如果在不法分子眼里，生孩子只是为了让自己逃过牢狱之灾，这更是令人唏嘘！！
03
恶意规避收监执行，真“刑”！
对于怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予监外执行的规定，是法外容情的表现，这体现了法律的温度。但是，如果被有心的不法分子频繁钻了空子，这种做法只会让人寒了心。这种一而再，再而三的蔑视法律的行为，将会挤占了真正需要这项规则的人的向善空间，反而纵容了作恶之人。
据了解，《刑事诉讼法》对怀孕、哺乳暂予监外执行规定的是“可以”而非“应当”，在执行过程中，必须对个体情况进行审查，而不是对所有怀孕或哺乳期的妇女都实行监外执行。
当法院决定对某人进行收监执行后，对于在社区矫正期间不服从监管的人员，由于现行法律仅对脱逃行为作出不计入执行刑期的规定，但对于擅自脱离监管的行为并未明确其法律后果，这导致在实践中，擅自脱离监管的期限往往仍然被计入刑期，无法有效规制那些恶意逃避刑罚的行为，从而在客观上纵容了此类行为的发生。
或许也有必要重新审视和完善相关法律规定，以确保刑罚执行的公正和有效。
另有检察官建议，针对那些因怀孕、哺乳婴儿等原因被决定暂予监外执行的罪犯，若在此期间通过故意怀孕等手段逃避刑罚执行，应设立暂缓刑罚执行制度。具体而言，当暂缓原因消除后，应将其收监执行原判决刑罚。同时，对于在刑事诉讼过程或刑罚执行中怀孕的妇女、自动流产后再次怀孕的妇女，以及违反政策多次怀孕的妇女等情形，亦应暂缓执行刑罚。待影响刑罚执行的情形消失后，再继续执行原刑罚。需要注意的是，暂缓执行期间不应折抵刑期。
只有完善相关规定，让犯罪分子负担起应负的法律责任，才能彰显法律的公平公正，才能防微杜渐，让法律起到警示和纠正作用。无论是谁，试图通过不正当手段逃避法律制裁，终将自食恶果。
联系客服
