打开APP
未登录
开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服
开通VIP
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
鬼谷信|同样是提倡讲道德,道家和儒家有什么不同?
鬼谷道
>《待分类》
2022.09.03 江苏
关注
文
|鬼谷信
公众号|鬼谷子智囊团(ggzway)
请听题:儒家的道德与道家的道德是一回事吗?
如果让我回答的话,我会说四个字:是,也不是。
一
我们先来了解一下,儒家的道德是什么意思?
通俗的理解,其实就是人们的行为规范,比如儒家道德范畴的仁义孝悌,本质上是用伦理道德对人起到约束作用。
如,一个人尊老爱幼,那么在儒家看来,他就是个有道德的人。关于这一点,孟子说的再明白不过了:
仰不愧于天,俯不
怍于
人。上对得起天,下对得起人。
这便是儒家的道德,很好理解。基本上能够遵守“小学生日常行为规范”的,便是个道德的人。如果做出突出贡献的,更会被推崇为道德楷模。
事实上,儒家的道德基本上属于伦理学范畴。
二
搞明白了儒家的道德,那么道家的道德是什么?是不是也有“小学生日常行为规范”可供遵守?
自然是没有的。甚至,道家的道德与儒家的道德是有矛盾的地方,道家讲究的是“求而得之必有失,为而成之必有败,善名立则不善生,君子成则小人至。无所为才无所偏,无心求才无所失”。
这世上本没有得失,有得才有失。并没有成败,有成才有败。并没有善恶,有善才有恶。并没有君子小人,有君子才有小人。
道家其实并不绝对否认儒家的观点,但质疑儒家的动机。啥意思呢?道家认为儒家的做派属于“缺什么,补什么”的有为作风,如:正因为儒家推崇君子,才使得小人横行。
在道家看来,儒家所主张的善恶、仁义,都是对道与德,也就是对万物的由来与本性的疏离。人为什么会疏离原有的德呢?因为人的欲望太多,人竭力填满自己的欲望,其最终的结果必然是前面所说的“物极必反”规律所揭示的,那就是:过犹不及,适得其反。因此,要获得真正的快乐,必须清心寡欲,甚至连智慧也要丢弃,因为知识本身也是欲望的一个对象。
因为儒家不能无心无为,而存心为之,所以儒家的道德便属于“下德”。
“下德”包括常言所谓“仁义礼智信”,这些“繁文缛节”本非自然存在,而是因人而起,因欲而兴、因求而得的产物。
三
道家的道德是自然的无为产物,儒家的道德是人为的有为产物。本质上都是道德,但也分为上德和下德。
道家提倡“上德”是指“上德不德”,什么意思呢?道家认为,具备“上德”的人不表现为外在的有德,因此实际上是有“德”;具备“下德”的人表现为外在的不离失“道”,因此实际是没有“德”的。“上德”之人顺应自然无心作为,“下德”之人顺应自然而有心作为。
道家的德是无心为之,儒家的德是有心为之。
因此,道家认为儒家的道德有“伪”的成分,充其量也只是道德的末流:下德。
道家何出此言呢?道家说“名虽美而伪必生”,虽然儒家也提倡道德,看起来无比高尚。但真正的道德从来不是喊口号,而是“无心”的自然行为。比如:一个真正的好人总是默默无闻的,从不说自己是好人,甚至不知道自己是好人的,是真好人。而那些恨不得全世界都知道自己是好人的,自己也认为自己是好人的,是假好人。
再结合如今的形势,恐怕被道家一语成谶了。儒家培养了一大批沽名钓誉的伪君子,整天道貌岸然呼喊着仁义道德之名,正应了道家描述儒家的“礼”:夫礼者,忠信之薄,而乱之首。
儒家的“礼”,是忠信的不足,是祸乱的开端。
我个人认为
儒学不是哲学,甚至不是伦理学,儒学就是一种统治手段。
其发端也不是孔子,也不是孟子,甚至从西周,甚至更早期就已经如此了。
所以道家推崇“大丈夫处其实,不居其华”的处世态度,做人朴素点,别搞那些花里胡哨的,
虚伪!
四
看来,二者的分歧是越来越大了。
《道德经》又说:失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。很显然老子目睹了一个悲剧的世道:
道——德——仁——义——礼,依次衰减。
很显然,老子也是认同“世道人心越来越坏”的观点,明明“上德”能搞定的事物,随着道德的坍塌,逐渐形成了“下德”。
这一点,似乎是东西方的共识,如德国的黑格尔也承认历史与道德的二律背反,历史发展的同时,道德在退化。甚至于他断言“推动历史前进和文明进步的动因不是'善’,而是'恶’”。
因为人性的恶存在,从有道变成失道,从有德沦为失德,从有仁义变成无仁义,最终世间充斥着“礼”,或者说是虚伪的“礼”。
当人们推崇智巧和礼仪的时候,说明一切终将变坏:文饰是失“道”的虚化,智巧是愚昧的开始。
春秋时代的老子对世道的认知还是不够深刻,因为战国时代,连“礼”都木有了,直接是礼乐崩坏。
五
那么,二者的区别到底是什么呢?
道家有“道德”之人,需要保持自己内在的自然本性和禀赋,并且不露声色地表现出来,没有任何痕迹,是一种无我和忘我的境界。
儒家有“道德”之人,更多强调的是人在社会中的一种道德品行,也是一种行为修养。
这两者的本质区别在于,儒家是一种通过“有为”去表现出自己的德行,越做越乱。而道家通过“无为”去彰显自己的德行,越来越顺。
儒家的道德是分别善恶、劝人行善,而道家的道,是世间最朴实的事物,朴实到连名字也没有,德从道而来,而顺从德,就是顺从事物的本性,顺从包含在事物之中的道。
一个是社会伦理的有心的行为规范,一个是与道同体的无心的自然法则。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报
。
打开APP,阅读全文并永久保存
查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】
打开小程序,算一算2024你的财运
道德经
《儒道两家话道德》
为政以德,譬如北辰,居其所,而众星共之
《道德经》是怎样一部书
《道德经》中的清净智慧
先秦诸子百家争鸣 儒道之争4 道之迷
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
留言交流
回顶部
联系我们
分享
收藏
点击这里,查看已保存的文章
导长图
关注
一键复制
下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!
联系客服
微信登录中...
请勿关闭此页面
先别划走!
送你5元优惠券,购买VIP限时立减!
5
元
优惠券
优惠券还有
10:00
过期
马上使用
×