今天读了一则笑话，题目是《困在厕所里的老师》，感触挺深的，拿来分享给大家：
讲的是一名老师正在讲课，一名学生要上厕所，老师怕影响课堂秩序，就没有批准。结果这个孩子尿在了裤子里。孩子家长把老师告到了教育局：说老师侵犯人权，剥夺学生上厕所的权利，应当严惩……
又是一次上课时，又有一名学生要求上厕所，老师立刻批准了。谁知这个学生在厕所滑倒摔伤了。孩子家长又告到了教育局：说上课期间该老师擅自让学生离开课室，导致学生受伤，教师未尽到监护义务，应严惩……
又一日上课，又一名学生要求上厕所，老师害怕他在厕所滑倒，就前往陪护，谁知老师离开课堂期间，大量学生在教室打闹，造成多人受伤。家长联名状告教育局：该教师上课期间擅离工作岗位，致使多名学生打闹受伤，应严惩……
又一日上课，又一学生要求上厕所，于是该老师带领全班学生一起去厕所。家长们再次状告教育部门：该教师上课期间不传授学业，工作态度有严重问题，玩忽职守，不务正业，应严惩……
当然这只是1个笑话，但它确实道出了当今的教育现状。 如今的老师地位尴尬，在教育教学过程中，对学生管也不是，不管也不是。 出于教师的责任心，都想管好孩子们，可是又不敢管得太多，在这个学生地位高于一切的时代，老师们个个如履薄冰，心惊胆战。
比如前些天发生在长春某高中的一件事，一位班主任因为学生抽烟不服从管理，一气之下对学生进行体罚，学校方面为了息事宁人，竟然要开除这位老师。后来多亏学生家长联名求情，才保住了老师的饭碗 。正常情况下体罚学生肯定是违法的，是不被允许的，无论从什么角度来说，错了就是错了。老师违法在前，受处分天经地义，但是老师这种行为有没有到达被开除的地步？按照教育法的有关要求，对这位班主任开除是否合适？这位老师是出于1份责任心，1份恨铁不成钢的父母之心，才会对孩子体罚的。三字经中有句话说到：“教不严，师之惰。”意思是老师只是教育，但是不严格要求就是老师的懒惰。这位老师倒是不想懒惰，却因此差点丢了饭碗。现在的教育现状就是，只要学生和老师之间、老师和家长之间发生矛盾，不管何种原因，受处分的肯定是老师，老师永远处于被动的境地。
《困在厕所里的老师》这则笑话真实反映了当今老师的无奈。对孩子管严一点，被认为是体罚未成年人，打不得骂不得，罚站、罚跑圈也是体罚， 不打不骂不罚站 ，语言犀利点吧那又是讽刺挖苦，损伤孩子自尊心……请问老师到底该何去何从？
教育不可能没有痛苦只有快乐。因为学校可以为你减负，但是社会不会。它会把你偷过的懒统统变成耳光还给你！
联系客服
