金瓶梅竟是清明上河图的复仇之作？ 故宫王世贞展揭密

“写尽繁华—晚明文化人王世贞与他的志业”将展出故宫收藏的“传宋张择端清明易简图”。

此画画中钤有王世贞、严世藩的伪印，故推测应为明代后期根据南宋描述汴京的文本，同时附会王世贞父亲与严嵩父子“因画致祸”的著名情节，可说是“仿假画的假画”。

“清明上河图”被誉为“中华第一神品”，也是史上出现最多伪作的名画，仿作估计上千张。

而晚明官员王忬因送伪画惹恼宰相严嵩，其子王世贞因此写出情色经典“金瓶梅”影射严嵩父子、用文字为父复仇。

从“清明上河图”到“金瓶梅”，此一精彩故事成为故宫十月大展“写尽繁华—晚明文化人王世贞与他的志业”主轴，串起名画背后不为人知的故事。

严嵩的“奸臣”形象鲜明，但他也是书画收藏家，巧取豪夺了无数名画。

此次“写尽繁华”展出的怀素自叙帖、宋徽宗诗帖，都曾纳入严嵩收藏。

根据笔记小说记载，严嵩父子想要“清明上河图”，暗示王世贞父亲王忬为他找画。

王忬请画师黄彪仿作“清明上河图”进献，严嵩将其视为收藏书画之冠。

但后来装裱匠汤臣向王忬索贿不成，踢爆此为伪画，严嵩大怒，借故诬陷王忬问斩。

故宫文献书画处科长何炎泉表示，此一“因画致祸”的故事还有另一个版本—王忬其实根本不知道他送给严嵩的“清明上河图”是伪画，反映明代的“伪画”满天飞的怪象。

此次展出的“传宋张择端清明易简图”，画中钤有王世贞、严嵩之子严世藩的伪印，推测应为明代后期根据南宋描述汴京文本所绘，同时附会王世贞父亲与严嵩“因画致祸”的著名情节，可说是“仿假画的假画”。

中国情色经典“金瓶梅”作者“兰陵笑笑生”究竟为何人，迄今仍是个谜，而王世贞被历代研究者公认是“最普遍的说法”。

何炎泉认为，“金瓶梅”明显影射严嵩父子的荒淫无道，严世藩小名“庆儿”、号“东楼”，摆明是“西门庆”的指涉人物。

而以才情和严家父子的血海深仇来说，王世贞是最可能的人选。

至于有学者质疑出身江苏的王世贞怎能写出有广东方言的“金瓶梅”，何炎泉认为，这是因为王世贞有广东弟子协助。

而不管“金瓶梅”是否为王世贞所作，何炎泉指出，王世贞著作“嘉靖以来首辅传”中的“严嵩传”，是严嵩“奸臣”形象的定型之作。

此后历代史家都将严嵩打为“奸臣”，王世贞等于用史家之笔为父亲报仇。

王世贞22岁便考上进士，但却在34岁遭遇家门巨变。

父亲问斩后，他从政坛转入文坛，从事著述、游历、交友、赏鉴等活动，对造园、书画、古籍、陶瓷、缂绣到珍玩都有深入涉猎，是第一个提倡宋瓷和宋画的艺评家。

何炎泉表示，近年来学术界有关王世贞的研究相当热门，“写尽繁华”根据王世贞的人生与论述展出相关画作与工艺品，形成“国宝围着王世贞转”的的展览主轴。