民族英雄的定义

​民族英雄分狭义的与和广义两种类型，在一般情况下，人们更倾向于解释为狭义的民族英雄。

狭义的民族英雄是：一个民族在“反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献人物，其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人”。以上定义适合于任何民族，并且不受地域和历史时间的限制，也不受成功失败、人物大小条件的限制。中华民族著名的民族英雄有：宗泽、岳飞、文天祥、陆秀夫、张世杰、于谦、戚继光、史可法、朱聿键、郑成功、瞿式耜、张煌言、林则徐、张自忠、等等。

广义民族英雄的定义是：在和平时期，为本民族的发展繁荣做出杰出贡献的人物。这其中包括的内容很多，如一项发明，使本民族受益，或为本民族争光，一项为世界做出贡献学说，为本民族争光的事情的行为者，都是民族英雄。如当代中国的民族英雄鲁迅、钱学森、邓稼先、许海峰、邓小平等等。

查一查词典民族这个词有如下的意思：

1、指历史上形成的、处于不同社会发展阶级的各种人的共同体；

2、特指具有同种语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化的上的共同心理素质的人的的共同体；

民族英雄：捍卫本民族的独立、自由和利益，在抗击外来侵略的斗争中表现无比英勇的人。

所以我们要分两个层面来看待民族英雄。

在中国的历史上，我们大部分政权是以汉族主体和统制阶级的。当然在盛汉和盛唐之时，我国也以博大的胸怀融合了许多边境的民族，那时的中华民族就是与中原政权一体的多民族融合的大民族而在中原政权相对较弱，无力南征北讨，扩大疆域之时，相对来说这是的中华民族基本上就是汉族。在我国历史上，非汉族政权不多，统一中国的只有元和清，而在这两个民族侵略中原之时，遭到了汉族政权的军民的抵抗。而这时抗击外族入侵的英雄就成为了人民称赞的民族英雄。

由于这些民族今天都属于中华人民共和国的组成，都属于中华民族，所以这个概念上的的两族战争对于我们来说不存在正义或者非正义问题，因为我们要以发展的眼光看历史。对于当时来说，肯定是非正义的。

今天没有这样的问题，因为往日兵戎相见的民族已经有了一个共同的名字——中华民族。这里的中华民族是区别于前面说的古代的中华民族的，因为不同时代的中华民族在不断发展，并有着不同的定义。

所以我觉得大家应该倡导一种新型的对待在各民族侵略或者反侵略过程中涌现出的英雄的方法。就是在维护中华人民共和国内部团结的情况下，各民族崇尚各民族的民族英雄。任何民族都应该有这样的权利和自由。但也不该为了自己心中的民族英雄而去诋毁构陷他人心中的民族英雄。因为56个民族同属一个统一的国家，他们有一个共同的名字——中华民族 所以在这个问题上，我提出和谐（因为同属一国，不存在战争问题）共处五项原则：

1、以一个中华民族为根本原则；

2、尊重各民族崇拜自己或他族民族英雄的权利和自由；

3、不为了自己心中的英雄而去侮辱他族的民族英雄；

4、平等的看待个民族的朋友；

5、对于杜撰历史，伤害民族感情的人要坚决抵制！

中国著名民族英雄有卫青、岳飞、文天祥、于谦、戚继光、史可法、郑成功、林则徐、邓世昌、王铭章、张自忠等。分类狭义的和广义的。代表岳飞、于谦等分类民族英雄分狭义的与广义的两种类型，在一般情况下，人们更倾向于解释为狭义的民族英雄。狭义民族英雄是一个民族在 “反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献的人物，其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人”。以上定义适合于任何民族，并且不受地域和历史时间限制，也不受成功失败、人物大小条件限制。中国著名民族英雄有卫青、岳飞、文天祥、于谦、戚继光、史可法、郑成功、林则徐、邓世昌、王铭章、张自忠等等。广义民族英雄的定义是：在和平、变革时期，为本民族的发展繁荣做出杰出贡献的人物。从康梁的维新变法、何子渊的教育革新，再到孙中山的民主革命，无不闪烁着民族英雄的光辉。又比如一项发明，使本民族受益，或为本民族争光；一项为世界做出贡献的学说，以及为本民族争光的行为者，都可以称为民族英雄。如当代中国的民族英雄钱学森、邓稼先等。

查阅词典民族这个词有如下的意思：

1、指历史上形成的、处于不同社会发展阶级的各种人的共同体；

2、特指具有同种语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化的上的共同心理素质的人的的共同体；民族英雄：捍卫本民族的独立、自由和利益，在抗击外来侵略的斗争中表现无比英勇的人。

谭其骧先生给出了最好的解释

谭先生在《中国边疆史地研究》中发表了一篇文章，上面就写道：“有的同志说如果我们把历史边疆各少数民族所建立的政权看成是历史上的中国，那是不是就没有民族英雄，就没有汉奸、卖国贼了。是不是宋辽之间、宋金之间的战争都是内战了？这显然也是不对的。我们讲历史上的中国是应该站在今天中国的立场上的，但讲历史上中国境内国与国之间的斗争，宋朝就是宋朝，金朝就是金朝，宋金之间的斗争当然还是国与国之间的斗争，那么，当然应该有民族英雄，有卖国贼，岳飞当然是民族英雄，秦桧当然是卖国贼，这怎么推翻得了呢?任何人都应该忠于自己的祖国，怎么可以说把宋朝出卖给金朝而不是卖国贼?宋朝方面有汉族的民族英雄，金朝方面当然也会有女真族的民族英雄。我看完颜阿骨打起兵抗辽，就应该是女真族的民族英雄。所以岳飞还是应该颂扬的，秦桧还是应该谴责的。

不过已经是一家人了，写历史的时候虽然应该按历史事实写，但在今天已没有必要把这段历史大事宣扬，不需要宣扬并不等于否定，不等于否定民族英雄。我们要宣扬爱国主义的话，应该宣扬近一百几十年来在抗英、抗法、抗俄、抗日斗争中间的民族英雄，岂不是更好吗？何必过分宣扬历史上的。

同样，我们肯定元朝、清朝对中国历史作出了伟大的贡献，但是不等于说要否定文天祥、陆秀夫，不承认他们是民族英雄、爱国主义者，也不等于说洪承畴、吴三桂不是卖国贼，因为历史是发展的，我们不能拿后来的关系看当时的关系。假如认为后来已成为一家，当时何必抵抗呢?那么从秦汉以后秦、楚也都是一家，在屈原的时代，岂不是他也无需站在楚国的立场上，抵抗秦朝的侵略了？

假如说后来已成为一家，当时就可以不抵抗的话，那么将来世界总有一天要进入共产主义的，国家总是要消灭的，那么将来讲起历史来岂不就得认为历史时期被侵略者、反抗侵略都是无聊的?要这样讲起来，那我们的抗日战争岂不也是多余的?”

我想谭其骧先生在上文中将民族英雄的定义说的很清楚了！希望能结束这样的争端吧！